這篇文章主要介紹了PHP中的socket_read和socket_recv區別詳解,本文從源碼上分析了這兩個函數的不同之處,需要的朋友可以參考下

前幾天用PHP寫一個socket網絡服務，在文檔里看到socket_read和socket_recv這兩個方法時有點暈，乍一看這不是一樣的嘛，干嗎還要給兩個不同的用法呢?？次臋n沒看太明白，看了下源碼才搞清楚，在這里記錄一下。

先看一下這兩個函數的聲明：

string socket_read ( resource $socket , int $length [, int $type = PHP_BINARY_READ ] )

int socket_recv ( resource $socket , string &$buf , int $len , int $flags )

可以看到，從聲明可以看到，一個是把收到的數據通過執行結果返回，另一個是把收到的數據通過引用的形式返回。另一個區別就是，socket_read多了一個type，socket_recv多了一個flags（夠混亂的）。我們先來看看socket_recv的源碼吧！代碼如下:

1. PHP_FUNCTION(socket_recv) 
2. { 
3.     zval        *php_sock_res, *buf; 
4.     char        *recv_buf; 
5.     php_socket  *php_sock; 
6.     int         retval; 
7.     long        len, flags; 
8.     if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "rzll", &php_sock_res, &buf, &len, &flags) == FAILURE) { 
9.         return; 
10.     } 
11.  
12.     ZEND_FETCH_RESOURCE(php_sock, php_socket *, &php_sock_res, -1, le_socket_name, le_socket); 
13.  
14.     /* overflow check */ 
15.     if ((len + 1) < 2) { 
16.         RETURN_FALSE; 
17.     } 
18.  
19.     recv_buf = emalloc(len + 1); 
20.     memset(recv_buf, 0, len + 1); 
21.  
22.     if ((retval = recv(php_sock->bsd_socket, recv_buf, len, flags)) < 1) { 
23.         efree(recv_buf); 
24.  
25.         zval_dtor(buf); 
26.         Z_TYPE_P(buf) = IS_NULL; 
27.     } else { 
28.         recv_buf[retval] = '/0'; 
29.  
30.         /* Rebuild buffer zval */ 
31.         zval_dtor(buf); 
32.  
33.         Z_STRVAL_P(buf) = recv_buf; 
34.         Z_STRLEN_P(buf) = retval; 
35.         Z_TYPE_P(buf) = IS_STRING; 
36.     } 
37.  
38.     if (retval == -1) { 
39.         PHP_SOCKET_ERROR(php_sock, "unable to read from socket", errno); 
40.         RETURN_FALSE; 
41.     } 
42.  
43.     RETURN_LONG(retval); 
44. } 

啰里啰嗦一大堆，其實有一行最關鍵：

if ((retval = recv(php_sock->bsd_socket, recv_buf, len, flags)) < 1) {

可以看到，實際上這個函數就是調用了系統的recv而已，只是把輸入參數和得到的結果都處理了一下，比較好理解。那我們再來看下socket_read，socket_read比系統的recv函數多了一個$type參數，這也是我認為這個函數存在的意義，從文檔里可以看到，type有兩個值，分別是PHP_BINARY_READ和PHP_NORMAL_READ，文檔里有寫，PHP_BINARY_READ表示直接用系統的recv方法，PHP_NORMAL_READ表示會一讀，直到遇到/n 或者 /r，我們來看下源碼：

1. //省略一大堆 
2. if (type == PHP_NORMAL_READ) { 
3.     retval = php_read(php_sock, tmpbuf, length, 0); 
4. } else { 
5.     retval = recv(php_sock->bsd_socket, tmpbuf, length, 0); 
6. } 

可以看到，如果是PHP_NORMAL_READ模式，其實行為和socket_recv是一樣的，都是用的系統的recv函數，但是如果是PHP_NORMAL_READ，則有很大區別，用了自己實現的php_read函數，那這個php_read是干啥的呢？我們繼續看源碼：

1. *t = '/0'; 
2. while (*t != '/n' && *t != '/r' && n < maxlen) { 
3.     if (m > 0) { 
4.         t++; 
5.         n++; 
6.     } else if (m == 0) { 
7.         no_read++; 
8.         if (nonblock && no_read >= 2) { 
9.             return n; 
10.             /* The first pass, m always is 0, so no_read becomes 1 
11.              * in the first pass. no_read becomes 2 in the second pass, 
12.              * and if this is nonblocking, we should return.. */ 
13.         } 
14.         if (no_read > 200) { 
15.             set_errno(ECONNRESET); 
16.             return -1; 
17.         } 
18.     } 
19.  
20.     if (n < maxlen) { 
21.         m = recv(sock->bsd_socket, (void *) t, 1, flags); 
22.     } 
23.  
24.     if (errno != 0 && errno != ESPIPE && errno != EAGAIN) { 
25.         return -1; 
26.     } 
27.  
28.     set_errno(0); 
29. } 

還是指copy了關鍵部分，可以看到，這里的實現是一直循環調用recv，直到遇到/r或者/n或者讀的數據長度到了指定的maxlen。

雖然這兩個函數比較混亂，但是看到這里應該明白了吧！好了睡覺去啦！