標題有些唬人的成分，因為這里跨的只是子域名。
事情的經過是這樣的，還是那個個人門戶網站。其中有個功能就是RSS訂閱，每個訂閱作為一個模塊出現在頁面上。如果一個用戶訂閱了比較多的RSS，則在打開頁面時所有的RSS模塊就會開始加載，這時候可能就會需要十幾秒甚至更長的時間才能加載完畢。這時，如果用戶需要作別的AJAX操作——比如保存頁面設置——那么長時間的等待就不可避免了，誰讓瀏覽器對于相同域名只能同時存在兩個連接呢？不過這可不是一個好的用戶體驗，那么我們需要怎么做呢？
第一種做法可能比較容易想到，我們可以自己編寫代碼維護一個Priority Queue，為每個請求附加一個“優先級”信息，這樣我們就可以把重要的請求率先發出。這樣就可以在一定程度上解決用戶的等待問題。可惜這個方法還是無法突破兩個連接的限制。于是第二種做法，我們就要設法突破兩個連接的限制了。如果能夠向別的域名發出AJAX請求，不也就能避免重要的請求被大量的請求所阻塞了嗎？
我們還是從頭看起，一點一點地來解決這個問題。
阻塞的AJAX請求
我們先來證實一下請求的阻塞情況吧。我們使用如下的代碼：
當執行threeRequests時就會連續發出3個相同域名的請求，還是通過統計圖表來查看阻塞的效果（如圖11）：
圖11：最后的請求被前兩個請求阻塞
每個請求需要花費1.5秒的時間。很明顯，第三個請求必須等到第一個請求結束之后才能執行，因此總共需要進行3秒多鐘才能執行完畢。我們要改變的就是這個狀況。
傳統的跨域名異步請求解決方案
AJAX安全性的唯一保證，似乎就是對于跨域名（Cross-Domain）AJAX請求的限制。除非打開本地硬盤的網頁，或者在IE中將跨域名傳輸數據的限制打開，否則向其他域名發出AJAX請求都會被禁止。而且對于跨域名的判斷非常嚴格，不同的子域名，或者相同域名的不同端口，都會被認作是不同的域名，我們不能向它們的資源發出AJAX請求。
從表面上看起來似乎沒有辦法打破這個限制，還好我們有個救星，那就是iframe！
iframe雖然不在標準中出現，但是由于它實在有用，FireFox也“不得不”對它進行了支持（類似的還有innerHTML）。網上已經有一些跨域名發出異步請求的做法，但是它們實在做的不好。它們的簡單工作原理如下：在另一個域名下放置一個特定的頁面文件作為Proxy，主頁面將異步請求的信息通過Query String傳遞入iframe里的Proxy頁面，Proxy頁面在AJAX請求執行完畢后將結果放在自己location的hash中，而主頁面會對iframe的src的hash值進行輪詢，一旦發現它出現了改變，則通過hash值得到需要的信息。
這個方法的實現比較復雜，而且功能有限。在IE和FireFox中，對于URL的長度大約可以支持2000個左右的字符。對于普通的需求它可能已經足夠了，可惜如果真要傳遞大量的數據，這就遠遠不夠了。與我們一會兒要提出的解決方案相比，可能它唯一的優勢就是能夠跨任意域名進行異步請求，而我們的解決方案只能突破子域名的限制。
那么現在來看看我們的做法！
優雅地突破子域名的限制
我們突破子域名限制的關鍵還是在于iframe。
iframe是的好東西，我們能夠跨過子域名來訪問iframe里的頁面對象，例如window和DOM結構，包括調用JavaScript（通過window對象）——我們將內外頁面的document.domain設為相同就可以了。然后在不同子域名的頁面發起不同的請求，把結果通過JavaScript進行傳遞即可。唯一需要的也僅僅是一個簡單的靜態頁面作為Proxy而已。
我們現在就來開始編寫一個原形，雖然簡單，但是可以說明問題。
首先，我們先來編寫一個靜態頁面，作為放在iframe里的Proxy，如下：
然后我們再編寫我們的主頁面：
當執行threeRequests方法時，將會同時請求http://www.test.com以及http://sub0.test.com兩個不同域名下的資源。很明顯，最后一個請求已經不會受到前兩個請求的阻塞了（如圖12）：
圖12：不同域名的請求不會被阻塞
令人滿意的結果！
雖說只能突破子域名，但是這已經足夠了，不是嗎？我們為什么要強求任意域名之間能夠異步通訊呢？更何況我們的解決方案是多么的優雅！在下一篇文章中，我們將會為ASP.NET AJAX客戶端實現一個完整的CrossSubDomainRequestExecutor，它會自動判斷是否正在發出跨子域名的請求，并選擇AJAX請求的方式。這樣，客戶端的異步通訊層就會對開發人員完全透明。世上還會有比這更令人愉快的事情嗎？:)
注意事項
可能以下幾點值得一提：
新聞熱點
疑難解答
圖片精選
