臨近春節(jié)，心早已飛了不在工作上了，下面小編給大家整理些數(shù)據(jù)庫的幾種分頁查詢。
Sql Sever 2005之前版本：
select top 頁大小 *from 表名where id not in(select top 頁大小*(查詢第幾頁-1) id from 表名 order by id)order by id
例如：
select top 10 * --10 為頁大小from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]where id not in(--40是這么計算出來的：10*(5-1)-- 頁大小*（查詢第幾頁-1）select top 40 id from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage] order by id)order by id
結(jié)果為：
Sql Sever 2005及以上版本，多了個分頁查詢方法：
/** firstIndex:起始索引* pageSize:每頁顯示的數(shù)量* orderColumn:排序的字段名* SQL:可以是簡單的單表查詢語句，也可以是復(fù)雜的多表聯(lián)合查詢語句*/select top pageSize o.* from (select row_number() over(order by orderColumn) as rownumber,* from(SQL) as o where rownumber>firstIndex;
例如：
select top 10 numComImg.* from ( select row_number() over(order by id asc) as rownumber,* from (select * FROM [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]) as comImg)as numComImg where rownumber>40
結(jié)果：
這兩個方法，就僅僅是多了一列 rewnumber 嗎？當(dāng)然不是，來看下內(nèi)部差別吧：
在兩個SQL上，分別加入以下SQL，并使用MS的“包括執(zhí)行計劃”，便于查看執(zhí)行詳情：
SET STATISTICS TIME ONGO
要執(zhí)行的SQL：
SET STATISTICS TIME ONGOselect top 10 numComImg.* from ( select row_number() over(order by id asc) as rownumber,* from (select * FROM [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]) as comImg)as numComImg where rownumber>40SET STATISTICS TIME ONGOselect top 10 * --10 為頁大小from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]where id not in(--40是這么計算出來的：10*(5-1)-- 頁大小*（查詢第幾頁-1）select top 40 id from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage] order by id)order by id
執(zhí)行之后，查看執(zhí)行計劃：
看得出，兩個同樣功能的SQL，執(zhí)行時，使用 row_number() 的，要比是用 純TOP方式的，查詢開銷少得多，上圖顯示 28:72，純top方式，使用了兩次聚集掃描。
再來看下執(zhí)行時間信息：
row_number()方式的：
純top方式：
相比之下，還是row_number()解析函數(shù)效率比較高寫。
以上所述是小編給大家分享的SQL
