類似如下：
select A.key,B.key,C.key from A,B,C where trim(A.key)=trim(B.fk) and trim(A.col)=trim(C.pk)。
在主表A（200多條記錄）關聯附表B(4萬多條記錄)時用了1秒鐘時間，該值在不同機器執行可能有所差異，但比不加trim速度稍微慢一些，但是不是特別明顯。
其sql語句類似如下：
select A.key,B.key from A,B where trim(A.key)=trim(B.fk)
但是，在上面sql語句中加入第三個表C(兩條記錄)后，Sql語句如下：
select A.key,B.key,C.key from A,B,C where trim(A.key)=trim(B.fk) and trim(A.col)=trim(C.pk)
整個sql語句執行了差不多70多秒鐘。比不加trim()方法多發費了60奪秒。
后來，通過若干實驗發現這種where中多表關聯條件，如果不在左邊關聯條件處加trim()方法即可達到基本等同于一般多表關聯的效率。
改良后的sql語句如下：
select A.key,B.key,C.key from A,B,C where A.key=trim(B.fk) and A.col=trim(C.pk)
此條sql語句執行效率基本等同于where語句中無trim()的sql語句速度了。
