如今在這個特殊的時代下：flash將死未死，微軟和IE的歷史問題，html5標準未定，蘋果和谷歌的閉源和開源之爭，移動互聯網的大勢所趨，瀏覽器各自為戰…這些都導致web開發者在設計視頻解決方案的時候相當困惑。本文圍繞這個主題，來探討一下相關的技術，原理和工具。

編碼與格式的誤區
很多人將編碼和格式誤認為是同一個東西，往往以視頻文件的后綴來唯一確定視頻文件的支持程度。而事實上，用一句話來概括就是：視頻的文件后綴（假設沒有惡意修改后綴）實際上代表一種封裝格式，而視頻或者音頻的編碼算法與封裝格式本身無直接的關系：同樣的封裝格式（即同樣的后綴）可以封裝不同編碼算法的視頻和音頻。而視頻播放設備或軟件是否支持視頻的播放，不僅僅要看封裝格式，還要看編碼算法。認清這一點是理解和排查問題的基礎。

封裝格式規定了視頻的所有內容，包括圖像，聲音，字幕，系統控制等，其中以圖像和聲音最為關鍵。

從MPEG說起
MPEG是一個定義視頻規格的國際組織，他們曾經推出的MPEG-1和MPEG-2實際上分別就是大家熟知的VCD和DVD，不過這都是遠古的東西了。我們來看看跟本文主題有關的MPEG-4規范。

MPEG-4規范規定了文件后綴名為.mp4，目前包括三種圖像編碼和壓縮算法：Xvid/DivX/AVC(H.264)，其中Xvid和DivX也可以統稱為MPEG-4 Part 2或者MPEG-4 Visual，而更為知名的H.264和AVC是相同的概念。音頻方面則是AAC。以下關于兼容的內容，來源于維基百科和格式工廠以及筆者的測試：

Android瀏覽器：支持DivX和AVC，Xvid應該不支持
iPhone和iPad（iOS）：支持DivX和AVC，Xvid不支持
Chrome：支持AVC，不支持DivX和Xvid。谷歌曾在2011年初宣布由于許可問題，將移除Chrome瀏覽器對AVC(H.264)的支持。但是直到目前的版本，AVC還在被支持。另外，實際測試下來，如果是DivX和AAC封裝在mp4中的話，chrome可以播放，但是只有聲音(AAC)。
Firefox和Opera：還是由于許可的問題，Firefox和Opera逐漸動搖了對AVC的支持，筆者在最新的Firefox中測試AVC仍然可以播放（維基百科的解釋是可能與系統本身具有解碼器有關）；至于DivX和Xvid，筆者在Firefox下的測試結果是不支持。從維基百科的兼容列表看，Opera對AVC支持的不好。
IE：筆者的IE11能夠支持AVC，不支持DivX和Xvid
WebM的倡導
由于AVC(H.264)的授權問題，以Chrome、Firefox、Opera為首的開源陣營開始動搖對AVC的支持，盡管目前這些瀏覽器仍然能夠支持AVC，但是它們也傾向于一個叫做WebM的開源多媒體項目，該項目包括一個叫VP8的新的開源視頻編解碼方案。目前VP8已經發展到了VP9。作為封裝格式的WebM具有.webm的后綴和video/webm的MIME類型。在音頻方面，可以使用Vorbis/Opus。從兼容性看，Chrome、Firefox、Opera對VP8的兼容性相當理想，但是Safari和IE幾乎無法支持。

開源的Ogg
Ogg幾乎與WebM相同，開源，被廣泛的在開源平臺支持。其視頻編碼方案稱為Theora(有VP3發展而來，由Xiph.org基金會開發，可被用于任何封裝格式)，音頻為Vorbis。后綴通常為.ogv或.ogg，MIME類型為video/ogg。在兼容性上，Chrome、Firefox、Opera能夠支持（但是Opera在移動平臺上無法支持），但是Safari和IE幾乎無法支持。

Html5方案
以上的討論實際上的大前提是：視頻基于Html5的<video>方案?，F在我們來總結一下兼容性：

*IE9 “只有當用戶安裝了VP8的編解碼器時”才能支持VP8。

‡Google Chrome 2011年宣布 放棄H.264, 但是“還沒兌現”。 可以看出現在主流的仍然是MP4(AVC)，但是為了解決“開源陣營”對AVC的搖擺不定，可以選擇利用video的多源方案，在AVC的基礎上額外提供對webm或ogg的支持：

發表評論 共有條評論 用戶名: 密碼: 驗證碼: 匿名發表