一直就在納悶，為什么Windbg不能轉儲完整的WinSta0窗口站的安全描述符?為什么會少了登錄SID和登錄帳戶的對應ACE?

　　盆盆很快發現，原來是我自己搞錯了。為了方便，我用遠程桌面連接到另外一臺實驗用Windows Vista機器，這時候由于是遠程桌面登錄的，拿到的是會話2。但是我在Windbg里檢查的卻是/sessions/1/Windows/WindowStation/WinSta0。

　　也就是說，盆盆實際上是檢查的會話1里的WinSta0窗口站，而不是遠程桌面里的WinSta0窗口站(會話2)!!

　　難怪檢查出來的結果，發現WinSta0窗口站里居然沒有登錄SID和Admin的對應ACE!!

　　1. 完整的WinSta0安全描述符

　　為了驗證這個結果，盆盆重新做實驗，這次直接控制臺登錄(會話1)，再查看WinSta0的安全描述符，果然發現完整了，有附圖為證!

　　圖中棕色加粗的部分，就是登錄會話SID和登錄帳戶Admin所擁有的ACE，這里可以看到登錄會話SID擁有所有可能的權限，而Admin則幾乎沒有任何訪問權限。

　　問題到這里并沒有結束。

　　為什么會出現先前那篇文章里的錯誤?從中可以猜測到哪些結論?

　　2. 為什么只允許一個交互用戶登錄?

　　這里盆盆大膽假設Windows Vista(XP)為什么只能允許一個交互用戶登錄到系統(包括遠程桌面)。原來是和WinSta0窗口站的權限有關!

　　當新的用戶登錄進來后，原來用戶會話里的WinSta0的安全權限會發生變化，登錄SID和登錄帳戶的ACE(訪問控制項)會被刪除。難怪我們看不到先前登錄用戶的桌面!

　　可以在遠程桌面的環境里打開PRocess Explorer，查看一個在先前用戶環境里打開的進程(例如Explorer)，可以發現其句柄列表里沒有WinSta0窗口站，如附圖所示。

　　從圖中可以看出，當前的用戶桌面，會話2里的Explorer進程句柄表里包含WinSta0窗口站，所以可以和用戶進行交互;而先前的登錄用戶，會話1里的Explorer進程句柄表里，沒有WinSta0窗口站，所以雖然這些進程還在運行，但是無法和用戶進行交互。

　　為什么先前的用戶會話里的進程沒有WinSta0的句柄，現在應該很明白了，因為該會話里的WinSta窗口站對象的ACL定義發生了變化，現在不再授予登錄會話SID訪問。

　　這一切看來和WinSta0窗口站的安全權限有關?？梢?，登錄會話、窗口站的概念有多重要了。

　　知道了這個原因，從理論上，我們可以通過修改先前會話里的WinSta0窗口站的安全權限，來突破同一時刻只能允許一個用戶交互登錄的限制。但是實際上沒有那么簡單，盆盆能夠想到的，微軟肯定早就已經想到了。

　　網上貌似有通過替換一個文件(termsrv.dll)的方法，讓Windows Vista支持多個用戶交互登錄。如果這個方法能夠成功，其原理必然還是和WinSta0窗口站的權限有關。