創建一個測試表

 1 IF OBJECT_ID( 'dbo.T1' , 'U' 2             )IS NOT NULL 3     BEGIN 4         DROP TABLE dbo.T1; 5     END; 6 GO 7 CREATE TABLE dbo.T1( column_1 int ,column_2 varchar(30)); 8 GO 9 10 11 INSERT INTO dbo.T1( column_1 , column_2                 )12 VALUES( 1 , '123') , ( 2 , '1234') , ( 3 , '12345');13 14 INSERT INTO dbo.T1( column_1)15 VALUES(1) , (2);16 17 INSERT INTO dbo.T1( column_2)18 VALUES( '1234');19 20 GO21 SELECT *22   FROM dbo.T1; 23 GO

使用各種count的方式對比結果（注意只是結果，不考慮性能，以及增加索引對于性能的影響

關于下面兩者性能的對比:

SQLSERVER 里SELECT COUNT(1) 和SELECT COUNT(*)哪個性能好？

1 SELECT COUNT(*)AS 'count(*)', COUNT(1)AS 'count(1)' , COUNT( column_1)AS column_1 , COUNT( DISTINCT column_1) AS column_1DISTINCT2     FROM dbo.T1;3  SELECT * FROM dbo.T1;

count(*)count(1)column_1column_1DISTINCT6653

可以看到count(*) 和count(1)在結果上是一致的，都是包含NULL值合計。

COUNT(ALL expression) 即 COUNT( column_1)，為非NULL值得合計

COUNT(DISTINCT expression) 即 COUNT( DISTINCT column_1)， 去除重復值，去除NULL后的合計結果

可以等同于以下寫法

1 WITH groupby_CTE( columngroup)2     AS (SELECT DISTINCT column_2 AS columngroup3            FROM dbo.T14            WHERE column_2 IS NOT NULL5            )6     SELECT COUNT( *7                 )8       FROM groupby_CTE;

MSDN 對其解釋

COUNT (Transact-SQL)COUNT(*) 返回組中的項數。 包括 NULL 值和重復項。

COUNT(ALL expression) 對組中的每一行都計算 expression 并返回非 Null 值的數量。

COUNT(DISTINCT expression) 對組中的每一行都計算 expression 并返回唯一非 Null 值的數量。

以下是在聚合數據操作后的展現

1 select column_1,count(column_1) as 'countcolumn_1',count(*) as 'count(*)'2 from dbo.T13 group by column_1

column_1countcolumn_1count(*)NULL01122222311

可以看到的NULL值并沒有合計。