JavaEE與Spring Boot其實很難比較測試，前者適合單體SOA架構，后者適合微服務，但是還是有好事者把兩者放在一起比較性能。

我把一些JEE和Spring代碼放在一起做了同樣的事情。Spring做了一些開箱即用的好東西，所以我在一些JEE示例中復制了它以提高性能。

測試環境：IBM JRE 8.0.5.22、IBM Liberty 18.0.0.3 App Server、底層使用Ubuntu Linux 18.04.1 LTS和MySQL 5.7.24以及MySQL 8.0.13 JDBC驅動程序。

硬件：采用AMD 2700x Ryzen處理器，在2600 GHz頻率下具有32 GB內存。

實際結果：

• Spring可以節省一些編碼時間
• Spring通常會為性能做出很好的選擇，但是加入到JEE應用程序時，這些優勢就會消失。
• Spring執行save()或findAll()之類方法時不履行@Transactional，Spring會更改隔離級別和事務傳播。這使得Spring在執行非更新數據庫的功能時具有優勢，但是IMO，Spring應該真正尊重設置的隔離級別和傳播。當改變JEE中的方法的隔離級別和傳播時，JEE會更快。

簡單REST調用Liberty    perfRESTJEE   3631 msLiberty    perfRESTSpring  2909 msSpringBoot    perfRESTSpring  3064 msREST with JPALiberty   perfRESTJPAJEE   65531 msLiberty   perfRESTJPASpring  37076 msSpringBoot  perfRESTJPASpring  37757 msREST with JPA (EclipseLink)Liberty    perfRESTJPASpring-EL  37709 msSpringBoot  perfRESTJPASpring-EL  76791 ms

總結

以上所述是小編給大家介紹的JEE與Spring Boot代碼性能比較，希望對大家有所幫助，如果大家有任何疑問請給我留言，小編會及時回復大家的。在此也非常感謝大家對VeVb武林網網站的支持！