在開始本文的正文之前，我們下面來看看下面這段代碼：

Java中Integer類的IntegerCache的作用

包名：javascript/52392.html">javascript/53675.html">java.lang

文件名：Integer.java

方法名：IntegerCache

方法的代碼如下：

private static class IntegerCache { static final int high; static final Integer cache[]; static { final int low = -128; // high value may be configured by property int h = 127; if (integerCacheHighPropValue != null) { // Use Long.decode here to avoid invoking methods that // require Integer's autoboxing cache to be initialized int i = Long.decode(integerCacheHighPropValue).intValue(); i = Math.max(i, 127); // Maximum array size is Integer.MAX_VALUE h = Math.min(i, Integer.MAX_VALUE - -low); } high = h; cache = new Integer[(high - low) + 1]; int j = low; for(int k = 0; k < cache.length; k++) cache[k] = new Integer(j++); } private IntegerCache() {} } 

我們在代碼中看到，low為-128，high為127，這樣的話，在Java編程中，如果要使用-128——127這個區間的對象的話，是直接使用這個Cache中的對象的。

上面是段簡單的介紹，幫助大家理解下IntegerCache，下面開始本文的正文：

引言

5 年前，我在 Hungarian 上發表了一篇關于 JDK 中如何改變 IntegerCache 的文章。這種做法其實是深入進 Java 運行時，在實際并沒有使用的場景。當你開發這些研究代碼時，你才能更好的理解反射是如何工作的，以及 Integer 類是如何實現的。

Integer 類有一個私有的嵌套內，名為 IntegerCache ，包含了值從 -127 到 128 的 Integer 對象。

當代碼需要從 int 類型封箱成 Integer 對象，而且值在這個范圍內時，那么 Java 運行時會使用這個緩存，而不是創建一個新的 Integer 對象。這主要是處于性能優化的考慮，我們必須牢記在心的是很多 int 值在程序中很多時候都處于這個范圍內（例如數組的下標索引）。

這樣做的副作用是，很多時候，使用等號操作符來比較兩個 Integer 對象時，只要值在范圍內都是有效的。這在單元測試中很典型。而在運行模式下，當數值大于 128 時，代碼執行會失敗。

使用反射來訪問 IntegerCache 類時會導致一些奇怪的副作用，注意這會影響到整個的 JVM。如果一個 Servlet 重新定義了小的 Integer 緩存值，那么所有運行在同一個 Tomcat 下的其他 Servlet 也遭遇同樣問題。

在 Lukas Eder 和 Sitepoint 上面還有其他一些文章描述此問題。

現在我已經開始在玩弄 Java 9 的早期發布版本，在我腦海里我一直要做的就是對新的 Java 版本進行各種實驗。在開始之前，讓我們先看看在 Java 8 中的做法。

在 Lukas 的文章中，我將他的示例代碼貼在此處：

import java.lang.reflect.Field;import java.util.Random;public class Entropy { public static void main(String[] args) throws Exception { // Extract the IntegerCache through reflection Class << ? > clazz = Class.forName(  "java.lang.Integer$IntegerCache"); Field field = clazz.getDeclaredField("cache"); field.setAccessible(true); Integer[] cache = (Integer[]) field.get(clazz); // Rewrite the Integer cache for (int i = 0; i < cache.length; i++) {  cache[i] = new Integer(  new Random().nextInt(cache.length)); } // Prove randomness for (int i = 0; i < 10; i++) {  System.out.println((Integer) i); } }}

此代碼通過反射方式訪問 IntegerCache，然后使用隨機值對緩存進行填充（淘氣?。?/p>

我們嘗試在 Java 9 中執行相同的代碼，別指望有什么樂趣。當有人嘗試違反它時會發現 Java 9 的限制更加嚴格。

Exception in thread "main" java.lang.reflect.InaccessibleObjectException: Unable to make field static final java.lang.Integer[] java.lang.Integer$IntegerCache.cache accessible: module java.base does not "opens java.lang" to unnamed module @1bc6a36e

程序拋出了異常，這個異常在 Java 8 中是不會發生的。相當于說對象是不可范文的，因為 java.base 模塊的原因，這是 JDK 的組成部分，在每個 Java 程序啟動時被自動的導入，不允許打開未命名的模塊。這個異常是在當我們嘗試設置字段可訪問屬性時拋出的。

我們在 Java 8 可輕松訪問的對象，現在在 Java 9 中不能訪問了，因為新的模塊系統對此進行了保護。代碼只能訪問字段、方法和其他用反射能訪問的信息，只有當類在相同的模塊中，或者模塊打開了包用于反射方式訪問。這個可以通過  module-info.java 模塊定義文件來實現：

module myModule { exports com.javax0.module.demo; opens com.javax0.module.demo;}

這個模塊 java.base 不用不用自行打開用于反射訪問，特別是未命名模塊更不需要。如果我們創建了一個模塊并進行命名，那么錯誤信息將包含模塊的名稱。

我們能否在程序里打開模塊呢？ java.lang.reflect.Module 模塊有一個 addOpens 的方法可以做到。

可行嗎？

對開發者來說壞消息是：不可行。它只能在另外一個模塊中打開一個模塊中的包，并且包已經在該模塊中通過調用這個方法打開過。這種方法只能讓模塊傳遞給另外的模塊權利，前提是另外的模塊已經以某種方式打開過相同的包，而不能打開沒有打開過的包（譯者注：很難理解，不是嗎？）。

但與此同時好消息是：Java 9 不像 Java 8 那么容易被破解。最少這個漏洞被關閉了?？雌饋?Java 開始往專業級發展，而不僅僅是個玩具（譯者注：誰說 Java 是個玩具了？）。不久的將來你可以非常嚴肅的將 RPG 和 COBOL 語言的項目遷移到 Java 上了。（很抱歉，我開玩笑的）

總結

以上就是這篇文章的全部內容了，希望本文的內容對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值，如果有疑問大家可以留言交流，謝謝大家對VeVb武林網的支持。

本文翻譯自：https://dzone.com/articles/hacking-the-integercache-in-java-9