詳解CSS nth-child與nth-of-type的元素查找方式

2024-07-11 08:58:56

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

nth-child和nth-of-type是css的兩個偽選擇符。應用中，這兩者常常容易混淆。這里把它們拿出來仔細做個對比，看看這兩者是怎么查找元素的。

nth-child(n) —— 尋找第n個子元素
nth-of-type(n) —— 尋找同一類型元素里的第n個元素

看這個定義也許還不是很清楚他們的區別，我們一點點來區分。

p:nth-child(2) 與 p:nth-pf-type(2)

HTML代碼如下

<div><div style="float:left;width:200px;">    <p>pgh1</p>    <p>pgh2</p>    <p>pgh3</p>    <p>pgh4</p></div><div style="float:left;width:200px;">    <h5>div1</h5>    <h5>div2</h5>    <h5>div3</h5>    <h5>div4</h5></div>

分別應用兩個樣式, 都是找第二個元素

p:nth-child(2) {    color: red;    font-weight:bold;}h5:nth-of-type(2) {    color: blue;    font-weight:bold;}

結果：兩者都應用成功。

現在我們對HTML代碼做點改動，讓他們出現一些不同。我們將第一個p元素和第一個h5元素改為label，代碼如下：

<div><div style="float:left;width:200px;">    <label>pgh1</label>    <p>pgh2</p>    <p>pgh3</p>    <p>pgh4</p></div><div style="float:left;width:200px;">    <label>div1</label>    <h5>div2</h5>    <h5>div3</h5>    <h5>div4</h5></div>

樣式不變，這時再來看效果，發現nth-of-type(2)結果變了，這時高亮的是div3。到這里也算符合我們的邏輯。h5:nth-of-type(2)要找的是第二個h5類型的元素，也就是div3。

繼續改動HTML代碼。我們恢復第一個p元素和第一個h5元素，將第二個p元素和第二個h5元素改為label，樣式仍保持不變，結果會怎樣呢？

HTML如下：

<div><div style="float:left;width:200px;">    <p>pgh1</p>    <label>pgh2</label>    <p>pgh3</p>    <p>pgh4</p></div><div style="float:left;width:200px;">    <h5>div1</h5>    <label>div2</label>    <h5>div3</h5>    <h5>div4</h5></div>

CSS 不變：

p:nth-child(2) {    color: red;    font-weight:bold;}h5:nth-of-type(2) {    color: blue;    font-weight:bold;}

結果：nth-child沒有效果，nth-of-type高亮的是div3。

為什么會這樣呢？

nth-child 是查找一堆兄弟元素里的第二個元素，不管那元素是什么，只要它排行老二。這里左側div找到的是<label>pgh2</label>，右側div找到的是<label>div2</label>。找到之后，再和前面的選擇符進行匹配，如果匹配對了，那就應用樣式。前面的選擇符是p，也就是要求元素是p類型，但這里都是label，不匹配，兩個元素都不會應用這個樣式。
nth-of-type 是在一堆兄弟元素里找到相同HTML標記類型(Markup Type)元素中排行第二的元素。在左側的div中，<p>pgh3</p>是p類型里排行第二的元素；在右側的div中，<h5>div3</h5>是h5類型里排行第二的元素。找到之后，再和前面的選擇符進行匹配，如果匹配對了，那就應用樣式。前面的選擇符是h5, 那么只有右側div的<h5>div3</h5>元素應用了樣式，左側div的<p>pgh3</p>則不會。

所以，nth-child和nth-of-type的不同之處就是查找元素的方式不同。前者是查找兄弟元素中某個絕對位置的元素，后者是查找同類型元素中某個絕對位置的元素。相同之處是，兩者都是找到元素之后再與前面的選擇符進行匹配，這里的匹配方式是一樣的。

稍微往下延伸，清楚了查找方式，那么不管前面的選擇符怎么變，最后都是先查找到元素再與前面的選擇符進行匹配。也就是說選擇符與他們的查找方式沒有關系。弄清楚這個就不會被不同的組合混淆了。