國內服務器租用或國內服務器托管要全國的客戶訪問網站的速度都快，那么只有用雙線服務器租用或許雙線服務器托管。但在這魚龍混雜的IDC行業里，全國真正的雙線機房也就那么幾家。因為真正的雙線服務器是通過DNS智能解析出來的。假劣的雙線有的是通過雙網卡以及BGP技術和CDN技術來實現的。有些服務商就會那這些來蒙客戶，這樣就給客戶造成嚴重的損失。
目前，最好的雙線服務器就是單網卡雙IP的智能雙線，也是如今解決“南電信，北網通”的最佳方案?？赡茈S著互聯網的不斷先進化，以后就不會出現雙線這一說法了，更不會有“南電信，北網通”這一稱呼。
雙線服務器或多線服務器解決中小網站目前最佳的3種方案：
第一，電信網通鏡像
一個網站分別租用兩個服務器，分別放在電信機房和網通機房，然后讓電信用戶訪問電信站點，網通用戶訪問網通站點，這樣讓用戶獲得最好的網絡速度。
第二，CDN網站加速服務
網通分別放一個緩存服務器，用戶實際訪問緩存服務器，緩存服務器再原網站服務器讀取內容，并將已經讀取的內容緩存到本地。
第三，雙線主機服務
雙線服務器實際是一臺服務器分別有電信和網通兩條線路接入，通過對用戶 IP 地址的智能解析，實現電信用戶訪問電信線路，網通用戶訪問網通線路，這樣實現全國都快速訪問的目的。根據不同的機房接入方式，雙線服務接入有分單IP接入、單網卡雙IP接入和雙網卡雙IP共3種接入方式，其中最好的是單網卡雙IP接入，分別提供一個電信IP和網通IP。
總之，以上的三種方案，要合理的利用。為什么說要合理的利用呢？因為網站的程序都不是一樣的，性質也不一樣。所以不同的網站合理的利用以上這些才是最佳的方案。例如：大型的門戶網站比較適合采用 CDN加速服務，這種技術對靜態內容加速效果明顯，而門戶網站基本都是以靜態頁面為主，但是該技術并不適合中小網站使用，因為需要的資金太大，而且對動態頁面不適用；電信網通甚至教育網做多鏡像站點的方法也是大站常用的加速方式，這種方式同時也能達到分流減壓的效果，但是數據的同步和維護比較麻煩，而且資金投入也不小，不適合中小網站，反而是雙線、多線在資金和達到的效果方面更能滿足中小網站的需求，不過這種技術也有缺陷，就是穩定性不好，因為根據歸結到底還是要根據 IP 進行線路選擇，在 DNS 解析、路由解析方面過于復雜。
最后補充一點，文章開頭說到的雙網卡雙IP的雙線，單IP的雙線以及單網卡雙IP的智能雙線。如果說沒有電信網通鏡像，CDN網站加速服務以及雙線主機服務，那么這三種方案就盡量的選擇單網卡雙IP雙線的服務器租用或者服務器托管吧！效果也可以。
