微軟Win10平板Surface PRo 4有多種配置類型，最低為酷睿m3版，更高級的就是酷睿i5/i7版。對于一部分用戶來說，可能不需要太高的性能，但希望能在電池模式下用的久一些，因此就選擇了低配版?？犷3版采用無風扇設計，重量更輕，移動性更好。很多用戶都因此認為該版本可能在續航上表現更出色，畢竟CPU能耗相對更低。外媒近日對該版本Surface Pro 4進行了續航測試，并給出了使用體驗。

根據微軟官方的宣傳，中等配置的酷睿i5/8GB內存/256GB硬盤版本續航時間可達9小時（連續視頻播放）。那么理論上更高配置的Surface Pro 4可能續航就會相應減少，而更低配置的版本續航可能就會提升。但經過測試者的體驗卻發現，低配版續航時間和微軟宣傳的i5版幾乎沒區別。測試者并沒有同時測試高配版Surface Pro 4的續航時間，只是參考網上同行給出的結論。

首次測試

測試者使用的方式和微軟公布的一樣：連續視頻播放。具體為720ph.264畫質（4Mbps），播放器為Win10內置的《電影和電視》，并且打開WiFi和其他默認設置，亮度45%，未使用節電模式。最終結束點在3%電量自動關機。

這種狀態下電池續航時間有多少？只有6小時33分鐘。測試者感到“震驚”，認為肯定是有哪里不對。于是他檢查了后臺程序，并在確認無誤的情況下關閉WiFi進行測試。結果續航時間提高到7小時1分鐘。

第二次測試

這個結果和他心目中認為的依然有差距，畢竟微軟給出的“標準答案”是9小時以上，低配版應該更長才對。于是他決定稍微降低視頻比特率，由之前的4Mbps減少一半至2Mbps，其他指標不變，因此視頻仍是720p。再次測試后，結果有了很大提升，續航時間已經提高到8小時54分鐘。

但這仍然不能達到他的心理預期。于是決定采用運行“日常任務”的方式進行檢測。他來到一個陽光明媚的公園，打開100%電量的Surface Pro 4，亮度調節到50%，使用Clip Studio Paint PRO 1.41繪圖軟件進行繪圖創作（測試者為外媒數字繪畫師）。但當電量還剩48%的時候，他突然想起來忘關WiFi了，因此“公園寫生”測試只能宣告作廢。

第三次測試

充電之后，他在一家咖啡廳重啟了測試。這次他關閉了WiFi，并且將亮度調節至25%。不過在中間，他為了查資料就開了一下WiFi。這次的續航時間為5小時51分鐘。這一結果肯定不令他滿意，不過他從這項測試中了解了手寫筆輸入系統和多點觸摸屏幕的大體耗電情況。

結論分析

至此，測試者得到的結果都不令他滿意。于是他開始分析問題所在。一般來說，高配置機型應該更耗電，因為這類機型更“高效”。他認為很多人對“高效”的理解有所偏頗?！案咝А睉摾斫鉃閱挝粫r間內完成更多工作，當然這也伴隨著單位時間能耗更高。但續航時間是看總體能耗，也就是說要看單位時間能耗與完成任務的時間兩個方面。

高配版縱然單位時間能耗高，但由于效率更高，因此完成時間也短，CPU空閑時間較多。而低端的m3處理器由于效率較低，因此需要的總體時間更長，CPU空閑時間相對較少，因此總體能耗并不低。這也是他并沒感到低配版會比高配版續航時間長的原因。

因此，這位測試者得出結論，購買低配版Surface Pro 4的出發點應該在于輕便易攜帶，而且你不用它處理繁重任務。如果你想要續航時間長，最好還是買i5或i7版，因為m3版在這一點上沒有優勢可言。（Source：WinBeta）