11月份ipad PRo即將發售了，可能我們一般普通消費者對如此大屏幕的平板電腦不是非常感興趣，但是企業用戶一直在找尋擁有特定優勢的移動設備，不只是蘋果新推出的iPad Pro，還包括微軟的Surface系列，在Windows橫掃企業市場的情況下，iPad Pro有機會嗎？

兩者都為企業用戶做了考慮

從蘋果iPad Pro誕生之日起，人們將該產品與微軟的Surface Pro產品線相比就已難以避免，無論是老款Surface Pro 3還是新出品的Surface Pro 4。iPad Pro延續了iPad的設計元素，但配以更大的12.9英寸屏幕，支持Smart keyboard鍵盤蓋和Pencil手寫筆。但是蘋果的愿景與微軟不同，因為iPad Pro基于純粹的移動操作系統iOS，而Surface Pro則以桌面PC相同的Windows作為基礎。

iPad Pro和Surface Pro無論在定價還是定位上面也極其相似，大多數比較注重用戶體驗，提供專門的功能和應用滿足絕大多數消費者。但是對于企業的IT部門呢？他們如何在兩者之間做出選擇呢？無論從短期還是長期，IT管理部門首要考慮的是易于使用，以及針對企業環境的管理工具支持如何。

通常來說，IT管理者自然而言選擇傳統的微軟Windows生態系統，理由實在太多了。但IBM卻認為蘋果的產品在為他們省錢，如今iPad Pro的到來，是否意味著蘋果也像微軟那樣提供了另一企業的最佳選擇呢？

與現有的基礎管理方案集成情況

雖然iOS已經發展多年了，但它對于傳統企業服務而言仍處于發展初期，最明顯的就是對“活動目錄（Active Directory）”服務的支持。Active Directory如今是企業計算的基石之一，提供了眾多企業的功能，包括基礎的網絡服務比如DNS、WINS、DHCP和證書服務等，再者是服務器及客戶端計算機管理、用戶服務、資源管理、桌面配置和應用系統支持等。

簡單的說，通過Active Directory服務企業IT部門可以管理用戶身份認證（包括單點登錄）、用戶授權管理（文件、資源、界面功能、應用程序執行和網絡連接限制等）、審查日志、所有服務器及客戶端PC加入域管理并實施組策略，很多都是普通用戶用不到的功能，但Active Directory和系統中心配置管理器（SCCM）確實是企業IT管理員的核心工具。

iOS設備無法加入Active Directory域（Mac可以），同時iOS設備也不支持多用戶管理，最終設定的使用者就是單一用戶，即便設備支持設備間共享，在教育和零售或其他環境下可以發揮出用武之地，但卻無法為不同企業組織和機構提供的關鍵性商務及技術便利。

不過，這并不意味著iOS設備無法管理或完成企業部署。企業依然可以為員工的設備進行批量采購和部署iOS與Mac應用程序授權許可，并可在指定的設備上享有撤銷訪問應用程序的權限。早期從iOS 2開始蘋果就已經開始提供基礎的管理功能了，不過直到五年前的iOS 4才提供了移動設備管理(MDM)解決方案。同時，蘋果還提供了Apple Configurator配置設備，方便IT管理者設備通過USB連接在Mac上管理設備，集中執行iOS設備的備份和恢復，還可以安裝應用數據、執行統一的設備設置及主屏幕布局。

另外，蘋果不僅提供更多部署、管理和移除企業功能的MDM管理工具，還增加對員工從企業私有云和iCloud下載文檔的管理控制功能，并且圍繞信息安全增加了很多新的（BYOD）IT安全政策，支持加密所有的文件類型和應用，支持對單獨的電子郵件信息進行加密（S/MIME），支持軟件隨機定義Mac地址等等。最近，蘋果還推出了Device Enrollment Program（DEP，設備注冊計劃），可讓組織快速便捷地部署直接從Apple或參與的Apple授權經銷商和運營商購買的iOS設備，大大簡化企業的配置過程。

其實在這方面要說Surface Pro作為企業設備更具吸引力的話，總結有兩點。

首先，Windows天然優勢，iOS設備支持的企業功能Surface Pro完美支持，并可部署Active Directory或其他企業管理系統。無需任何其他額外的工具，只要為每個設備付授權許可費即可，部署過程不會大費周章，也無需重新創建用戶或設備組策略。一款平板電腦利用傳統桌面Windows策略就能夠輕松實現企業功能的擴展，大大減少了開銷，IT管理者并不用額外的培訓，而且簡化了后期維護過程。

第二點在于，iOS設備的管理選項有限，最明顯的是不支持Active Directory活動目錄服務和組策略，相對PC上的Windows而言每一個環節的配置和限制諸多，只能在特定部署環境中使用，且不支持多用戶登錄設備。盡管過去五年時間里iOS提供相關企業的政策選項更加豐富，也有類似的功能應用，但仍不及Active Directory具體和老成。

面對這些顯著的因素，究竟是選iPad Pro還是Surface Pro，每個企業的選擇將有所不同，至少選擇前者的話對每個設備的管理解決方案比較令人擔憂。另外值得一提的是，iOS也支持一些常用的企業功能，支持Microsoft Exchange就是個很好的例子。

那么企業應用程序呢？

雖然能夠與現有的企業管理功能整合是非常有利于Surface Pro的一點，但企業應用程序對兩款設備的未來才是更大的機會。幾乎所有的中大型企業都有自己內部定制的應用程序，保障設備的功能用途，包括用于記錄出勤、庫存管理、客戶登記、費用報告和客戶服務申請等等。越大的企業和組織，相對的企業應用程序功能越強大，定制功能越多，通常這些應用程序已經使用了幾年十幾年，甚至是幾十年時間，并且一直在調整、修補和調整。

目前的大多數企業應用程序幾乎都有一個共同點，即大多針對Windows使用場景而開發。這意味著在，運行完整版本Windows操作系統的Surface Pro可以直接運行這些企業應用程序，不需要任何修改，或許解決兼容性即可。唯一的不足就是很多應用都基于鼠標和鍵盤設計，在Surface Pro上觸摸操作可能需大量調整和改良，而且基本上都是本地應用。

反觀iPad Pro或iPad產品并不說沒機會。首先有個最直接的變通方法，那就是推動云桌面虛擬化程序到移動設備上，就比如DaaS（Desktop as a Service）和VDI（virtual desktop infrastructure），簡化桌面管理、減少硬件和增加靈活性和可移動性。不過這就要求非常優質、可靠和穩定的網絡條件，還要求企業拿出基礎設施的成本和快速部署的方案。

第二個iPad真正的解決辦法就是讓企業發布針對iOS版本的定制應用。要么讓開發者從頭開始編寫iOS版本的應用程序，要么創建基于Web的界面版本，或者擁有Web界面應用程序的混合版本。所有這些都需要大量的金錢和時間，不過蘋果找到了IBM這個最佳靠山，利用空前的大力合作面向銀行、零售、保險、金融服務、電信、**部門和航空公司的企業級客戶的iOS版IBM MobileFirst解決方案。

蘋果一直希望通過開創全新業移動化的商業應用類別和解決方案，推動更多iOS設備進入企業市場，滿足新型企業的商務需求，降低企業自主開發應用的成本?？紤]企業管理和企業業務開展過程千變萬化，到現有的應用程序很多已經逐步被淘汰、替換或更新換代，Surface Pro現在雖然可以直接運行已有應用，但是蘋果的模式有可能會減少企業用戶在工作中一直使用傳統客戶端的情況，至于iPad Pro的戰果如何仍有待驗證。

服務與支持以及客戶決策

蘋果產品通常有總成本低的美譽，具體體現在系統成本和管理成本，重點還在于后期支持和服務成本。IBM最近之所以公開表示蘋果的設備在為他們省錢就是一個很好的例子，關于這點可能是企業中iPad Pro與Surface針尖對麥芒的一個優勢之一。

不過，確切的支持成本其實并不容易計算，這個后期成本顯然包括幫助支持、維修貨更換硬件的成本等等。另外，前段時間，微軟也宣布“Surface企業計劃”，利用戴爾、惠普向把Surface和企業服務捆綁推廣，兩大PC巨頭不只是幫助大規模銷售和部署Surface產品，而且還提供企業級別服務，包括硬件保修、意外損毀保險、配置、調度和維護等，簡單來說就是一站式解決方案。

現在問題來了，憑借蘋果與IBM的合作伙伴關系，以及將硬件、應用和企業服務捆綁銷售差不多的模式，能夠否抵消“Surface企業計劃”的優勢呢？

另外，說實話企業用戶的決策仍占據關鍵因素。大企業中IT部門的技術管理者并不是仲裁者，再者BYOD是趨勢，而且一些企業愿意聽取用戶的意見，允許無需事先咨詢IT管理部門的情況下購買辦公設備，所以某些企業中，用戶的偏好也是Surface Pro與iPad Pro之間選擇的決定因素，換句話說哪個品牌的效應更深入人心，也對未來市場的滲透率有一定的促進作用。

蘋果和微軟都曾錯過機會，iPad Pro需更大努力

最后，我們必須說，蘋果和微軟都曾彼此錯過利用優勢的機會。首先，盡管蘋果的設備早期已經提供了一定的企業級功能，但并未顯著推進企業市場，直到蘋果與IBM確立合作伙伴關系才首次公開承諾將iOS設備推向企業平臺，而且在微軟推出可取代筆記本電腦的平板電腦Surface Pro 3之后，蘋果也才順勢推出傳聞已久的巨屏iPad Pro產品。

至于微軟，雖然很早就已經積極采取行動，面向企業推出打造Windows 8系統的Surface設備，但是期間有很多失誤的決策，包括基于ARM芯片無法運行傳統應用程序的Surface RT。另外，微軟在移動領域仍顯著落后于蘋果，盡管反應很快迅速推出了Windows Phone平臺，但該平臺被評為并不比Windows Mobile，畢竟最初沒有任何企業特點在內，所以不奇怪iPhone顯著主導了企業智能手機市場，并憑借光環效應順勢推動iPad的增長。

不可否認，Surface Pro現在是更具吸引力的選擇，買來開箱即可部署到企業中，因此新進入市場的iPad Pro需要對企業做出更大的承諾，包括承諾帶來更多的解決方案和服務，針對設備的應用程序策略，并重新思考現有的整體技術戰略，利用最新、更靈話和促使客戶更新換代的解決方案。雖然初期可能面臨諸多挑戰和耗費大量成本，但這種持續的投資和承諾帶來的長遠利益潛力無限。

蘋果幾年前已經開始瞄準企業個市場做大量鋪墊，究竟iPad Pro能夠給這個市場帶來一記重磅炸呢？現在我們不得而知。