首先來(lái)說(shuō)一下SGLTE,它是Simultaneous GSM and LTE的簡(jiǎn)稱。在此種技術(shù)下LTE與GSM同步被支持,因?yàn)榘袃蓚€(gè)芯片,一個(gè)是支持LTE的多模芯片,一個(gè)是GSM的芯片,如此一來(lái)即能實(shí)現(xiàn)PS網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)和CS語(yǔ)音通話兩種業(yè)務(wù)并發(fā)進(jìn)行。
通俗點(diǎn)來(lái)說(shuō)這樣的手機(jī)將會(huì)支持4G和2G兩個(gè)網(wǎng)絡(luò),能夠邊打電話(使用2G)邊上網(wǎng)(使用4G/3G)。這點(diǎn)和傳統(tǒng)的雙卡雙待手機(jī)并不一樣,因?yàn)镾GLTE手機(jī)是單卡雙待,一張4G卡可以同時(shí)待機(jī)4G和2G網(wǎng)絡(luò),并不需要插入兩張卡。目前像是三星GALAXY Note 3 N9008V以及華為G716等產(chǎn)品,都是使用SGLTE技術(shù)。
CSFB也只需要在手機(jī)插入一張SIM卡,即可實(shí)現(xiàn)在LTE 4G網(wǎng)絡(luò)或者2G/3G網(wǎng)絡(luò)下工作,這樣一來(lái)上網(wǎng)等數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)將會(huì)使用LTE網(wǎng)絡(luò),而撥打電話等語(yǔ)音業(yè)務(wù)則使用2G或者3G網(wǎng)絡(luò)。但注意我們說(shuō)的它可在4G或者3G下工作,而并不是在4G和3G/2G下工作,這是因?yàn)镃SFB是一種單卡單待解決方案,它只能在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)下工作。
例如當(dāng)我們?cè)谑褂肔TE 4G上網(wǎng),當(dāng)有語(yǔ)音來(lái)電時(shí)手機(jī)會(huì)自動(dòng)回落到2G或者3G網(wǎng)絡(luò)下工作。平常沒(méi)有電話時(shí)手機(jī)會(huì)常駐4G網(wǎng)絡(luò),而當(dāng)有電話時(shí)手機(jī)會(huì)回落到2G或者3G網(wǎng)絡(luò),無(wú)法一邊打電話一邊上網(wǎng),蘋(píng)果iphone 5c/5s即是使用這類技術(shù)的終端代表。
看到這里其實(shí)SGLTE和CSFB的區(qū)別也比較明顯了,SGLTE能夠邊打電話邊上網(wǎng),而CSFB則只能保證一個(gè)工作,如果要打電話那就無(wú)法享受4G網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)。試想一下當(dāng)你正在下載某個(gè)東西,突然來(lái)了一個(gè)電話,如果要是CSFB技術(shù)的手機(jī)那么4G網(wǎng)絡(luò)下的下載就會(huì)中斷,而SGLTE技術(shù)的手機(jī)則可照常接打電話,并在通過(guò)的過(guò)程中照樣享受4G的快速下載,等電話打完了說(shuō)不定東西也下載好了。而CSFB手機(jī)接打電話時(shí)4G中斷不說(shuō),等到語(yǔ)音通話結(jié)束后,它還需要一定的時(shí)間從2G或者3G恢復(fù)到4G網(wǎng)絡(luò),這其中可能會(huì)存在短暫的延遲。
SGLTE技術(shù)網(wǎng)絡(luò)通話同步有優(yōu)勢(shì)
如果單純從這兩者之間進(jìn)行對(duì)比的話,那么SGLTE的優(yōu)勢(shì)肯定要比CSFB大一些。因?yàn)槌饲懊嫣岬降木W(wǎng)絡(luò)和語(yǔ)音能夠并發(fā)進(jìn)行之外,SGLTE在其它方面還具有著更好的表現(xiàn)。首先從網(wǎng)絡(luò)端來(lái)講,SGLTE無(wú)需升級(jí)2G/3G網(wǎng)絡(luò),它的建網(wǎng)成本更低,而且早期的LTE覆蓋區(qū)域相對(duì)更廣一些。而CSFB則需要升級(jí)2G/3G網(wǎng)絡(luò),較高的建網(wǎng)成本和較少的早期覆蓋區(qū)域都不比SGLTE。
SGLTE可在撥打電話的同時(shí)保持網(wǎng)絡(luò)連接
另外在前面實(shí)測(cè)部分也提到了呼叫延遲的問(wèn)題,對(duì)于SGLTE技術(shù)而言它幾乎不存在這樣的情況,因?yàn)榻哟螂娫捵叩木褪?G網(wǎng)絡(luò),眾所周知2G網(wǎng)絡(luò)發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)非常穩(wěn)定,接打電話的質(zhì)量相當(dāng)之高,所以SGLTE技術(shù)手機(jī)在撥打電話時(shí)其實(shí)就相當(dāng)于GSM終端的體驗(yàn)。而相比之下,CSFB在呼叫建立時(shí)會(huì)出現(xiàn)數(shù)秒的延遲。
不過(guò)這并不意味著SGLTE全面壓制CSFB,因?yàn)镾GLTE技術(shù)需要終端產(chǎn)品使用較多的部件,從而會(huì)影響手機(jī)尺寸,且開(kāi)發(fā)難度相對(duì)高一些。而CSFB在這方面就呈現(xiàn)相反結(jié)果,采用CSFB技術(shù)的手機(jī)使用部件數(shù)少,同時(shí)開(kāi)發(fā)難度簡(jiǎn)單,它還是具備一定的優(yōu)勢(shì)存在。
但總體而言SGLTE相比CSFB更好,或許未來(lái)4G的解決方案會(huì)更加完善成熟,有人說(shuō)VoLTE才是未來(lái)4G時(shí)代通話的最終策略。不過(guò)以目前兩者是多數(shù)4G手機(jī)所采用的解決方案來(lái)看,SGLTE技術(shù)以及采用SGLTE技術(shù)的終端產(chǎn)品要多一些,至少在當(dāng)下它是主流之一。
新聞熱點(diǎn)
疑難解答
圖片精選