魅族在短短的兩個月的時間里連續推出了三款手機,也是讓人大開眼界,從來沒有一個廠商以如此的頻率發布新品的。自從魅族“開竅”之后,你能發現他們的“幺蛾子”越來越多,無論是產品發布的頻率、市場的炒作還是粉絲攻勢都讓人有點應接不暇的意思。盡管誰都明白在競爭如此激烈的國內手機市場,這樣的轉變是大勢所趨,但作為最早一批的魅族手機用戶,我還是覺得原來的魅族更踏實。
拋開公司和市場營銷不談,來說說產品。在今年魅族破天荒第一次讓自己的產品使用聯發科的SoC后,后續的產品更讓我期待,我想看看一個更開放更順應市場變革的魅族能帶給用戶什么樣的產品。之后MX4 PRo來了,尤其是白永祥在發布會上對蘋果以幾乎膜拜的態度介紹自己公司的產品時,這樣的產品就更容易讓你產生好奇。
做工
由于之前泄漏(當然,你也可以叫“主動曝光”)的信息比較多,因此MX4 Pro的外觀設計以及硬件信息基本上沒有任何懸念,發布會只不過重新拿起來說了一遍,不過我更關心的是產品的做工。
MX4采用的“最容易拆卸”的后蓋設計讓手機的后蓋和中框之間的縫隙過于明顯,我的MX4后蓋能插進一張名片。不過顯然魅族意識到了這樣的問題,在MX4 Pro上,后蓋的縫隙變得相對小了很多。第二個我認為做工更好的地方在屏幕邊框的切割工藝,之前我的MX4用手摸上去會剌手,MX4 Pro不會了。
在外觀和MX4保持基本一致的前提下,由于屏幕尺寸的擴大,MX4 Pro的機身尺寸更大了,不過增大尺寸的在可控范圍內,基本上沒有影響到手感和操作體驗。機身上最大的BUG設計在頂部的電源鍵,一只手根本夠不到,現在大多數大屏幕手機的電源鍵都會人性化的被放到機身兩側,這一點上魅族還是欠考慮。盡管魅族給出了一個解決方案,用長按Home鍵替代電源鍵鎖屏,但是這就要犧牲語音助手。
可能細心的人會發現,盡管都是灰配色,魅族MX4 Pro的機身顏色卻比MX4淺了很多,不知道這樣的改變是否考量。MX4 Pro一共有三個配色,除了我手里的灰色外,還有白色和金色。
指紋:方便來了,問題也來了
除了配色外,機身最大的改變要算是HOME鍵了。從MX上開始用了三年的小圓環被指紋識別模塊替代了,這是設計給功能讓路的典型例子。魅族MX4 Pro也成為了Android手機中首個將按壓式指紋識別模塊設計在手機正面的產品,不過發布會上白永祥搬出喬納森艾維來宣傳自己的指紋識別模塊設計的橋段也真是讓我醉了,這到底是誰做的PPT啊,有點節操行不……
和iPhone 6不同,MX4Pro的按壓式的指紋識別模塊被設計成了方形,其實只是形狀上的差異,操作的感受對于使用者而言沒有太大的差別。我測試了不同手指的解鎖成功率,基本上都在70%左右,和iPhone 6沒有明顯差別,指紋識別的成功率和水以及溫度有挺大的關系,尤其是水能改變電容影響識別率,像我這樣的汗手解鎖的成功率會稍低。
幾乎和所有的配備指紋識別功能的手機一樣,MX4 Pro的指紋主要實現的功能有三:解鎖、支付和加密。解鎖很好理解,不廢話了,加密可以針對指定程序,開啟加密應用的時候可以用指紋替代密碼快速解鎖。主要的點在支付,這個過程是通過魅族自有的貨幣系統實現諸如主題、音樂等的快捷購買過程,魅族給指紋支付起了個名字叫“mPay”。
魅族這項技術不是自己的,它們和國內的匯頂科技合作,后者是主要的技術提供方,國內很多手機廠商,比如OPPO、vivo、華為等公司都和這家公司有業務上的合作,因此可以說匯頂科技的技術目前在國內手機圈得到了廣泛的認同,因此安全問題不太需要擔心。
夸完了該說點問題了,我用了幾天以后,發現魅族MX4 Pro這個指紋識別最大的問題來自模塊的造型。雖然我剛才說形狀沒有影響到指紋識別的成功率,但是它影響到了一件事情,就是指紋錄入的成功率。
魅族這個指紋識別模塊是細長的,因此在錄入指紋的時候,拇指橫向放置沒問題,但是當我要調換手指方向縱向觸摸的時候,由于上下邊較窄,指紋錄入的時候系統就認定我更換了手指而不成功,這種問題在指紋錄入的時候非常普遍,不過由于目前我手里的這臺是工程樣機,量產版會不會有類似的問題還要等待上市之后再看。
硬貨
屏幕是MX4 Pro和MX4另一大不同之處。MX4 Pro是魅族首款將屏幕做到2K級別的手機產品,為了保持和MX4屏幕相同的15:9比例,MX4 Pro的屏幕尺寸相比普通的2K分辨率屏幕要更寬,達到了2560x1536像素,原則上這樣怪異的屏幕比例會影響到軟件的顯示適配,因此魅族也做了一些妥協,在比例不對的時候,手機會主動縮小屏幕內的軟件顯示比例,以達到程序內容不會因為分辨率不一致變形。這就好比你在一個4:3的顯示器上看16:9的電影,那么屏幕上下都會留有黑邊一樣。
屏幕的改變盡管分辨率是最明顯的,但是實際上用肉眼基本上難以分辨,這一點在無數次評測2K分辨率的手機時我都說到了。我用焦距140mm的單反鏡頭對著屏幕拍,之后局部放大3.5倍才得到上面這張圖,有誰真的認為這樣的解析度用肉眼看有意義嗎?
MX4 Pro這塊屏幕出色,但絕對不是因為分辨率。2K屏由于像素點排列密集,導致屏幕的透光率下降,因此一般2K屏的手機在屏幕的亮度方面要遠低于1080P的手機,比如OPPO的Find 7就是最好的例子。不過MX4 Pro的屏幕亮度相比MX4幾乎相差不多,算可以接受的范圍內,我試了一下在陽光直射的情況下看屏幕,MX4 Pro的屏幕顯示的內容辨識度很高。
色彩還原方面,屏幕的色溫一定程度上影響到了觀感體驗,我拿到的這款MX4 Pro是冷屏,整塊屏幕偏藍,而MX4是暖屏,整體偏黃,地理位置的原因決定了中國人更喜好暖屏,這影響了之后的一些體驗上的東西。當兩款手機都將亮度調節到最高,顯示純紅色底圖的時候,MX4 Pro屏幕的還原多少出現了些偏差,整體的顯示效果沒有MX4那么“正”。而在顯示效果圖的時候,MX4的色彩還原相比MX4 Pro也更準確,色彩的層次感相對較好。
硬件方面的提升是顯而易見的,魅族沿用了三星的SoC。很多人都有個疑問,為什么這么多年三星一直是魅族的座上客,而高通則沒有與之傳出過任何的緋聞?我認為可以從兩方面解釋這個問題,首先是魅族一直使用韓國人的SoC,其工程師對于三星的產品相當熟悉,如果中途更換芯片,技術團隊適應的過程是需要時間的,第二點在于如果魅族選擇高通,需要交一筆不菲的入場費,這對于魅族來說肯定是無法接受的,因此在MX4 Pro上,三星又回來了。
MX4 Pro上使用的是三星Exynos 5430,這顆SoC的優勢在于制程,三星這顆處理器是目前已經量產的SoC中,首個制程在20nm的芯片。制程小了意味著兩件事,一個是芯片的集成度更好,單位面積下晶體管數量越多,因此20nm制程的芯片要比28nm的芯片在面積上更小;第二個是20nm的制程對于功耗的需求更低,對于續航有幫助。在系統內將手機調整為高性能模式,安兔兔的成績在45000左右,屬于較高的水平了。
16GB的MX4 Pro裸機開機剩余內存空間11GB,系統占用5GB左右,算是正常水平。手機支持雙4G網絡,同時向下兼容WCDMA、TD-SCDMA以及GSM網絡,換句話說就是除了電信的CDMA不能用,其他的國內SIM卡都能在這款手機上使用。SIM卡使用Micro-SIM標準,和之前保持一樣。
發熱量可能是很多魅族的用戶關心的問題,之前發熱大一直困擾著很多“煤油”。在幾天的使用時間里,魅族MX4 Pro的發熱量趨于正常,基本上沒有出現手機在靜止或者待機的狀態下明顯發熱的情況,而在長時間瀏覽網頁或者玩游戲(尤其是網游)的時候,發熱現象存在,不過溫度沒有到無法忍受的程度。熱量的傳遞基本上是沿著背部鏡頭下面傳導到中框部分,因此在發熱的時候,手持手機感受到的溫度還是相當明顯的。
軟件:我更喜歡小創新
軟件的迭代也在MX4 Pro上發生了。這款手機搭載的Flyme OS 4.1在原有4.0的基礎上做了一些算不上革新的改變,之所以這么說,是因為很多的功能你能在大多數國產手機系統中看到類似的身影,這不黑不吹,在國產手機廠商軟件都開始大一統的年代,魅族想做點不一樣的事,挺難。
不過也不能一棍子都打死,在4.1更新的很多小功能中,我覺得新加入的懸浮球是個不錯的功能。跟很多人一樣,我在沒有拿到手機之前,也以為這個小圓點類似于iOS上的AssistiveTouch,點擊呼出獨立的菜單。但是實際上魅族沒有這么做,他把這個懸浮球直接定義為手勢操作,以懸浮球為中心通過手勢操作來實現比如返回主界面,開啟狀態欄、界面下拉懸停等功能。
這東西雖然是小創新,但是它解決了大屏幕單手操作困難,同時弱化了Home鍵取消帶來的操作習慣的改變,從一定程度來說,這個功能算的上是Flyme OS 4.1中最大的亮點。
而4.1上最失敗的功能我投票給語音喚醒。這個功能原則上可以讓用戶在手機息屏的情況下通過語音解鎖設備并直接進入語音助手實現“遠程操作”,試想一下,如果你在開車,或者你在和面,這個功能是多么的美好呀~
但是實際的體驗就像自己的隊友和別人的隊友一樣差距巨大……首先系統默認的“你好魅族”關鍵詞喚醒手機的成功率竟然低于10%,而自定義喚醒詞的成功幾率只有50%,這還是在辦公室這樣安靜的環境下測試的結果,如果拿到室外或者會議室,這功能基本就廢了。
之前中興也在星星一號上也有類似的功能,語音的識別率低的也慘不忍睹。不同的是,中興的技術是基于本地語音指令的,它的語音喚醒不需要使用到數據服務,問題是你只能跟它說“打電話”、“發短信”等固定詞匯,而魅族上的這個功能語音喚醒之外的所有語音指令都是需要基于網絡的,它更多樣化。不過在解決語音喚醒識別率之前,這功能完全是雞肋。
另一點,目前的4.1系統很顯然還處在“工程期”,系統的穩定性欠佳,我幾天的使用中遇到了很多次軟件崩潰報錯的現象。
鏡頭
魅族在MX4 Pro上延續了MX4所有的鏡頭配置,包括2070萬像素的鏡頭模組,索尼IMX220感光元件,當然還包括外凸的鏡頭以及鍍鉻的銀色保護圈。
我手里的MX4鏡頭保護蓋已經劃的面目全非
當拿到MX4 Pro的時候,我的第一個想法是MX4 Pro的鏡頭會不會像MX4一樣被劃得慘不忍睹。好在MX4 Pro的鏡頭保護蓋板沒有繼續使用玻璃,而換了硬度更好藍寶石,耐磨性會好很多。
不過我也在之前的搞機零距離中測試了藍寶石的耐磨性,這種材質對于600號以下砂紙抵抗力為0,因此藍寶石不是萬無一失的,別迷信。
2070萬像素的鏡頭帶來了不錯的解析能力,照片局部放大的細節內容要比一般800萬或者1300萬的鏡頭多得多。
另外的驚喜來自夜景的能力的改善,MX4 Pro不會再單純的通過拉升ISO提升畫面亮度,這樣能保證明暗部分的過渡相對平滑。
MX4樣張
MX4 Pro樣張
MX4樣張
MX4 Pro樣張
也許是因為工程機的問題,MX4 Pro在正常光線以及弱光環境下的樣張有點偏紅,在色彩還原上還不如量產版的MX4,尤其是光線復雜的環境下,MX4 Pro處理起來目前還有一定的問題。
從樣張的效果來看,2070萬像素的鏡頭即便在室內景物的拍照中對于細節的把控也相當的到位,像素不是一張照片好壞的決定性因素,但是起碼是決定性因素之一,HTC的Ultrapixel是個好的反面教材。
電池
2K屏幕向來是耗電大戶,在MX4 Pro上也如此,加上處理器等核心硬件,光這兩項就要吃掉手機近6成的電量,縱使魅族拼了命的給MX4 Pro配備了一塊3350毫安時的電池,也基本上是一天一充的命。
我詳細的做過電池續航的測試,我發現在充滿電之后,開啟平衡模式,玩兩個小時網游會讓手機的電池銳減到52%,類似我是MT、去吧皮卡丘這樣的卡牌游戲在頻繁的場景切換間不但讓手機的硬件滿負荷運轉,同時也讓手機的電量消耗相當快。
如果你是個游戲狂熱者,那么別對MX4 Pro的電池抱有太大的期待。
正常的使用頻率下,MX4 Pro的續航相比一般的產品略好,基本上一塊電池可以保證12-14小時的續航時間,我的移動4G卡會更費電一些,因為信號不好手機會頻繁的搜索網絡。
MX4 Pro的評測機到我手里有五天的時間了,我用了幾天真實的體驗了這款產品。不得不承認,魅族依然是國內少有踏實做產品的公司,如果說國內哪家公司可以為細節體驗反復修改產品設計,我第一個會想到的是魅族。
設計上更加的嚴謹,產品功能的拓展以及軟件的日趨成熟都能看得出從去年的MX3到今年的MX4 Pro魅族在進步。好在MX4 Pro并不完美,屏幕的色彩校正、系統的穩定性、照片的白平衡等的問題還能讓魅族的工程師們繼續忙活著,生命不息研發不止,魅族,你才剛上路呢。
新聞熱點
疑難解答
圖片精選