剛從zol下載的i968照片原圖，顯示的“設備制造商”是SPReadtrum，百度了一下，原來就是傳說中的展訊啊

　　還有一個很奇怪的東西，公布出來的幾張照片都看了，無論外景還是室內，F值（光圈）寫的都是F/6.3，看來i968是恒定F6.3的光圈了。

　　這個光圈值很奇怪，比手機常用的F2.8小了很多，想了很久，覺得還是有道理的，但是有點劍走偏鋒的感覺。聯想應該是有想法有膽量的，就看實際效果了。

　　為什么說劍走偏鋒呢，因為在下分析，該機擅長拍中遠景和人物，夜景是短板。下面著重分析一下

　　F6.3的光圈，比F2.8小了很多，特點如下：通光量很小，景深大，畫面銳利

　　通光量小，在白天是優勢（因為白天光線本身就十分充足)，拍攝的畫面非常優秀，應該說是要多爽有多爽。但是在晚上就是噩夢了，本來光線就少得可憐，光圈又小，照片光線嚴重不足。為了確保亮度，就只好提高感光度或者減慢快門，前者會增加噪點，后者會容易發抖（如果端手機不穩當的話）。

　　景深大，也就是說在畫面里清晰的范圍很大，從最清晰的焦點前后延伸很遠，畫面都還是清晰的。拍出來的照片，自然是很看起來很爽的。大光圈F2.8的景深淺，看是可以造成特殊效果，比如人物虛化，也就是人物清晰，背景模糊，突出主題，攝影上常用的技巧。不過嘛，想玩虛化只有F2.8是不行的，還要有高倍光學變焦鏡頭，比如10倍配合使用。考慮到手機幾乎都沒有光學變焦，空有著F2.8也拍不出虛化，形同雞肋，不如放棄F2.8，采用F6.3，在沒有損失的情況下換取了照片的清晰度增強。很有意思的想法。

　　畫面銳利，這一點是很有優勢了。F值越大，光圈越小，F6.3光圈小于F2.8。光圈越小畫面越銳利。至于為什么，別問我，我也不知道，反正就是這樣^_^

　　F6.3還有一個很誘人的好處，就是當鏡頭不怎么好的時候，F6.3拍的畫面比F2.8要好。證據是拍照手機拍遠景一般都是看了想罵人。手機鏡頭通通都是兒戲（夏普除外，因為沒玩過不敢說），包括SE和Nokia 蔡司。這種情況下，F6.3畫質會相對好一些。

　　但是缺陷在于夜拍的通光量小，要拍出好照片，犧牲快門速度是必需的，也就難怪聯想要加上電子防抖功能了。至于效果如何，我說不準，因為我一直不信任電子防抖。上市了再看吧。

　　可是為什么F6.3這么有優勢，別的廠商還是要用F2.8呢？我覺得，原因在于：他們的感光器是cmos啊。1：cmos本身就對光線不敏感，換句話說，要得到同等亮度的照片，cmos需要更亮的光。2：cmos噪點本身就要比ccd多很多，尤其是到了夜晚之后。必須要有足夠的光線來控制cmos的噪點。綜上所述，其他廠商因為用了cmos，不得不使用F2.8。i968采用了ccd，可以加上更小的光圈，提高整體畫質。

　　還發現了一個奇怪的現象，所有照片，快門通通是1/80秒，感光度是100，無論白天還是室內。這不正常。而i968又不可能連這兩項都是固定死的，因為電子防抖必定是要求這兩個參數可以改變，否則根本不能實現。推測，可能是工程樣機，這些數字并不是真實的數字。

　　再者，室內拍燈的那輛幅照片，噪點的控制能力強得我有些不相信了，不開軟降噪的話低端數碼相機都很難達到這么好的地步?？赡躨968的軟件降噪做得比較好。不過希望軟降噪不要做過頭了，因為那樣會嚴重降低畫質。

　　有張白天的照片，反映出i968的鏡頭還是沒有達到數碼相機的優秀程度。畫面左上角因為強烈的陽光，和與右下角巨大的反差，出現了很難形容的感覺（抱歉我不專業），看來聯想應該考慮給鏡頭加一層膜了。

　　以上都是看了那幾張照片后的感覺，純屬個人想法，如果錯誤，請攝影高手指點

　　附上原圖的照片信息，偶用藍色標出的那一條就是展訊。F值指光圈，ISO指感光度。