寫本文的原因：在 i909 社區潛水很久，每次看到 yzymanayzy 大哥熱情解答大家的問題，就感到十分感動，其實也想湊個熱鬧，只是對音樂方面的東西實在不懂，心有余而力不足。這次的 i968 以拍照為主，正好是小弟比較感興趣的領域，或許能幫助到大家。想起 yzymanayzy 對大家的熱情，很是仰慕，希望效仿一二。順便，偶也是襄樊地區的，應該算是 yzymanayzy 大哥的同鄉吧。

前言和廢話

    I968 的上市令人大快人心， ccd 的應用更是應該大大贊揚的厚道之舉。本來小弟心愛的佳能 A510 被盜，最近很難物色到優秀又不貴的數碼相機，在考慮到平時很不爭氣、多數時候都是拿著手動機用 auto 檔拍到此一游照之后，以及看到以 SE 為代表的手機照相功能越來越成熟，決定買臺拍照不錯的手機玩著，隨手拍，也玩玩 lomo 。至于玩攝影嘛，考上研了，直接上單反。懷著這種想法，初步鎖定了 SE P1 。但是 P1 可視角度可憐的屏幕（橫著看片雙眼顏色不一致，很難受），我不習慣的鍵盤操作（真的不如 S60 ），慢悠悠的 200mhz 的 cpu ，使我望而卻步，真機出來后，不帶鏡頭蓋（我 SE K700 的前車之鑒）， 噪點嚴重等問題使我徹底絕望了（不過畫面還是很銳利的）。 N73 、 N93 糟糕的拍攝效果（懂得自己看原圖去）更是失望。 SE K790 容易壞的搖桿（ K700 的前第二車之鑒）。感嘆著拍照手機還要兩年發展，死了這條心。暑假期間幫老妹挑了臺聯想 i908 （主要圖便宜，口碑。我家電腦聯想的，非常耐用，對聯想品牌忠誠度挺高），自己先迷上了，超大可視角度的屏幕（我眼睛特挑，很在意），牛叉的立體聲和不錯的 mtk 系統（以前挺鄙視 mtk ，現在才發現 mtk 上還是有優秀作品的，反應快，界面華麗，滑動的光標，誘死人了）。不太喜歡 i908 的外觀，另外攝像頭實在達不到我的要求，恰逢 i909 出了圖，外觀參數都不錯，就初步鎖定 i909 了。在 i909 區潛著水不少時日，時刻關注進展。 I909 上市之后，也去市場上玩了玩，滿意歸滿意，就是心里對它的攝像頭還是有些不滿。再者當時我就擔心掉漆的問題會發生，正猶豫著，傳說中的 i968 橫空出世，大量的數據和資料的漏出，使小弟心動不已。憑借著對相機的一些敏感度，又調查了不少 et980 和 v920 的照片，小弟覺得這款機拍照效果應該不俗。雖然覺得 i968 外觀實在不如 i909 ，幻想著 i968 穿著 909 的馬甲就完美了。但是如果能有比較優秀的拍照效果，既圓了我買拍照手機的夢，又支持了國產，減少了一臺進口手機的銷量，還支持了我初中就很喜歡的聯想，一舉四得，何樂而不為。（插個題外話，聯想電腦用料很好了，我覺得聯想很厚道，至少 98 年我買聯想，鼠標全線配羅技的，當時人們可是什么都不懂的啊。還送了一年聯想當時做給大家啟蒙的雜志， 12 本月月按時送到。我電腦的啟蒙，全靠了這些雜志和洪恩的開天辟地，正版的， 128 塊，老爸送給我的，多謝老爸。現在我的聯想 NB 也是送羅技鼠。罵聯想的多數是這兩年摸了一下電腦的小 P 孩，自以為很了不起，實際上連聯想電腦都沒摸過，連聯想的基本歷史和文化都不了解。在下 95 年之前開始玩電腦， dos ， win32 ， c&c ，三國志英杰傳等等， 98 年家里買電腦， 99 年自學 QBasic 語言，同年買 modem 用電話線撥號上網，自認為對電腦就算不是太了解也還是知道一些的，至少聯想這么多年，我都看著的，雖然只是看著而已 ^_^ ）

    由于上述以 ccd 和 af 為主的種種原因和大堆廢話，如果 i968 令人滿意的話，在下決心買它。經過潛水、分析、拜讀大家的意見，小弟略有心得。關于照相方面的技術問題呢，小弟因為玩過幾年攝影，雖然很不專業，知識淺薄，但總歸涉獵也算廣泛，自認為對攝影方面相比普通的手機玩家們還是多懂了一些。經?？吹酱蠹覍κ謾C照相的討論，重點集中在像素和 ccd 這兩方面，自己覺得自己懂得一些東西可以對大家有所幫助。本文主要用比較容易理解的方式對數碼拍照進行了一些解釋，對 ccd 和 cmos 孰優孰劣、像素高是否畫質就好等問題做了初步的闡述，希望能夠對大家有所幫助，另外應該也能解釋大家討論的一些問題。因為在下對攝影并不很專業，再加上盡力用容易理解的詞匯來解釋，如果用詞不當，還希望攝影老鳥們見諒。

正文

    最基本的知識，感光器（ ccd 、 cmos 等）就好比是傳統相機的膠卷，負責感應光線，把拍攝的東西轉換成照片的畫面。以下分幾個方面解釋一些相關的知識。

    1.ccd 和 cmos 在成像上的大致區別。 ccd 色彩還原好，噪點少，耗電大。 cmos 色彩偏暗還原差，噪點多，省電。鑒于 ccd 比起 cmos 太大的優勢，一般數碼相機都是使用 ccd 的。而因為 cmos 的成本很低，因此被低端電腦攝像頭大量采用。從耗電量上講， ccd 比 cmos 大。但這個并不重要，因為它們都是使用的時候（取景、拍攝）才費電，待機的時候是不會耗電的。并且只有在按下快門的一瞬間，才會消耗巨大的電量，但是這一瞬間短到只有幾千分之一到十幾分之一秒，因此實際上消耗的電量并不會很多。單反因為不使用液晶取景，只有拍攝的瞬間才會耗電，因此續航能力比普通數碼相機強出很多。我曾經用一個師妹的單反尼康 D50 （ 600w ccd ）拍籃球賽，一場球賽拍滿了一張 2G 的 SD 卡，三格電量一格都沒少。我自己當時都愣住了。結論，同等參數下， ccd 除了耗電量之外，任何方面都要遠超 cmos 。

    2. 名廠的數碼相機都采用哪種感光器？德國相機最好地球人都知道，但不是普通人買得起的，一個單反加個鏡頭沒個十幾二十萬拿不下來（實際上單反需要很多鏡頭組，因此價格嘛 ... ），不在討論范圍內。剩下相機就只有日系了。我不媚日，但實話實說，柯達的效果頂多與奧利巴斯相仿，三 * 嘛，哈哈，不說了，討論它很掉份的，反正打死我都沒臉拿著三 * 的相機在路上走，會被懂攝影的朋友們 BS 到死。日系中，無論單反還是家用，畫質最強的首推佳能和尼康（二者只有風格不同，沒有高低之分，各有大量粉絲和口水仗）。二者的家用型數碼相機，從最低端到最高端（例如從佳能 A4XX 到 G7 ）全線使用 ccd 感光器，而單反則是幾乎都是用 cmos 。那是否 cmos 強過 ccd 呢？答案是相反的。試想如果 cmos 更強，那么至少高端家用如 G7 會使用 cmos ，但實際上它們都是 ccd ?？墒菫槭裁锤嘿F的單反會使用 cmos 呢？請參見第 3 條和第 4 條。結論，除了單反的例外情況，普通家用數碼相機清一色使用 ccd 感光器。

    3. 除了分辨率和材質，影響感光器畫質的還有什么因素？回答：感光器尺寸。分以下幾個方面來闡述：

    感光器成像原理是什么：感光器就好像是一塊液晶屏幕，上面橫豎分布著無數的小點，每一個小點能感應一個顏色，所有的小點的拼合起來，就是一幅照片，就像液晶屏上一個一個發光小點組成整個屏幕的畫面一樣。因此 130w 像素的感光器，上面就有大約 130w 個感光點。

    噪點產生的原因是什么：電流要通過每一個感光點，才能使感光器正常運行。但是我們都知道有電磁干擾的存在，而拇指大小的感光器上有幾百萬個感光點，現在的技術完全沒辦法做到每個點之間的電磁屏蔽，因此通過一個感光點的電流，必定會對附近感光點的成像質量造成電磁干擾，因為畫面上會有很多噪點。

    為什么夜拍的時候噪點大增：因為感光度（ ISO ）的提高加大了電磁干擾。晚上想要拍出清晰的照片，可以采用增大光圈（通光量）和降低快門速度（延長曝光時間）。但是光圈達到最大值后就無法再增加，快門速度慢于 1/15 秒之后相機的抖動會使畫面產生嚴重的模糊重影，即使單反老鳥也無法完全避免。實際上這時還遠不足以夜拍，傳統相機可以選擇更換感光度（對光更敏感）更高的膠卷來達到增強畫面亮度的目的，但是數碼相機是不可以更換感光器的，因此被迫采用加大感光器通電量的方式來提高感光器的敏感度，提升畫面亮度。感光器通電量越大，對光線越敏感，拍出的照片約明亮，但是由于通電量的增大，感光點之間的電磁干擾也會增大。這也就是夜拍會有很嚴重的噪點的原因。

    為什么增大感光器的尺寸會減少噪點、提高畫質：因為每個感光點之間的距離越遠，相互干擾就越小。打個比方， 80 個學生，坐在一個教室里，大家人挨人擠著座，非常不舒服，呼吸和體溫都能彼此強烈感覺到，互相之間的干擾很大。但是如果把他們平均分散坐在操場上，學生們之間相隔的距離很大，也就不會有太多干擾了，即使讀書，附近的人也很難聽到。單反的感光器有普通膠片那么大，就像是操場，普通相機的感光器有指甲殼那么大，就像是教室，因此單反的畫面要優于普通相機，夜拍即使開到 3200 的感光度，噪點會遠小于普通相機 400-800 的感光度。手機的感光器，限于體積和成本，就更小了，大小很難超過黃豆，就好比衛生間硬塞了 80 個學生 -_-! 噪點何其嚴重，畫面何其差，可想而知了，這也是手機照相注定遠不能和同時期相機相比的重要原因。

    舉個例子：家用數碼相機，通常佳能 800w 的 ccd 尺寸是 1/1.8 英寸 ，三 *800w 是 1/2.5 英寸 。 1/1.8 要比 1/2.5 大了不少，因此即使不考慮鏡頭、處理器、軟件、主板設計等其他一切原因，從根本上來說， ccd 的尺寸就決定了三 * 的照片根本就沒有可能比佳能好。 ccd 尺寸大一號，成本會增加很多， 800w 像素升級到 1000w 成本低于 1/2.5 尺寸升到 1/1.8 ，因此無良的三星就用增大分辨率（像素）的方式來誤導消費者，向消費者灌輸一種像素高照片就好的錯誤想法，造成了現在的唯像素論。當然， 300w 以下的時代像素很大程度上左右了畫質，但是超過 400w 像素之后， ccd 的尺寸大小就起了決定性因素。三 * 的 800w 加 1/2.5 會產生什么效果呢？打開實際尺寸可以很明顯地看到紫邊嚴重，畫面發虛，噪點嚴重，令人作嘔。

    再舉例，為什么聯想 et980 和 v920 拍照效果遠超同期其他手機呢？原因有三： 1. 采用了 ccd 。 2. 尺寸達到了 1/3.2 ，這雖然在相機界根本不值一提，但是在手機界已經值得聯想大書特書了，君不見其他手機感光器小得沒有一個敢把數值標出來的（包括 se ）。 3. 使用了富士的 super ccd 。這個在后面會有敘述。結論，手機跨入了 300w 像素時代之后，感光器材質和尺寸都會極大地影響成像效果，這也是我對 i968 優秀畫質的預期和期待的原因。

    4. 為什么單反會用高端 cmos ？這是迫不得已的結果。因為 ccd 和 cmos 的結構不同。 ccd 的布線和設計比較麻煩，每增加一定的分辨率（增加一定的像素）就需要重新設計布線，成本非常高。 300w 和 400w 的 ccd 正好是一道坎，比如當年（約 04 年）佳能大紅大紫的 A510 和 A520 ，別的任何方面都一樣，只不過一個 300w ，一個 400w ，上市價格上分別是 1800 元和 2500 元，倒不完全因為佳能的高低策略，因為當時 300w 的 ccd 已經很成熟了，而 400w 需要重新設計，成本費高得離譜，佳能也沒轍。接下來的幾個月里，各大品牌的 300w 相機都跳樓大甩賣，但是 400w 產品都高居不下，就是因為成本問題。開始的單反還是以 ccd 為主。但是當分辨率攀升到 800w ， 1000w ， 1200w 時（別拿現在 3* 的 1000w 相機說事，那是垃圾，騙錢的，玩攝影的人們根本不齒于提），又要保證大尺寸和高畫質低干擾，每次升級都要徹底重新設計，而且難度攀升， ccd 設計費用之高，耗時之長，已經超乎想象，幾乎可以說，已經沒有市場價值可言了。但是單反需要高分辨率，此時 cmos 又被提起了。 cmos 的特點在于，增加分辨率非常簡單，成本很低，因此大尺寸的 cmos 被單反大量使用了。因為尺寸夠大， cmos 的致命傷——大量的噪點，也被自然地幾乎克服掉了，已經足以被使用。但是，如果 ccd 能做到和 cmos 同樣尺寸，同樣分辨率和高得不太離譜的成本，那么我敢拿任何東西打賭，單反絕對會馬上拋棄 cmos ，重用 ccd 。結論：高端 cmos 不是垃圾，因為尺寸大，干擾小，噪點少。但是低端 cmos （如手機的 cmos ），鐵定是垃圾。

    5. 富士 super ccd 是什么？是富士獨有的一種 ccd ，它通過特殊的感光點形狀和排列等手段，使 ccd 在同等尺寸、同等像素下獲得更少的噪點和更優秀的效果。我對此不是太了解，似乎普通 ccd 感光點是四方形的，而 super ccd 的是六面形的。富士聲稱這種技術可以使 super ccd 300w 插值到 600w 后和別的 ccd 600w 效果相媲美。當然實際上這是不可能的， super ccd 只能在 300w 的時候比別人 300w 的好，但是 300w 就是 300w ，物理分辨率是 300w ，再怎么插值也只是 300w ，不是 400w ，更不是 600w 。聯想 et980 和 v920 采用的是 200w 像素的 super ccd ，插值后是 400w ，就被宣傳為 400w ，這很不厚道，當然也是有原因的。 1. 大家普遍認為進口 30w 比國產 130w 好（這種觀點是絕對錯誤的，原因參照 super ccd 300w 不可能和普通 600w 相比），那么聯想只有被迫標出 400w ，和競爭對手的 200w （ SE K750 ）平起平坐。 2. 這種標稱的方式必然是富士授意的，因為富士自己的相機用 super ccd 時， 300w 像素都厚顏無恥標上 600w 。恩不過呢，聯想，我沒記錯的話說明書和正式資料上都很清楚地說明了物理分辨率是 200w ，插值 400w 。至于直接喊出 400w 的口號，應該歸功于無知的媒體記者吧，居然很多知名手機網站編輯居然連對焦和變焦、數碼變焦和光學變焦都分不清楚。有些朋友說聯想 et980 和 v920 照片放全圖好像不如很多手機，這是因為開了 400w 插值。實際硬件只有 200w 的照片插值到 400w ，再用 400w 像素的實際大小去對比 k750 的 200w 像素實際大小，畫質自然是不太好的，這也是聯想自吞苦果。當然，兄弟們把 et980 和 v920 的分辨率調回到 200w 像素，就是取消了插值，這時拍了照片去和同期手機如 k750 ， w800 ， w810 比，絕對比它們強。偶不是說大話哦， k750 我買了半年賣了（搖桿問題， se 通病）， v920 親手把玩許久，壇子上兄弟們的照片也欣賞了不少。如果 200w 1/3.2 英寸的 ccd 比不過 200w 不好意思標出尺寸的 cmos ，來踢我屁股。

    6. 電子防抖。至于電子防抖，建議不要有太大期望，本身就是富士和三 * 等廠商炒作出來的無聊功能。光學防抖，使用感應手部抖動、并相應移動鏡頭或感光器的方式來減小抖動產生的影響，是實用的功能，但是效果也是有限的。電子防抖，主要是通過強制保持正?？扉T速度的方式，使畫面減少抖動的影響，但代價是提高感光度保持照片亮度，感光度過高，噪點飆升。其實有手動功能的相機自己設置一些參數，就有了所謂電子防抖的效果。不過鑒于手機幾乎沒有真正可以設置的東西，電子防抖有一定的存在意義，但是噪點很多這一點我可以打包票，效果也不能太期待。

    7. 拍照姿勢的建議。左撇子左右手調換就行了。 1. 參照標準相機拿法：雙手持機，左手端碗狀橫放于略低于眼睛的高度，以便端住手機幫助穩定。右手以拿相機的方式拿住手機，食指放在快門鍵上，用來拍照。這種方法可以用于光線較弱或者想認真搞創作的時候，盡量防止抖動對畫面造成的影響。如果這么做抖動還是有些嚴重，可以先確定好景物，然后以剛才的姿勢，把拿手機的左右手邊緣撐在臉上大概左眼額頭附近的位置以幫助穩定。 2. 普通拍照方法：左右手分別緊握手機兩側，右手食指拍照。此法不會給外行以另類的感覺（像方法 1 那么太正規），面子上比較過得去。用于光線比較理想的時候。 3. 右手豎拿手機，用 ok 鍵控制快門拍攝（如果手機允許 ok 鍵拍攝的話）。此法用于需要豎拍或者特殊情況的時候。 4. 右手拿著手機，食指拍照。左手不參與，擺出撐腰等 pose 。此法用于 MM 裝 Q 或是 GG 裝酷的時候，但是抖動厲害，往往白天都能照出很抖的照片，極其不推薦。這種拍照方式是相機拍照之大忌，任何攝影愛好者看到這種姿勢，就知道拍照的人是個超級外行，很可能心里會有些鄙視。如果有人這樣幫你照相，建議你感謝過他之后再找個人重新照一次。

    恩，就說這么多吧，其實已經寫了好幾個小時了。在下不是電腦小白，不是相機小白，也不算是手機小白。玩過的手機也不少，自己買了玩夠了又賣掉的手機如下： Nokia3100 ， Moto6188 （很早的手寫機，型號應該是這個）， Nokia N-gage QD ， SE K700c ， SE K750c ，阿爾卡特某機（忘了型號，系統不錯，搖桿爛，漢化爛，鄙視阿卡的漢化人員），夏新 E850 ， Moto E680g ， Moto E2 。一時間記得起來的就是這些了，目前用的是 Moto E2 ，速度太慢了，不滿。應該說塞班， linux ， WM 都買過。玩過別人的手機就包括了 UIQ 了，挺多的，不說了。少說也是稍微對各大平臺有所了解的。其中最喜歡 SE 的非智能機平臺，支持 Macromedia Flash Lite 功能，菜單動感十足。不覺得現在的 mtk 平臺有什么不好，平臺無罪，該負責任的是使用 mtk 平臺的無良的廠商。至少聯想的 mtk 平臺挺不錯的，華麗，漂亮，快，視頻炫，還特別省電（老妹的 i908 ）。對了，偶不是敗家子，買手機的錢都是自己掙的，爸媽的錢只用來付學費和部分生活費。

    總之，廢話一籮筐，希望能對大家有所幫助。我 05 年的時候看著聯想的那些風風火火的新機，感覺到了聯想的誠意和實力。當時說再給聯想 5 年，它一定能做出夠好，夠牛，夠我滿意地掏腰包的手機。如今看來，雖然不是十分完美（比如外觀和立體聲），似乎已經提前 3 年使我的錢包為它半開了。

    一切都等著它的上市。

后記

    寫這篇文章挺辛苦的， MS Word 統計字數為 6473 字。看來為人民服務真的不容易。如果這篇文章能夠向 yzymanayzy 大哥的文章一樣對大家有所幫助，我就心滿意足了。在拍照方面，小弟一定會盡自己所能解答大家的疑惑。

    如果該文章被完整或部分轉載、引用以服務于更多的朋友們，在下將會不勝榮幸。但是有意斷章取義的轉載行為是不允許的。同時，請注明文章作者是 Animont ，出處為友人網。 

                                  Animont

                                  餓著肚子于 2007 年 10 月 14 日 19 ： 29