JBenchmark是一款專門用于測試支持的java手機和PDA性能的軟件，通過測試手機的一些性能（主要是圖形方面的性能，當然任何測評軟件都有其側重的方面）來反映手機執行程序的快慢。

    JBenchmark主要包含5項測試：
1）Text   測試手機的文字描畫速度，這項參數在手機的商務和網絡應用功能方面顯得很重要（如發郵件，聊天，瀏覽網頁等）；
2）2D shapes   測試手機在屏幕上描畫任意多邊形的能力；
3）3D shapes   測試手機實時描畫一個三維正方體的能力（當然并非真正的指手機支持3D性能 ）；
4）Fill rate    填充率，測試手機用小的色塊隨機填充屏幕的能力；
5）Animation   測試手機顯示一個簡單的PNG動畫的能力。

    測評對象：為了客觀起見，所有參加測評的手機都采用的是各自目前最新的軟件版本。
西門子----S57(18版），M55(08版），SL55(11版），MC60（07版）；
索尼-愛立信-----T618(R3C004版)。

注：本次測評中用到了索尼-愛立信T618，并非想對T618與西門子x55手機進行全面比較測評，索愛與西門子的產品線對于市場定位的細分有不同的策略，不好逐項有針對性的比較，T618在有些方面要比西門子的強不少（如屏幕，鈴聲，支持藍牙，雙平臺游戲等），這里只是在JBenchmark測試中用它作為一個非西門子手機的參照系，選擇T618做參照的原因有二：
1）T618是一款市場反映和擁有量都不錯的產品，用其來參照容易有感性認識；
2）T618是我現在手上唯一的非西門子手機。

    結果顯示：在西門子x55平臺的彩屏手機中，MC60和SL55的JBenchmark的得分最低（當然，導致MC60總分還不如SL55的主要原因應該是MC60在Animation測試當中的得分為0，或者說是缺失，具體為何缺失的原因尚不清楚，但是其他4項的得分基本上與SL55相近），不如M55，而S57得分最高;在所有參加測試的手機中，JBenchmark的總分和分項測試得分上與MC60最相近的是索愛SE T618(很奇怪，SE T618在測試中也不能顯示第5項測試中的PNG動畫，所以Animation項也缺失），MC60的得分還略高,測試結果基本上與實際使用中反映出的趨勢相吻合。手機運行速度S57>M55>SL55≈MC60≈SE T618。S57以后的手機的速度一個比一個慢，估計主要的原因就是支持4096色顯示很消耗資源，而這幾款手機使用的是相同的硬件和軟件平臺，資源有限，導致手機運行速度下降。

    測評完后的一點個人觀點：

    看來西門子x55平臺算是走到頭了，S57之后西門子就開始走外形路線，開始還行，SL55以與S57幾乎相同的功能，高貴幽雅（甚至有點性感）的外表，令人瞠目的價格，在奢侈品手機（請允許我使用這個來自三星的概念）市場居然賣出了個賣斷缺貨，上市2個月價格后手機價格逆漲的局面（這確實在今天的手機市場是不多見的）；接下來在中、低端市場繼續以外觀另類來爭取年輕時尚市場，相繼推出蝎子M55和X戰警MC60，一開始可能有很熱鬧的局面，本是想細分市場，但是產品線配置差異的細微化和隨之而來的功能（或性能）縮水，以及上市相對較高的價格，又會使目標消費群在選擇時無所適從，最終可能始亂而終棄，這種外形邊緣化設計的路還能走多遠，讓人真的為西門子捏一把汗！
    x55平臺那顆Infineon PMB7850, 52 MHz的“心”已經無法承載我更多的希望，期待據說明年二季度西門子將要發布的x65平臺能帶來驚喜和西門子性能完美主義傳統的回歸！

      -----當然，還有SX1!!

                                                 左手劍

                                                2003-11-25