ZUK Edge是什么屏幕?天馬屏就不好嗎?

　　ZUK Edge

　　Q：ZUK Edge是什么屏幕?

　　A：目前大多數旗艦機都使用的是AMOLED屏幕或者LD的JDI屏幕，畫質方面都有著不錯的視覺體驗。不過，目前基本確認，ZUK Edge使用的并非使用了知名的AMOLED或LG屏幕，而是使用了國產的天馬屏。鑒于目前天馬屏幕主要在一些千元機中見的比較多，旗艦機很少使用國產屏幕，這才是網友吐槽的原因。

　　Q：ZUK Edge是天馬屏嗎?

　　顯然ZUK Edge是天馬屏，而非旗艦機常見的AMDOLED/LG屏幕，以下是該機的屏幕參數。

　　5.5英寸 1920*1080全高清TDDI屏幕403PPI

　　1500：1超高動態對比度

　　178°超寬可視角度

　　85%NTSC

　　日光屏 500cd/m2(最高亮度)

　　2.5D康寧大猩猩玻璃

　　正面采用防指紋防油污涂層

　　多點觸摸

　　對于旗艦手機使用國產的天馬TDDI屏幕，很多網友炸了鍋表示不理解，其實在技術上天馬屏幕所能達到的水平不是太高，所以大部分手機廠商推出的手機都是使用的三星或者LG的屏幕。但小編認為，使用國產天馬屏問題也不是太大，ZUK Z2 Edge這種配置使用這種屏幕也是為了壓低價格，在不是特別影響用戶體驗的關鍵點上為消費者節約了部分的錢，所以已經購買ZUK Z2 Edge的用戶也大可放心。

　　ZUK Edge用國產屏憑什么就該被罵?是時候反省了!

　　我們都知道小米MIX的全面屏來自于夏普，那么聯想ZUK Edge的“全面屏”又是出自于哪家廠商呢?

　　ZUK Edge

　　今天微博上有網友爆料稱，采用AID64檢測軟件檢測顯示，ZUK Edge采用的是國產天馬屏幕。

　　ZUK Edge屏幕檢測

　　確實，去年小米的紅米Note2的換屏事件，讓不少網友對于天馬屏產生了非常不好的印象。

　　小米在紅米Note2發布之初宣傳使用的是夏普、友達1080p屏幕，結果用戶到手之后發現是國產的天馬屏，而小米官方頁面的宣傳資料也悄悄修復了這個“錯誤”。而在實際的顯示效果上，這款天馬屏的效果也確實不如夏普，而且還被很多網友爆出了不少問題。但是這卻并不能代表天馬的真實水平。

　　在手機面板領域，三星、LG、夏普、JDI可以說是一線廠商，臺系的還有友達光電、群創，國產廠商主要有BOE京東方、華星光電、天馬等廠商。由于起步較晚，原來的國產手機面板與一線廠商、與臺系廠商相比還是要差一些，但是經過最近幾年的大力發展和追趕，現在國產手機面板廠商與日韓、臺系面板廠商之間的差距已經進一步縮小，甚至在某些方面還實現了反超。

　　原來天馬的屏主要優勢就是價格低廉，所以產品的品質也確實無法與一線廠商相比。但是既然能被小米所采用也說明他的品質也是有了很大的提升。但是小米換屏事件，并不能怪天馬，要怪只能是怪小米在開始宣傳的時候的錯誤。這個鍋天馬表示不背。

　　前面也提到，天馬的這個給紅米Note2用的屏并不能代表天馬的真實水平，因為紅米系列本身定位就相對靠中低端。而天馬也有針對高端市場的產品線。

　　目前天馬自主掌握包括LTPS-TFT、Oxide-TFT、AM-OLED顯示技術、柔性顯示、透明顯示、3D顯示以及IN-CELL/ON-CELL一體式觸控等領先技術。并且還有全球首發的10.4寸8K屏，5.2寸4K顯示屏，像素密度高達847PPI，是目前主流市場的4-5倍。此外天馬還有自己的柔性OLED屏。

　　天馬10.4英寸透明顯示

　　12.3英寸車用異形屏

　　5.46英寸HD柔性AMOLED顯示屏

　　該款柔性屏采用AMOLED技術，具有可彎折、超輕、抗碎裂、顯示優良等特性，可實現在20mm曲率半徑下彎曲的效果。

　　從上面的展示的這些具有較高技術水平的產品，我們不難看出，天馬并不是大家印象當中的一家低端的國產屏廠，它在技術上也并不差，也能夠提供很多高質量的好產品。

　　聯想ZUK Edge采用天馬屏也并不是什么丟人的事情，我覺得大家更應該感到自豪，國產手機屏廠也能夠做出這樣令人驚艷的屏幕，實屬不易，而且能夠被聯想這樣的品牌廠商用在其旗艦產品上，也正是對于國產屏幕廠商的一種肯定。

　　最后在這里，筆者希望大家能夠多給國產廠商一些機會，多一些包容，即便是可能它并不完美，你可以選擇不買，但是請不要因為它是國產上來就罵。請問前面那位博主，你是因為體驗了ZUK Edge的屏幕覺得不好才罵的嗎?還是因為你只是看不起國產?