雙攝手機哪個好？16年全部雙攝像頭手機評測

2024-06-05 21:34:24

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

　　雙攝手機哪個好?16年全部雙攝像頭手機橫評

　　你裝飾以粉白黛綠，我用心記錄光影斑斕;你博覽世界的寬廣，我洞察遠方的篇章。憑借無界的想象力，雙攝像頭描繪出一番看似不可能的景象。

　　當蘋果加入混戰，市場熱情被再一次點燃。手機作為最熱門的拍攝器材，多出一顆攝像頭可以干什么，能否彌補CMOS尺寸的不足?這也是我們所關注的，雙攝拍照進化到何種地步了?本文精選10款2016年熱門的雙攝像頭手機，通過網友問答、雙攝大數據、雙攝分類、多場景測試與編輯評分等環節，全方位解決消費者心中關于雙攝的疑問。

　　當蘋果加入這一戰局，雙鏡頭的市場熱情一下子被點燃。多出一顆攝像頭有什么用?作為熱門攝影器材，手機還能做什么?這也是我們所關注的，雙鏡頭到底哪家強?

　　從百度指數可以了解到，iphone 7 Plus在9月中旬發布的時候(蘋果首臺雙攝手機)，網民對雙攝像頭的關注程度達到了歷史新高，側面也可以看到蘋果在消費級電子產品市場的影響力非常大。

　　以最近的數據為例，網民關于雙攝最關心的問題是“雙攝像頭有什么用”。

　　值得一提的是，根據全球知名的圖片分享網站Flickr的統計結果顯示，手機已經成為最熱門的拍照器材，其中iPhone系列產品憑借不俗的拍照性能與簡單容易上手的操作體驗，霸占榜單前列。幾年之前卡片式數碼相機與單反還是主流，相信不久的將來榜單前列也可以看到雙攝像頭手機的影子。

　　攝像頭參數對比(按發布時間先后排序)

　　目前不少消費者的電腦與手機屏幕沒有達到P3色域的要求，為了讓多數用戶了解iPhone 7 Plus樣張的色彩表現，本文中的iPhone 7 Plus樣張均轉換為sRGB色域(如不轉換在一般設備屏幕上面觀看時色彩比較暗淡)，且轉換后選用最高質量保存，盡可能減少壓縮帶來的影響。

　　對稱型：對畫質有影響，實力派的集中地

　　小米5s Plus、cool1 dual、榮耀V8、360Q5 Plus、中興天機7 MAX均采用了“彩色+黑白”的雙攝像頭方案，攝像頭的焦距相同，除華為Mate 9外，兩個攝像頭的傳感器像素都一樣。

　　關于“彩色+黑白”方案的原理，彩色傳感器負責采集物體色彩信息，理論上黑白傳感器在低光下進光量大大提升(因為結構更簡單)，負責采集物體輪廓，最終照片把彩色和黑白合成，低光下比單攝獲得更好的色彩與亮度，對成像畫質有影響。非對稱型：對畫質無影響，但提升拍攝樂趣

　　攝像頭差別較大，以iPhone 7 Plus與LG G5為例，兩個攝像頭的焦距不一樣，而紅米PRo與vivo Xplay6的攝像頭采用“主攝像頭+副攝像頭”的方案，主攝像頭負責記錄成像，而副攝像頭負責記錄景深信息。

　　iPhone 7 Plus與LG G5通過不同焦距攝像頭的切換，實現不同的拍攝視角范圍，前者從28mm切換到56mm，56mm長焦端適合拍人像，而后者從9mm切換到28mm，9mm超廣鏡頭讓畫面更有張力，氣勢更磅礴。

　　LG G5超廣角鏡頭樣張

　　紅米Pro與vivo Xplay6通過主攝像頭記錄成像，副攝像頭記錄景深信息，實現“先拍照后對焦”和“淺景深”的功能，對成像畫質并無影響，但這不代表著對稱式方案一定比非對稱式好。

　　雙攝景深：可能是雙攝手機最好玩的功能

　　iPhone 7 Plus是蘋果首臺擁有雙攝像頭的機型，而人像模式是iPhone 7 Plus的相機相對于iPhone 7來講最大的區別之一。然而在安卓機上面，類似于iPhone 7 Plus的人像模式有多種叫法，例如大光圈模式，雙攝像頭模式等等，但它們的共同點都是為了突破手機攝像頭硬件上面對虛化效果的限制，通過軟件實現淺景深功能(紅米Pro與vivo Xplay6等機型的景深攝像頭起到輔助作用)。

　　PS：蘋果iPhone 7 Plus的人像模式強制采用長焦鏡頭拍攝(56mm)，而華為Mate 9的大光圈模式拍人像時在長焦端(54mm)可以達到最佳效果，為方便對比，其它樣張也以蘋果iPhone 7 Plus為標準裁剪。

　　iPhone 7 Plus在雙攝虛化功能的算法上面，公認是目前手機當中表現最佳，能夠較為準確地識別人物的輪廓，也是目前雙攝虛化功能做得最好的手機，但觀感上面類似于高斯模糊，風格并不是10臺機當中最好看的。雖然安卓機型的在人物與背景過渡邊緣的處理沒有蘋果做得好，但我們可以看到安卓機型模擬出來的焦外圓形光斑，這讓淺景深效果顯得更真實，當中華為Mate 9與vivo Xplay6在算法上面的表現處于安卓機的第一梯隊，虛化效果好看，識別也較為準確。遺憾的是，LG G5并沒有雙攝虛化功能。

　　解析力：放大后清不清晰看這里

　　如今雙攝像頭為“無損變焦”帶來全新玩法：iPhone 7 Plus通過不同焦段的鏡頭實現2倍變焦，華為Mate 9則以黑白細節+彩色填充的形式實現2倍雙攝變焦。這顯然形成不對稱優勢，那么如果拍攝時不變焦，放大對比原圖會成為像素數量的戰爭嗎?

　　結果有些出乎意料，天機7 MAX細節解析能力不僅優于同攝像頭配置的機型，還比1600萬像素的LG G5表現更好。這是因為天機7 MAX進行了大幅度的銳化，顯得比較取巧。除了LG G5外，其他機型的主攝像頭像素差別不大，均為1300萬或者1200萬，而解析力表現最好的是蘋果iPhone 7 Plus與中興天機7 MAX，葉子輪廓清晰可見，第二梯隊是cool1 dual與vivo Xplay6。

　　我們再次拍攝一組遠景驗證解析力的差距，可以發現榮耀V8出現泛白、紅米Pro則是偏冷，這會成為細節表現的影響因素嗎?不妨繼續放大看細節。

　　最終結果依然是天機7 MAX依靠銳化取勝，但這也使得照片看上去有些不太自然，是否喜歡見仁見智。除非加入更高像素的手機，否則對比不出明顯差距。

　　日間色彩：這常常決定了樣張的第一觀感

　　色彩可以說是樣張當中最容易讓用戶感知的地方，當中小米5s Plus、天機7 MAX與華為Mate 9的畫面比較鮮艷，但樣張稍微有點過曝。榮耀V8、紅米Pro與vivo Xplay6出現了欠曝現象，調教風格保守，樣張顯得干澀無味，其他機型的表現比較平衡。

　　白平衡：決定樣張風格走向

　　室外正常光照下，iPhone 7 Plus明顯偏黃，給人暖暖的感覺，cool1 Dual、360Q5 Plus也出現了白平衡偏暖;天機7 MAX色溫偏冷，暗部細節丟失比較多;紅米Pro發色則有些偏青。在剩余機型中，華為Mate 9表現最好，看起來也通透。

　　高反差場景：考驗傳感器素質與相機軟件優化

　　若環境明暗反差較大，紅米Pro、cool1 dual、小米5s Plus、天機7 MAX上IMX258傳感器的動態范圍有些吃緊。此時LG G5也表現很一般，不如華為Mate 9、iPhone 7 Plus顯得從容，其余機型則是平均水平。

　　當對比高反差場景的細節時，這種差距被進一步放大。IMX258的暗部有明顯涂抹(紅米Pro、cool1 dual、小米5s Plus、中興天機7 MAX)，噪點也比較嚴重，表現力不如其他更高規格的傳感器。綜合對比，華為Mate 9在寬容度上有明顯優勢，說明可以應對更多光線復雜的環境。

　　銳度：考驗鏡頭的光學素質

　　除了傳感器素質，鏡頭光學素質也會影響相機的成像質量，這與鏡頭鍍膜、鏡片質量都有一定的關系。下面的對比圖除了可以看到各機型中央與邊緣區域的銳度差異外，邊緣區域當中葉子的明暗交替地方也可以看到紫邊情況。

　　蘋果iPhone的鏡頭銳度一直都是手機當中標桿，雖然iPhone 7 Plus的F1.8大光圈加入后光學素質似乎更難控制，但是該機仍然領先于本次評測的安卓機型，而且邊緣銳度下降不明顯，紫邊控制優秀。LG G5、中興天機7 MAX與vivo Xplay6邊緣銳度下降明顯，安卓機型當中表現較好的為cool1 dual與小米5s Plus。另一方面，LG G5、紅米Pro還出現明顯的紫邊現象。

　　弱光對焦：雙核對焦效果顯著

　　眾所周知，對焦快慢對拍照的體驗也有著很大的影響，尤其是弱光的場景，快速的對焦可以提高夜景出片的成功率。隨著硬件水平的提升，如今多數智能手機都已經配備相位對焦或激光對焦等新技術，而且參評機型當中的vivo Xplay6使用了全像素雙核對焦技術。因此，為了更好地權衡各款機型綜合的拍照體驗，我們增加了弱光場景對焦速度的測試項目。

　　我們的測試方法是在固定的場景通過來回切換焦點拍攝(如上圖所示，在“對焦點1”和“對焦點2”來回進行對焦拍攝)，記錄拍照10張照片所需要的時間來定量各款手機的對焦速度。雖然這種測試方法不能直接反映手機的實際對焦速度，但已經足夠橫向對比各款手機對焦以及成像的快慢。

　　弱光對焦速度對比測試

　　機型vivo Xplay6華為Mate 9360Q5 PlusiPhone 7 Plus天機7 MAX時間15.8秒22.24秒23.3秒27.4秒27.6秒機型榮耀V8小米5s Plus紅米Procool1 dualLG G5時間27.8秒29.2稱33.8秒38.8秒39.9秒

　　結果顯示，得益于全像素雙核對焦技術，vivo Xplay6獲得了最理想的成績，僅用了15.8秒。此外，華為Mate 9和360Q5 Plus也十分出色，總時間都控制在25秒以內;iPhone 7 Plus、天機7 MAX和榮耀V8屬于第三梯隊;cool1 dual和LG G5的表現最差。

　　噪點控制：拍攝性能好壞的分水嶺

　　在光線較為惡劣的環境下，幾臺手機各自有不同的曝光風格。360Q5 Plus和天機7 MAX曝光不足，損失了一些暗部細節;cool1 dual和紅米Pro有明顯噪點，不過紅米Pro亮度要好過兩者。其中LG G5、iPhone 7 Plus與vivo Xplay6畫質相對比較好，其余機型綜合表現都還不錯。

　　千元雙攝機型普遍缺乏優秀的降噪處理，畫面暗部有比較生硬的顆粒感，影響了成像質量。雖然“黑白+彩色鏡頭”對控噪性能有提升，但對夜景表現的改善不如光學防抖+大光圈+大像素方案來得明顯。

　　LG G5、iPhone 7 Plus與vivo Xplay6在這個環節當中表現同樣優秀，通過觀察Exif數據可以發現，得益于光學防抖功能，三者都采用了較低的快門速度捕獲更多光信號，因此可以實現低ISO情況下也擁有不錯的畫面亮度。

　　抗眩光：喜歡拍夜景的話這里很重要

　　在夜晚的時候，我們常常會對準光源拍攝，然而逆光或者側逆光的時候，光線在鏡頭內部的多個鏡片反射與擴散，但沒出現在照片上面，畫面會出現霧化、放射性耀斑或光斑的現象，畫面對比度也下降，形成“霧化”的效果，廠家可通過改善鍍膜與鏡片質量，提升手機的抗眩光能力。PS：拍攝過程當中已經反復確認鏡頭表面的清潔狀況。

　　以光源位置為參考點，可以看到LG G5、榮耀V8、紅米Pro、cool1 dual、360Q5 Plus、小米5s Plus、蘋果iPhone 7 Plus、vivo Xplay6的放射狀耀斑明顯，然而在畫面靠近中央的位置，紅米Pro、蘋果iPhone 7 Plus、小米5s Plus與vivo Xplay6均有一定程度的光斑，中興天機7 MAX與華為Mate 9控制得好一些，但畫面仍然有難以避免的輕微霧化現象。

　　夜間色彩：白天色彩好，晚上不一定

　　IMX258傳感器的色彩還原不太好，小米5s Plus、紅米Pro出現了明顯的解析力和飽和度下降;cool1 dual和天機7 MAX則通過糾偏，一定程度上改善。綜合而言華為Mate 9的觀感最討好，其次為LG G5和iPhone 7 Plus，其余機型表現中規中矩。

　　黑白+彩色的雙攝方案對于暗光下的色彩還原有一定幫助，主要依賴于傳感器性能以及算法調教。Xplay6搭載的IMX362雖然具有1.4μm的單位像素，但弱光色彩不如預期，后期優化存在較大的進步空間。

　　編輯評分：4個樣本，標紅的為平均分

　　根據拍照場景的分類，把雙攝景深、解析力、日間色彩、白平衡與高反差場景歸類為日間拍照，把弱光對焦、噪點控制、抗眩光與弱光色彩歸類為弱光拍照。

　　一些機型的賣點比較獨特，無法通過橫評對比展示，如LG G5的超廣鏡頭、華為Mate 9的黑白模式與iPhone 7 Plus的超高速連拍等等，因此加入特色功能的加分項，在綜合得分環節呈現。

　　1、日間拍照

機型

雙攝景深

　　綜合評分

機型	白天	弱光	特色功能	總分
LG G5	32.3	25.3	8/8/8/9/8.3	65.9
榮耀V8	37.0	24.5	8/8/7/7/7.5	69.0
紅米Pro	32.0	20.8	6/6/6/6/6.0	58.8
cool1 dual	35.3	23.3	6/6/6/5/5.8	64.4
360Q5 Plus	38.3	25.8	6/6/6/5/5.8	69.9
蘋果iPhone 7 Plus	42.8	27.8	9/9/9/9/9.0	79.6
小米5s Plus	38.3	23.5	6/6/6/6/6.0	67.8
中興天機7 MAX	38.8	24.3	6/7/7/7/6.8	69.9
華為Mate 9	43.3	27.8	8/8/8/8/8.0	79.1
vivo Xplay6	38.5	28.3	9/7/8/8/8.0	74.8

機型白天弱光特

機型	弱光對焦	噪點控制	抗眩光	夜間色彩
LG G5	（4.5） 4/5/5/4	（7.8） 8/8/8/7	（6.0） 6/6/6/6	（7.0） 7/7/7/7
榮耀V8	（6.5） 6/7/6/7	（5.8） 7/5/6/5	（6.3） 6/7/6/6	（6.0） 6/6/6/6
紅米Pro	（5.0） 5/5/5/5	（5.0） 6/4/5/5	（5.8） 6/6/5/6	（5.0） 5/5/5/5
cool1 dual	（4.5） 4/5/5/4	（5.3） 5/5/6/5	（7.0） 6/8/7/7	（6.5） 6/7/6/7
360Q5 Plus	（7.3） 7/8/7/7	（5.3） 5/5/6/5	（6.8） 6/7/7/7	（6.5） 6/6/7/7
蘋果iPhone 7 Plus	（6.3） 6/7/6/6	（7.5） 8/7/8/7	（6.8） 6/7/7/7	(7.3) 7/7/8/7
小米5s Plus	（5.8） 5/6/6/6	（6.3） 7/6/6/6	（6.3） 6/7/6/6	(5.3) 5/5/6/5
中興天機7 MAX	（6.3） 6/7/6/6	（5.3） 5/5/6/5	（6.8） 7/6/7/7	(6.0) 6/6/6/6
華為Mate 9	（7.3） 7/8/7/7	（6.5） 7/6/7/6	（7.0） 7/8/7/6	(7.0) 8/8/6/6
vivo Xplay6	（8.0） 8/9/8/7	（7.5） 8/8/7/7	（6.3） 6/7/6/6	(6.5) 6/6/7/7

　　日間拍照最好是華為Mate 9，經過多代改進的大光圈模式虛化效果媲美蘋果iPhone 7 Plus，而弱光拍照最好是vivo Xplay6，其擁有10臺機型當中最好的攝像頭硬件，“光學防抖+大像素”成為獲勝的關鍵。

　　綜合表現上面，蘋果iPhone 7 Plus輕微領先于華為Mate 9，雖然蘋果iPhone 7 Plus的拍照質量不是10臺機當中最佳，但是綜合軟件的優化，蘋果iPhone 7 Plus還是目前科技媒體公認拍照性能最好的雙攝像頭手機。

　　評測總結

　　距離第一款雙攝像頭手機(2011年的LG Optimus 3D)發布至今已經走過了6個年頭，而在2016年有手機行業“燈塔”稱號的蘋果iPhone首次出現雙攝像頭，且雙攝像頭新機在2016年也首次下探到1099元的“國民級”價位(如cool1 dual與紅米Pro)，連高通與聯發科也開始為雙攝優化提供支持。上面這些舉動都宣告雙攝像頭手機時代全面來臨，因此2016年也有“雙攝元年”的叫法。

　　在2016年“雙攝元年”這個對手機行業來講的歷史性時刻，PConline手機頻道有幸策劃這次雙攝手機橫評項目，從結果可以看得出蘋果iPhone 7 Plus仍然是綜合拍攝體驗最好的雙攝手機，但只是輕微領先，沒有與國產拉開很大的差距。正如華為Mate 9與vivo Xplay6的表現讓人驚喜，這樣的成績有供應鏈的努力(活雷鋒索尼提供的傳感器)，當然也離不開廠商對傳感器的優化，按這樣的趨勢，某一天最佳雙攝手機出自國產廠商之手也不是天荒夜談。

　　雖然測試效果可以看得出機型之間拍照效果的高低，但是不意味著拿最好的拍照手機就可以拍出最好的照片(正如買最好的鍋不能一定能炒到最好的菜)，關鍵還是要靠大家對拍攝過程、對象的思考與理解。

　　這次10月份立項，采集樣張素材超過11GB的雙攝橫評項目正式進入尾聲。記得迪士尼動畫片《料理鼠王》的結尾有一段對話是說“人人可做大廚”，其實說的就是“不一定人人可以做大廚，但是做大廚的可能是出身卑微的人，甚至是小小的老鼠”。高性能拍照手機的出現，也讓“人人可做攝影師”成為可能，因此那些拿單反的人千萬不要歧視拿著手機拍照的小伙伴，說不定他們也有一雙發現美的眼睛。

上一篇：榮耀Magic和vivo Xplay6哪個拍照好？雙攝拍照樣張對比

下一篇：魅藍Note5做工怎么樣？魅藍Note5手機拆機圖文教程