白平衡及色彩

　　作為Android陣營(yíng)中的拍照旗艦，無論是一加3T還是三星Galaxy S7 edge，在拍攝的過程中白平衡表現(xiàn)非常穩(wěn)定，沒有出現(xiàn)過大幅度的偏移和失準(zhǔn)現(xiàn)象。

　　通過樣張對(duì)比可以看到，一加3T有些偏暖的跡象，當(dāng)然這可能是調(diào)教風(fēng)格的問題，而Galaxy S7 edge會(huì)更接近肉眼所見。

　　色彩方面，一加3T的調(diào)教思路和Galaxy S7 edge相似，走的是討好人眼的艷麗路線，從樣張中的圣誕裝飾中可以看到，整體發(fā)色都比較鮮艷，觀感不錯(cuò)。

　　微距景深對(duì)比

　　通常情況下，景深由物距、鏡頭焦距，以及鏡頭的光圈值所決定，由于受手機(jī)體積大小限制，絕大部分手機(jī)是沒有光學(xué)變焦的，換句話說，手機(jī)拍出來的景深虛化效果一般都由光圈大小決定。

　　光線良好的情況下，一加3T和Galaxy S7 edge對(duì)焦速度和成像體驗(yàn)均表現(xiàn)良好，當(dāng)然，擁有Dual Pixel的Galaxy S7 edge在對(duì)焦速度上有著無可比擬的優(yōu)勢(shì)。從樣張上看，兩者的虛化效果都比較不錯(cuò)。而由于Galaxy S7 edge擁有F/1.7的大光圈，同等距離拍攝的情況下景深更小，甚至把雪人的鼻子都虛化了，拍攝時(shí)需要注意鏡頭與被攝物之間的距離。

　　對(duì)焦速度

　　把一加3T和擁有Dual Pixel的Galaxy S7 edge放在一起對(duì)比對(duì)焦速度未免有失偏頗，因此，這次對(duì)比不在于評(píng)出誰更好，而在于看看差距有多少。

　　當(dāng)然，在這個(gè)環(huán)節(jié)中，Galaxy S7 edge毫無意外獲勝，夸張點(diǎn)說就是：“快得幾乎看不到對(duì)焦的過程。”而一加3T和Galaxy S7 edge相比盡管有一定的差距，但總體而言其對(duì)焦速度并不會(huì)慢得讓人難以忍受，測(cè)試中僅有輕微的拉風(fēng)箱過程，在目前眾多國(guó)產(chǎn)安卓手機(jī)中已經(jīng)處于靠前位置。

　　夜間樣張對(duì)比

　　都說弱光拍攝是手機(jī)成像的分水嶺，這是因?yàn)橥ǔＴ诎滋鞓訌埉?dāng)中，經(jīng)過手機(jī)的拍攝軟件優(yōu)化后樣張都有豐富的色彩表現(xiàn)，一般消費(fèi)者難以判斷相機(jī)成像的好壞，而弱光環(huán)境下通過對(duì)控噪性能、解析力等各方面因素進(jìn)行分析，可以很容易地分辨出相機(jī)素質(zhì)的高低。

　　控噪與解析力

　　噪點(diǎn)的產(chǎn)生原因很多，絕大多數(shù)情況下，人眼可見的噪點(diǎn)是因?yàn)楦泄庠?CCD/CMOS)面積過小而產(chǎn)生的。手機(jī)受體積限制無法采用大尺寸的傳感器，因此，其控噪能力依賴于廠商的降噪算法。

　　值得一提的是，一加3T擁有一個(gè)名為“像素精選”的HQ模式，開啟之后能夠在一定程度上提升畫面的解析力和純凈度。本質(zhì)上HQ模式是“多幀合成”，源自高通821滿血版的ISP合成算法。由于現(xiàn)在ISP能力的提升，合成算法對(duì)于拍攝體驗(yàn)的影響并不大，在拍攝大量樣張的過程中，小編幾乎感覺不到算法對(duì)于出片速度的影響，因此，這個(gè)環(huán)節(jié)我們不妨加入HQ模式進(jìn)行對(duì)比參考。

　　通過放大樣張可以發(fā)現(xiàn)，一加3T采用的降噪手段是涂抹，盡管畫面噪點(diǎn)減少，但同時(shí)細(xì)節(jié)也有所下降，所幸一加在兩者之間找到了一個(gè)比較好的平衡點(diǎn)，能夠兼顧到降噪和細(xì)節(jié)。而一加3T在HQ模式下的成像明顯好了一個(gè)檔次，僅有細(xì)密均勻的白色噪點(diǎn)，細(xì)節(jié)也得到了保留，當(dāng)然，這是多幀合成算法帶來的優(yōu)勢(shì)。最后是Galaxy S7 edge，畫面中參雜了不少黑白以及雜色噪點(diǎn)，而且分布不均勻。

　　解析力方面，三者的表現(xiàn)都還不錯(cuò)，HQ下的一加3T表現(xiàn)最佳。

　　弱光微距

　　弱光環(huán)境下的微距表現(xiàn)兩者同樣優(yōu)秀，畫面純凈度高，通透，景深虛化效果以及細(xì)節(jié)值得肯定。值得一提的是，前面所提到的一加3T白平衡偏暖的調(diào)教風(fēng)格，在書店(方所)中的黃色燈光下顯然更能突出環(huán)境氣氛，有更強(qiáng)的畫面表現(xiàn)力。

　　抗眩光能力

　　逆光拍攝，更確切地說夜間/弱光環(huán)境下對(duì)著光源拍攝，最能體現(xiàn)相機(jī)鏡頭和鍍膜的光學(xué)性能，對(duì)于一款拍照旗艦而言，擁有優(yōu)秀的抗眩光能力是必不可少的。

　　單單從樣張上看，一加3T的抗眩光能力強(qiáng)于三星Galaxy S7 edge，強(qiáng)光下的路燈能看得清一部分輪廓，而Galaxy S7 edge幾乎糊成一片，多倍率放大也只能看得到一點(diǎn)輪廓，路燈背后的建筑也不如一加3T的清晰。

　　但是，這并不意味著Galaxy S7 edge的鏡頭及鍍膜品質(zhì)不行，結(jié)癥在于三星這代旗艦通過大光圈、大尺寸像素面積大大加強(qiáng)了相機(jī)的進(jìn)光量(從兩臺(tái)手機(jī)的ISO值可以看得出來)，導(dǎo)致逆光環(huán)境的優(yōu)化難度大大提升。

　　光學(xué)防抖性能

　　電子防抖之于光學(xué)防抖，本質(zhì)上和數(shù)字變焦之于光學(xué)變焦一樣，它只是對(duì)采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行后期處理，在一定程度上能夠改善畫面抖動(dòng)的問題，但顯然只是個(gè)治標(biāo)不治本的手段，甚至還會(huì)對(duì)畫質(zhì)造成一定程度的破壞。就算是大法的黑科技“五軸電子防抖”，也僅僅只是應(yīng)用到了視頻拍攝上。

　　一加3T和三星Galaxy S7 edge都支持光學(xué)防抖，下面我們通過樣張對(duì)比來看下兩者之間的差距。

　　從樣張上看，夜間/弱光環(huán)境下，一加3T光學(xué)防抖功能性能表現(xiàn)比Galaxy S7 edge稍弱一些，存在微弱的重疊和模糊現(xiàn)象，當(dāng)然，這可能和算法有關(guān)，希望一加能在后續(xù)的版本中改善這個(gè)問題。Galaxy S7 edge則表現(xiàn)優(yōu)秀，畫面銳度高，遠(yuǎn)處字體清晰可見。

　　測(cè)評(píng)結(jié)語(yǔ)

　　整體上來說，一加3T的成像質(zhì)量相當(dāng)不錯(cuò)，在國(guó)產(chǎn)手機(jī)中也屬于中上游水準(zhǔn)，和業(yè)界標(biāo)桿三星Galaxy S7 edge相比，盡管還有一定的差距，但相對(duì)而言差距并不是很大，甚至在有些地方的表現(xiàn)比Galaxy S7 edge還要優(yōu)秀，在傳感器規(guī)格幾乎被“完爆”的情況下做到這點(diǎn)其實(shí)并不容易。

　　毫無疑問，近幾年國(guó)產(chǎn)手機(jī)的發(fā)展取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，無論是性能、拍照還是體驗(yàn)，都逐漸追上了蘋果、三星等品牌，并將其他曾經(jīng)的國(guó)際知名品牌甩開了一大段距離。一加作為一個(gè)新晉的品牌，在海內(nèi)外的極客圈中都獲得了不錯(cuò)的評(píng)價(jià)，證明這款手機(jī)確實(shí)有獨(dú)到和優(yōu)秀的地方。希望一加以及所有國(guó)產(chǎn)手機(jī)能越做越好。