今天我要說的是魅藍Note5的續航。從魅藍 note3開始，魅族將該系列的續航作為強大的賣點，而此次的魅藍Note5，也不出意外地延續了這一優勢，以致于其口號只比上一代多了兩個“更”字——快的更漂亮，薄的更持久。所以，按照魅族的說法，在魅藍 note3續航本就強悍的基礎上，魅藍Note5的續航還要更加出色。

　　口說無憑，還是來看看它的實際表現吧。

　　其實，電池容量小了

　　影響一部手機續航的最重要硬件因素當屬電池，魅藍Note5在8.1mm的機身內置入了4000mAh大容量電池，相比之下，魅藍 note3的電池容量為4100mAh，機身厚度為8.2mm。也就是說，魅藍Note5在保證電池容量的前提下將機身厚度降低了。

　　再橫向跟同樣主打續航的千元機紅米Note 4比較，紅米Note 4配備4100mAh電池，容量上比魅藍Note5多，但機身厚度達到了8.35mm，手感無疑更厚重，可以說魅藍Note5在輕薄設計上還是要優于同級對手的。

　　但是，優化功力強了

　　魅藍Note5發布距離上一代整整8個月，在這期間，我們目睹了魅族花半年時間打磨PRO 6s續航的不可思議，而魅藍Note5在續航上的進步更讓我“萬萬沒想到”。要知道，魅藍Note5的處理器與上一代相同，其他硬件如運存雖然有區別，但這些不足以對續航產生大的影響，所以該機有更強的續航能力主要歸功于系統優化能力。

　　上來就先擺結論可能有人不服，的確，無憑無據的誰會相信?所以接下來有必要給大家展示真實的測試數據。

　　如下圖，這是魅藍Note5和魅藍 note3的“5小標準續航測試”對比圖，其中藍色曲線代表魅藍Note5。從總的耗電趨勢來看，魅藍Note5從始至終都比魅藍 note3要更加省電，而且越到后面，兩者的剩余電量差距越大。最終，魅藍Note5剩余電量56%，也就是說連續使用5小時候還沒有耗完一半電量;而魅藍 note3雖然續航成績也不錯，但最終只剩余37%，比魅藍Note5足足多耗電19%，這19%意味著啥，先往下看。

　　下面的柱狀圖是上圖的衍生版，它顯示了兩臺手機單個測試項目的耗電量，藍色依然代表魅藍Note5。整體而言，魅藍Note5沒有任何一個項目的耗電量是高過魅藍 note3的，只有電子書和電話兩個環節保持一致，其他環節均為魅藍Note5領先。其中，魅藍Note5在視頻播放、拍照和微博等項目的功耗控制上有了長足的進步，這對于喜歡把手機當成娛樂影音工具的朋友來說是個好消息。而前文提到的19%電量，足夠讓魅藍Note5多“看半小時在線視頻、本地視頻+播放半小時本地音樂+拍照半小時+瀏覽半小時電子書”。

　　有趣的是，在測試過程中，魅藍Note5還發生了一件匪夷所思的事，那就是在充滿電后，在線播放視頻半小時，竟然沒有掉電。幸虧機智的我，分析這可能只是偶然因素，于是在多次重復測試后得出了正常結果。

　　跟上一代PK完，再與紅米Note4比一比。作為市面上唯一跟魅藍Note5有一戰之力的千元機，紅米Note 4沒有讓我們失望，在5個項目中有2個與魅藍Note5持平，而其他幾個項目也相差不大。怎么說呢，不是紅米Note 4續航能力不強，而是碰到魅藍Note5“算它倒霉”。不過話說回來，兩款手機發布時間相差超過3個多月，因此比較起來并不是100%公平。

　　除了耗電快慢，充電的速度也是影響手機續航體驗的因素。魅藍Note5新增18W安全快充技術，即使電池容量大至4000mAh，也能在短時間內迅速恢復電量。經過測試，魅藍Note5充滿電只需97分鐘，40分鐘即可充滿一半的電量，而沒有快充的紅米Note 4，充滿電則要耗時2小時以上，快充的優勢在這時體現得淋漓盡致。

　　總結

　　在快充技術逐漸普及的今天，廠商們在優化手機續航體驗時，已經不再只把提升電池容量作為唯一手段。因此正如我經常說的，一部手機要想有優秀的續航表現，不僅要“用得慢”，而且要“充得快”。魅藍Note5便完全符合這一特征，它在標準續航測試中不僅相比前代有長足的進步，而且在充電速度上遠快于競爭對手，是千元機里不折不扣的續航神器。