小米5s與5splus評測。

　　外觀

　　小米5s在外觀設計方面與小米5一脈相承，不過細究之下卻仍有著頗多的不同之處。145.6mm*70.3mm*8.25mm的機身尺寸比小米5要略大一些，145g的機身重量要比小米5略重;另一款5.7英寸的小米5splus在設計上更趨向于穩重，整機顯得頗為硬朗。

　　機身正面，由于小米5s采用了2.5D玻璃屏幕，與金屬切邊結合的要更為自然，無論是觀感還是手感都有所提升。小米5splus同樣采用了2.5D玻璃，由于這款手機并沒有使用極窄邊框設計，所以黑邊控制的要比小米5s更好一些。

　　兩款手機正面都取消了“MI”Logo,整個正面設計更為簡潔。

　　小米5s沿用了小米5的正面指紋識別設計，得益于將指紋按鍵做到了玻璃蓋板下這一優勢，小米5s指紋識別部位一體性更強;為了讓用戶更容易辨識指紋識別位置，小米還將指紋區域做了凹槽處理。另一款小米5splus則仍采用三顆虛擬按鍵的設計，指紋識別放在了機身背部。

　　小米5s機身背面采用了高光拉絲/亞光磨砂工藝的全金屬一體化機身。攝像頭與閃光燈位置與小米5相反，將閃光燈放在了攝像頭前方。除此之外，小米5s還將小米5放置在機身頂部中框上的降噪麥克安置在了機身背部的天線帶上。

　　小米5splus背部設計風格與紅米PRo類似，采用了三段式的機身設計，縱向雙攝像頭大小和擺放位置更為考究，整體而言設計風格更為自然美觀。

　　除此之外，小米5s還取消了紅外功能，而這一功能在小米5splus上則得到了保留。

　　筆者認為，小米5s與5splus在外觀設計方面的改變好壞各半;好的一面是，小米5s與5splus在機身正面設計上更加簡潔自然，從某些程度上來講甚至可以稱為接近完美了;壞的一面是換用金屬機身舍棄沿用了兩代深受米粉所喜愛的玻璃/陶瓷機身在當下看來并不是一個明智之舉。不過這一方案的優勢就是成本更低，加工難度不高，更容易量產。

　　上一頁 1 2 3 4 下一頁

　　提示：支持鍵盤“← →”鍵翻頁閱讀全文

　　超聲波指紋識別

　　小米5s是首款采用高通無孔式超聲波指紋識別的手機，雷軍稱小米花費了非常大的精力去開發超聲波指紋識別，經過三年多研發終于在小米5s身上用上。超聲波指紋識別最大的優點是機身不用開孔，但小米5s為了讓用戶在解鎖時不至于按偏能找到指紋位置，特意在指紋識別區域開了個橢圓形凹槽，而小米5是長條形的可按壓Home鍵。小米5s的指紋識別造型跟一加手機3的方案類似，都不可按壓。

　　▲小米5(黑)小米5s(白)指紋識別對比

　　去年高通驍龍820發布時便開發出了配套的超聲波指紋識別，超聲波指紋技術與基于電容式觸摸屏的指紋技術相比具有諸多獨特優勢，包括能夠穿透由玻璃、鋁、不銹鋼、藍寶石或塑料制成的智能手機外殼進行掃描，克服傳統指紋因為汗水,油脂,污垢而不能解鎖手機的難題，技術雖好不過超聲波指紋識別目前還不算完全成熟，在小米5s之前有采用超聲波指紋識別的手機依然是后置開孔方案，小米5s是第一款無孔式超聲波指紋識別手機。

　　實際解鎖體驗，對比機型是小米5，小米5采用的是瑞典FPC的指紋識別方案，FPC是目前安卓陣營市占率最高的指紋識別廠商，其指紋識別速度快，準確率高，是目前較為成熟體驗較好的指紋識別方案。

　　小米5s的超聲波解鎖準確率表現不錯，但解鎖速度相比小米5稍慢了一點點，上面說了，超聲波最大的優點是不開孔且支持濕手解鎖，那么小米5s能不能濕手解鎖呢?筆者實際測試了幾次，洗過手之后放入指紋識別區域，一連測試好幾次幾乎都不可解鎖。

　　▲小米5、小米5s、小米5splus指紋識別對比

　　而小米5splus并沒有采用超聲波指紋識別，而是傳統的后置式指紋識別，采用FPC指紋識別方案，解鎖速度識別準確率都較好，手指按上即解鎖。

　　所以說技術的進步是循序漸進的，小米5s做到了指紋識別不開孔，日常使用沒有明顯短板，但濕手解鎖依然不可用，現在的小米無孔式超聲波指紋識別更多的是一種技術實力的展現，實用性依然有待加強，期待小米跟高通一起繼續推動超聲波指紋識別方案走向完美。

　　拍照

　　小米5s采用了索尼IMX378，這顆傳感器其實就是HTC 10上采用的IMX377的小改版，1200萬像素，1/2.3英寸感光原件，1.55μm單位像素尺寸，單位像素尺寸在目前主流手機里面是最大的，大尺寸像素的好處是可以提升進光量，所以對于夜景拍攝有幫助。小米5splus則采用了當下流行的雙攝，1300W+1300W 黑白/彩色雙攝像頭。成像效果怎樣我們通過樣張來看。

　　▲小米5s樣張

　　▲小米5splus樣張

　　小米5s與小米5splus樣張對比，可以看出小米5s樣張亮度稍高一些，色彩更加飽滿，而采用雙攝的小米5splus樣張則更接近真實場景，色彩通透，對比度相對較高;通過樣張來看在微距以及背景虛化方面小米5splus的雙攝算法還有待優化，相比小米5s的單攝提升并不明顯。

　　▲小米5(左上)、小米5s(右上)、小米5splus(左下)、三星S7 edge樣張(右下)樣張

　　▲小米5(左上)、小米5s(右上)、小米5splus(左下)、三星S7 edge樣張(右下)樣張

　　夜晚進光量方面，通過以上兩組圖片可以看出，小米5s相比小米5的進光量提升并不是太大，三星S7 edge的進光量依然最高，而小米5splus由于采用雙攝，單個攝像頭的CMOS較小，所以在進光量方面并不占優勢。

　　總的來說小米5s的成像水準符合旗艦機的應有的素質，相比小米5有提升，但跟目前行業標桿三星相比還有少許差距;而小米5splus進光量略微有點偏低，色彩飽和度需要改進，另外雙攝還不夠完善，像背景虛化并沒有特別突出的效果軟件算法上有待優化。

　　性能

　　小米5s/小米5splus都使用了高通驍龍821處理器，其中小米5s CPU頻率最高可以達到2.15GHz，GPU頻率最高可以達到624MHz;小米5splus頻率最高可以達到2.35GHz，GPU頻率最高可以達到653MHz。而且小核最高主頻都要比驍龍820的小核高。理論上講，兩款手機的處理器性能都要比小米5好不少，那么在實際測試中兩款手機的表現又如何呢?

　　我們首先測試了一下這兩款手機以及小米5的安兔兔跑分，具體分述如下：

　　從安兔兔跑分來看，雖然說在我們的實測當中兩款新機沒有達到小米官方宣稱的16.4萬分左右的跑分，但是13.6W/12.1W分的成績仍然要比使用了驍龍820處理器的小米5尊享版要高;至于未能達到16W跑分的的原因，根據CPU監測軟件反應的結果，小米5s與5splus在進行安兔兔跑分的時候并沒有達到其CPU的最高頻率，也就是說在跑分時并沒有發揮出驍龍821的全部性能。

　　接下來讓我們來看一下這三款機器的GeekBench跑分成績：

　　我們可以看到，三款小米手機的GeekBench跑分并沒有拉開太大的差距，單核跑分小米5要低于兩款新機，主頻更高的小米5splus毫無疑問的拿到了此項測試的第一名。不過多核跑分中小米5s得分略遜于小米5多少有些讓人意外，不過結合小米沒有為新機針對跑分軟件做特殊優化這一點，如此結果也仍在情理之中。

　　隨后我們對三款剛剛跑分結束的手機進行了一下溫度測試，可能因為使用了陶瓷機身的緣故，小米5的機身溫度要比小米5s與5splus高。也就是說采用金屬機身的小米5s與5splus在散熱方面要更具優勢。

　　總的來講，得益于處理器性能和RAM大小的提升，小米5s與5splus相較于小米5擁有著更好的性能表現，金屬機身也使得兩款手機在散熱上面更具優勢。不過因為驍龍820和驍龍821之間并沒有本質上的不同，而且兩款處理器性能都極為強勁，筆者建議用戶在選購的時候將重心更多的放在內存大小、機身容量上面。

　　總結

　　小米5s和小米5是一種互補關系，5s相比5硬件小有升級，同時加入了超聲波指紋解鎖，金屬機身，總體上相比小米5有小幅提升。而對于其使用的無孔式指紋識別方案，雖然有技術創新但也有值得改進的地方，對于一個試水者來說，即使沒能做到完美，筆者認為大眾仍應該給予小米肯定的態度。而小米5splus則是小米新開辟的產品線，雖然配置高但做工方面有所妥協，而且其雙攝算法還有待改進?？偟脕碚f，小米5s與5splus是兩款售價較有誠意的產品。

　　對于消費者來說，如果你喜歡拍照、金屬機身、想要嘗試超聲波指紋識別、壓感屏幕，小米5s將會是一個很不錯的選擇;而更喜愛性能和大屏的用戶筆者更推薦購買小米5splus;當然，如果你是一個實用黨，現在已經降價到1599元起的小米5系列或許更值得購買。