對于制圖人員、游戲玩家來說，顯卡是非常重要的硬件之一，對于選擇顯卡方面，人們經(jīng)常會糾結(jié)選擇NVIDIA還是ATI（AMD），NVIDIA和ATI顯卡的主要區(qū)別就是顯卡的芯片來自不同的供應(yīng)商。那么問題來了，NVIDIA和ATI顯卡哪個好？究竟應(yīng)該怎么選擇呢？下面武林網(wǎng)給大家科普一下。

  通過市場占用率來看，N卡已經(jīng)占據(jù)了絕大數(shù)的市場，占有率高達81.1%，而A卡市場占有率較小。

價格

  任何人在組裝電腦的時候，都會有一個大概的預算，除非您是不差錢的土豪玩家，一切追求性能極致，否則我們都應(yīng)該追求最高的性價比為目標。

  如今普遍存在一個誤區(qū)，ATI顯卡同級別基本上都比NVIDIA便宜，參數(shù)和跑分上也比NVIDIA略高一些。而實際效果上遠不如NVIDIA芯片的顯卡，關(guān)鍵是顯示芯片技術(shù)不如NVIDIA。

  總之，無論是NVIDIA還是ATI顯卡，定位相同的產(chǎn)品，其實價格也差不了多少。

性能

  通過性能上來說，似乎NVIDIA比AMD占有一些優(yōu)勢。就以現(xiàn)在AMD的旗艦級Fury X為例，根據(jù)PC Gamer的測試顯示，它的有效內(nèi)存速度似乎要比NVIDIA的同級別的Titan X慢了7倍。除了紋理單元映射之外，NVIDIA Titan X幾乎在所有方面都要優(yōu)于Fury X。

  除了旗艦級產(chǎn)品外，我們可以通過NVIDIA剛剛發(fā)布的GeForce 1080顯卡來看，價位相比AMD Fury X要便宜，但是性能上可以達到兩個GTX 980s或單個的Titan X，這就意味著與R9 Fury相同的價格，我們可以從NVIDIA那里獲得兩倍的性能。

  但是AMD也不甘示弱，GTX 1080代表了NVIDIA采用Pascal架構(gòu)的最新給力產(chǎn)品，而AMD也打算通過下一代Polaris進行回擊。

軟件和技術(shù)

  軟件和獨占特性通常也被認為是NVIDIA的另一大優(yōu)勢，但其實也并不完全如此。雖然NVIDIA擁有一些獨家命名的技術(shù)，包括PhysX等，但是這些技術(shù)除了對G-Sync進行增強之外，似乎并沒有明顯拉開對AMD的優(yōu)勢，而AMD在與NVIDIA的競爭中也沒有因為這一劣勢而受到太大的影響。

  如果你稍有了解的話，就會知道無論是NVIDIA還是AMD都有自己的獨家技術(shù)，AMD的TressFX和NVIDIA的HairWorks，在顯卡的性能比拼中，這些都是兩家廠商各自的法寶。

  更重要的是，這些技術(shù)都可以輕松處理整個游戲的負載運行。例如NVIDIA的Shadowplay技術(shù)，它可以讓用戶在對游戲沒有任何影響的情況下捕捉高品質(zhì)的游戲畫面。在游戲過程中，只需要一個熱鍵就可以將整個游戲過程保存到本地，如果還有閑置帶寬的話，甚至還可以進行在線流媒體共享。

  同樣，AMD也有自己的絕招，如果你選擇安裝AMD與第三方Raptr合作開發(fā)的Gaming Evolved，那么同樣可以提供游戲的高品質(zhì)記錄功能。當然，NVIDIA的GeForce Experience能做的事情，AMD Crimson也同樣可以做到。

驅(qū)動

  對于高級用戶來說，通過NVIDIA官方網(wǎng)站，用戶需要注冊GeForce Experience之后才可以下載顯卡驅(qū)動程序。

  而AMD用戶無需注冊，可以直接從官網(wǎng)上下載顯卡驅(qū)動程序，或者直接從AMD Gaming Evolved Raptr或Radeon Crimson中更新顯卡驅(qū)動。

游戲戰(zhàn)略合作

   就比如去年，備受大家期待的PC版大型游戲《巫師3：狂獵》只支持NVIDIA的Hairworks，而AMD的TressFX遭到了棄用，這讓AMD當頭一棒，而AMD的首席游戲技術(shù)官Richard Huddy在接受Ars Technica采訪時表示，NVIDIA的GameWorks完全破壞了《巫師3：狂獵》的性能，并表示自家類似的技術(shù)TressFX對性能的影響更小，技術(shù)也更開放，但是《巫師3》的開發(fā)商CD Projekt Red沒有采用。

  游戲戰(zhàn)略合作其實對PC行業(yè)的整體性是一個破壞，而尤其對于PC行業(yè)來說，與游戲主機領(lǐng)域相比最大的優(yōu)勢就是兼容共通，而這樣一來，NVIDIA和AMD也會像PS4和Xbox One一樣開始出現(xiàn)“獨占”或“排他”一類的趨勢。

顯卡選A卡還是N卡?

1、N卡架構(gòu)執(zhí)行效率極高，靈活性強，在實際應(yīng)用中容易發(fā)揮應(yīng)有性能。A卡架構(gòu)優(yōu)勢在于理論運算能力，但執(zhí)行效率不高，如果沒有軟件上的支持，常常無法發(fā)揮應(yīng)有性能。

2、在物理加速技術(shù)上NV屬于劍走偏鋒型，企圖利用封閉的技術(shù)搞壟斷排擠。針對N卡優(yōu)化的游戲雖然較多，但采用PhysX物理技術(shù)的游戲是比較少的。這方面兩家算是不分勝負，但在選購上N卡又多了個籌碼。

3、A卡在ATI時代驅(qū)動程序一直受人詬病，ATI常常在驅(qū)動沒有充分測試的情況下?lián)屜韧瞥鲂掠布?，然后再慢慢完善?qū)動程序，初期常出現(xiàn)各種兼容性問題，N卡的驅(qū)動程序一般比較完善的。

  總的來說，A卡和N卡在游戲中的表現(xiàn)是各有優(yōu)劣，在多數(shù)游戲測試中都是互有勝負，可以說是平分秋色。對于玩游戲的裝機用戶還是建議大家選用NVIDIA顯卡，通過物理加速玩游戲確實快一點，而A卡的畫面色彩比較絢麗，比較適合高清電影的用戶。