今天分享的是三星 960 EVO 1TB M.2 NVMe 固態(tài)硬盤評測，有著與960 Pro一樣強(qiáng)大的主控，但采用了TLC 3D NAND，使得960 EVO在保持相近性能的同時，卻更加經(jīng)濟(jì)實惠。盡管是作為三星的低端M.2 PCIe定位，但960 EVO的目標(biāo)卻是越級取代去年的950 PRO以及對抗其它競爭對手的旗艦PCIe SSD產(chǎn)品。

  三星960 EVO并不是第一款采用TLC閃存的M.2 PCIe SSD，三星早有OEM產(chǎn)品PM951和PM961用到TCL閃存，分別使用與950 Pro和960 Pro相同的主控。類似的是，英特爾將600p作為他們的第一款3D NAND SSD推出到消費市場，但使用了Silicon Motion主控，性能遠(yuǎn)不及Intel 750 SSD的主控。

  作為比960 Pro更看重成本的產(chǎn)品，960 EVO可選的容量范圍也更低，最大容量為1TB，這也使得960 EVO不需要像960Pro那樣對DRAM和主控進(jìn)行堆疊，那種堆疊方式在2TB版960 Pro作為單面M.2模塊時很有必要。與三星其它EVO產(chǎn)品的情況一樣，1TB版960 EVO的可用容量相對有點小，為1000GB，而不是1024GB。

  少了的容量是作為一些額外的預(yù)留備用區(qū)，用于SLC的寫入緩存，三星稱為“智能TurboWrite”。 850 EVO的TurboWrite緩存會根據(jù)驅(qū)動器容量不同而變化，一般為3-12GB。當(dāng)SSD具有足夠的可用空間時，960 EVO具有4-6GB的固定高速緩存，加上9-36GB的動態(tài)高速緩存，擁有如此大的緩存可以極大地擴(kuò)展緩存的工作負(fù)載范圍，并幫助960 EVO充分利用其速度比SATA快很多的PCIe 3.0 x4接口。

背部標(biāo)簽下面的銅制散熱片

  960 EVO包括960 Pro的所有散熱措施，包括背部標(biāo)簽下面的銅制散熱片、高效節(jié)能主控和良好的溫控機(jī)制。TLC閃存通常比MLC閃存慢和更省電，因此960 EVO比960 Pro散熱更好，但三星提到在950 Pro上沒有散熱問題，這說明現(xiàn)實使用時都不會有問題。

  960 EVO的保修期為三年，而不是850 EVO和兩代MLC PCIe SSD的五年保修期。SSD寫入耐久性等級也只有960 Pro和950 Pro的一半，但100TB的寫入容量上限對250GB的SSD已經(jīng)足夠了。

  在這次評測中，三星提供了新的2.0版本NVMe驅(qū)動程序，支持960 Pro、960 EVO以及950 Pro。 960 EVO將使用三星這個驅(qū)動程序進(jìn)行測試，960 Pro也使用此驅(qū)動程序重新測試，不再用微軟Windows自帶的驅(qū)動程序，而950 Pro的成績?nèi)匀粊碜匀?.0版本的NVMe驅(qū)動程序。 三星Magician軟件的新版本還沒有準(zhǔn)備好，因此評測加密功能和其它新功能只能等下一次測試，三星預(yù)計將在本月底發(fā)布Magician5。

  在這次評測中，1TB版960 EVO將與2TB版960 Pro、去年的950 Pro、以及來自英特爾和東芝（OCZ）的旗艦NVMe驅(qū)動器進(jìn)行比較，還包括幾個1TB 容量SATA接口SSD的成績。和往常一樣，我們的Bench工具可以讓測試結(jié)果與數(shù)據(jù)庫中的任何其它SSD進(jìn)行比較。

性能一致性測試

  我們的性能一致性原則測試探討了SSD在長時間隨機(jī)寫入測試期間，可以可靠地保持性能的程度，消費級SSD的規(guī)格通常列出只能在理想條件下達(dá)到的峰值性能數(shù)值，在實際情況下，性能可能會非常不同，因為長時間的測試可能會讓SSD耗盡備用區(qū)，必須開始執(zhí)行垃圾回收，有時甚至出現(xiàn)達(dá)到功率或熱限制的情況。

  除了性能的整體下降，長時間的測試可以顯示性能在較短的時間段內(nèi)變化的曲線。一些SSD在從這一秒到下一秒只會有非常小的性能變化，一些SSD在每個垃圾收集循環(huán)期間會表現(xiàn)出巨大的性能下降，其它時候則保持良好的性能，而有些SSD則會出現(xiàn)整體大范圍的波動。如果SSD周期性地降低到HDD的性能水平，即使其總體平均性能非常高，但實際使用感受也會很緩慢。