金士頓和東芝都屬于平時不顯山不露水的不張揚固態硬盤品牌，熱銷型號雖然不像三星那樣時刻以跑分為自己代言，但卻能在確保穩定的前提下普遍有著不俗的性價比表現。今天存儲極客為大家帶來四款熱銷型號的固態硬盤對比測評，看看主流游戲家用選哪個更合適？

  四款對比型號分別是東芝Q300、A100和金士頓UV400、A400，他們之間有非常多的相似之處，四款產品都使用了源自東芝的閃存、東芝A100和金士頓A400使用了相同的主控搭配不同固件、東芝Q300和金士頓UV400則更像是臺系主控與Marvell的激烈對撞。

  從本質上來說金士頓和東芝并不是一個層面的對手，東芝擁有從閃存源頭到最終零售產品的完整產線，而金士頓則需要從東芝采購閃存晶圓（Wafer），然后按照自己的標準進行檢測封裝最后組裝。所以我們能看到東芝自用原廠顆粒，金士頓的東芝閃存則只能打上自己的標。從顆粒品質來說，顯然是東芝原廠顆粒更讓為令人放心。

  東芝A100與金士頓A400的名稱相似，主控也都是源自臺灣主控廠商PHISON的PS3111-S11，主控內置緩存設計，不同的是分別搭配了不同調教的固件程序，最終也會有不同的表現。東芝Q300使用PHISON PS3110-S10四核心八通道主控，而金士頓UV400使用了Marvell 88SS1074雙核心四通道主控，從硬件規格上東芝Q300完勝對手。

  A100/A400代表的是大廠入門級固態硬盤的表現，可以看到東芝A100的性能全面好于金士頓A400：