廠商在宣傳時(shí)對(duì)動(dòng)態(tài)對(duì)比度并沒(méi)有明確解釋 　　但是，實(shí)際上不管是“銳比”還是“麗比”或者所謂“動(dòng)態(tài)對(duì)比度”，都不等同于通常意義上的對(duì)比度概念。部分廠商的行為似乎有故意誘導(dǎo)消費(fèi)者之嫌―在改變了作為慣有參數(shù)的對(duì)比度，并以“動(dòng)態(tài)對(duì)比度”、“銳比”、“麗比”等概念替換之后，廠商并沒(méi)有在宣傳資料中給予用戶詳細(xì)的指導(dǎo)說(shuō)明：這些參數(shù)和原來(lái)的對(duì)比度區(qū)別到底在哪里。
　　二、揭露新參數(shù)的老底
　　為了搞清楚新老參數(shù)到底有何不同，我們需要明確對(duì)比度和動(dòng)態(tài)對(duì)比度的具體意義。對(duì)比度反映的是顯示器表現(xiàn)豐富色階和畫面層次的能力。在合理的亮度值下，對(duì)比度越高，圖像銳利程度越高，圖像也越清晰，顯示器所表現(xiàn)出來(lái)的層次感越豐富。傳統(tǒng)的對(duì)比度其實(shí)是指靜態(tài)對(duì)比度，或者說(shuō)物理對(duì)比度。它是指顯示器能夠達(dá)到的最亮和最暗的對(duì)比水平，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)如果白色越亮、黑色越暗，對(duì)比度就越高。而動(dòng)態(tài)對(duì)比度，則主要對(duì)白色、灰色和黑色進(jìn)行處理，讓黑色部分更黑，白色部分不失真。

LG“銳比”工作示意圖 　　通常來(lái)說(shuō)，每個(gè)圖像都包含不同的對(duì)比度，大部分圖像都是處于黑暗、明亮或兩者之間。物理對(duì)比度調(diào)節(jié)是通過(guò)調(diào)整黑白平衡來(lái)實(shí)現(xiàn)的，在實(shí)際使用中我們都有這樣的感受―如果你將對(duì)比度調(diào)向偏亮?xí)r，整個(gè)畫面都會(huì)發(fā)白而失真；如果將對(duì)比度調(diào)向偏暗時(shí)，整個(gè)畫面都會(huì)變黑，使得部分有色彩的地方也被黑色所遮蓋。
　　相信上述這種情況，只要用戶調(diào)節(jié)一下都會(huì)有很直觀的感受。而動(dòng)態(tài)對(duì)比度電路則可使黑白間形成較好的對(duì)比，它會(huì)監(jiān)測(cè)每一幀畫面，同時(shí)分析圖像中的灰度數(shù)值，確定圖像整體偏亮還是偏暗。如果是整體偏暗的圖像，則芯片會(huì)自動(dòng)降低背光并降低明亮部分的灰度，使畫面整體不泛灰且不至于丟失已有的細(xì)節(jié)。同理，如果是偏亮的圖像，芯片會(huì)在提高背光亮度的同時(shí)，提高灰暗部分的灰度，使畫面不失真且明亮部分更白更亮。
　　三、動(dòng)態(tài)對(duì)比度提升的奧秘
　　從對(duì)比度的定義我們知道，只要提高白色的亮度或者降低黑色的暗度，就能夠使對(duì)比度提升。一般來(lái)說(shuō)，亮度的提升相對(duì)簡(jiǎn)單，對(duì)液晶顯示器而言，只要增加亮度即可。不過(guò)受燈管壽命、面板漏光等諸多因素影響，亮度的提升是有限度的。另外亮度提升也并不一定會(huì)帶來(lái)更好的顯示效果，這容易使原本淺色的區(qū)域顯得白茫茫，而對(duì)原本暗色的區(qū)域細(xì)節(jié)表現(xiàn)幾乎沒(méi)有幫助。
　　目前大多數(shù)廠商對(duì)動(dòng)態(tài)對(duì)比度的提升都是通過(guò)降低黑色的暗度來(lái)獲得，這可以通過(guò)改進(jìn)面板特性或者驅(qū)動(dòng)電路來(lái)實(shí)現(xiàn)。但改進(jìn)面板特性的成本比較高，雖然目前的技術(shù)已經(jīng)可以達(dá)成，但是并沒(méi)有一個(gè)比較經(jīng)濟(jì)的解決方案。以三星的旗艦級(jí)產(chǎn)品770P為例，由于采用了三星的PVA面板，使其標(biāo)稱物理對(duì)比度達(dá)到了1500∶1，但是這款顯示器的售價(jià)也較一般產(chǎn)品昂貴許多。
　　這樣一來(lái)，多數(shù)廠商就轉(zhuǎn)向通過(guò)改善驅(qū)動(dòng)電路來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)比度的提升。不過(guò)，利用電路來(lái)增加對(duì)比度只是一種輔助手段，對(duì)比度的實(shí)際提升幅度并不大。畢竟TN面板的表現(xiàn)力有限，輔助電路只能對(duì)其表現(xiàn)進(jìn)行改善，而無(wú)法實(shí)現(xiàn)根本的變化。

較高的動(dòng)態(tài)對(duì)比度數(shù)值均在產(chǎn)品上進(jìn)行了醒目標(biāo)注 　　在這種情況下，不少?gòu)S商為了宣傳的需求，推出了動(dòng)態(tài)對(duì)比度這項(xiàng)指標(biāo)。和靜態(tài)對(duì)比度相比，動(dòng)態(tài)對(duì)比度往往是用顯示器能夠顯示的最亮和最暗進(jìn)行對(duì)比，由于并非針對(duì)同一畫面的測(cè)試，因此在實(shí)際應(yīng)用中用戶無(wú)法享受到所標(biāo)注的高參數(shù)。由于目前對(duì)動(dòng)態(tài)對(duì)比度并沒(méi)有一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，因此各廠商對(duì)動(dòng)態(tài)對(duì)比度的測(cè)定也不太一樣，不過(guò)一般來(lái)說(shuō)，動(dòng)態(tài)對(duì)比度是靜態(tài)對(duì)比度的2～5倍。實(shí)際上，動(dòng)態(tài)對(duì)比度這項(xiàng)指標(biāo)并非是顯示器廠商的首創(chuàng)，液晶電視廠商很早就使用動(dòng)態(tài)對(duì)比度作為標(biāo)稱值了。

　　四、動(dòng)態(tài)對(duì)比度顯示器多么？
　　通過(guò)上面的解釋，相信大家已經(jīng)理解動(dòng)態(tài)對(duì)比度和通常意義下的對(duì)比度是有較大區(qū)別的。對(duì)動(dòng)態(tài)對(duì)比度這個(gè)指標(biāo)，目前業(yè)內(nèi)廠商主要有兩種不同的態(tài)度。不過(guò)到目前為止，并沒(méi)有哪家廠商公然站出來(lái)指責(zé)動(dòng)態(tài)對(duì)比度的不是，畢竟液晶電視領(lǐng)域已經(jīng)默認(rèn)了這項(xiàng)指標(biāo)。在采用動(dòng)態(tài)對(duì)比度的廠商當(dāng)中，一部分認(rèn)為這僅僅是細(xì)節(jié)上的改進(jìn)，沒(méi)有必要過(guò)分在意；也有廠商認(rèn)為這是一個(gè)機(jī)會(huì)，應(yīng)該利用它好好炒作一下。而那些沒(méi)有采用動(dòng)態(tài)對(duì)比度技術(shù)和指標(biāo)的廠商也坦言，相關(guān)產(chǎn)品其實(shí)已經(jīng)準(zhǔn)備就緒，目前在觀察市場(chǎng)對(duì)這一指標(biāo)的接受程度，一旦市場(chǎng)真正接受這一指標(biāo)，他們將立即推出相關(guān)產(chǎn)品?！　∧壳笆袌?chǎng)中重點(diǎn)宣傳并推出相關(guān)技術(shù)的廠商，主要是LG、三星和AOC三家，并且各家的叫法又有所不同。三星直接稱之為動(dòng)態(tài)對(duì)比度，而LG和AOC則分別將其稱作“銳比”和“麗比”。這三者在本質(zhì)上差不多，都是通過(guò)降低暗度來(lái)提升動(dòng)態(tài)對(duì)比度實(shí)現(xiàn)更多陰暗場(chǎng)景下的細(xì)節(jié)表現(xiàn)。
　　由于是第一家推出相關(guān)技術(shù)的廠商，LG目前基本上已經(jīng)在旗下主流的液晶顯示器上全部采用了“銳比”技術(shù)提升動(dòng)態(tài)對(duì)比度，而新推出的22英寸寬屏L226WT更是標(biāo)稱3000∶1的動(dòng)態(tài)對(duì)比度。面對(duì)LG顯示器的極力宣傳，三星顯示器也不甘落后，其新出的931C、931BW、206BW和226BW也采用了動(dòng)態(tài)對(duì)比度標(biāo)準(zhǔn)。其中206BW和226BW也都標(biāo)注了3000∶1的對(duì)比度，給人一種與LG旗鼓相當(dāng)?shù)母杏X(jué)。兩家一線廠商之間彌漫著的火藥味，也許又將引發(fā)一場(chǎng)類似當(dāng)年明基和優(yōu)派的“響應(yīng)時(shí)間”競(jìng)賽。與此同時(shí)，液晶大廠AOC也推出了類似的“麗比”技術(shù)，使其第一款22英寸寬屏液晶210V和另外兩款型號(hào)為177V 、197V 的顯示器動(dòng)態(tài)對(duì)比度都提升到了2000∶1以上。
　　五、動(dòng)態(tài)對(duì)比度是否有必要？
　　客觀地講，動(dòng)態(tài)對(duì)比度并不完全是廠商玩的文字游戲，而是具有一定的實(shí)際意義。我們不妨來(lái)看看下圖。從圖中我們可以看出，動(dòng)態(tài)對(duì)比度在一定程度上改善了顯示畫面的反差，讓圖像各個(gè)部分的反差更強(qiáng)烈。

高動(dòng)態(tài)對(duì)比度效果圖 　　目前三星和AOC提供的動(dòng)態(tài)對(duì)比度技術(shù)，都可以自由開(kāi)啟或者關(guān)閉。但是需要注意的是，當(dāng)開(kāi)啟了動(dòng)態(tài)對(duì)比度技術(shù)后，顯示器的亮度和對(duì)比度都無(wú)法調(diào)節(jié)。這種情況下，最佳的使用方式是每次播放視頻之前開(kāi)啟動(dòng)態(tài)對(duì)比度，日常使用時(shí)關(guān)閉。而LG則是一直強(qiáng)制開(kāi)啟了“銳比”，并未在菜單中提供開(kāi)啟或者關(guān)閉選項(xiàng)。不過(guò)LG顯示器在開(kāi)啟“銳比”的狀態(tài)下依舊可以調(diào)節(jié)亮度和對(duì)比度，因此可以讓用戶調(diào)節(jié)出自己感覺(jué)最舒適的效果。

AOC顯示器中可以自由選擇開(kāi)啟或者關(guān)閉動(dòng)態(tài)對(duì)比度 　　在之前曾經(jīng)有人指出：動(dòng)態(tài)對(duì)比度由于無(wú)法在同一張畫面中達(dá)到標(biāo)稱的2000∶1指標(biāo)，因此其意義并不是很大；并且動(dòng)態(tài)對(duì)比度只是單純通過(guò)改善明暗度提升細(xì)節(jié)體驗(yàn)，反而不如各種對(duì)色彩飽和度進(jìn)行調(diào)整的“顯亮”技術(shù)實(shí)用。不過(guò)從另一方面看，對(duì)具備了各種“顯亮”技術(shù)的顯示器而言，采用動(dòng)態(tài)對(duì)比度無(wú)疑可以起到錦上添花的作用。綜合來(lái)看，雖然這項(xiàng)技術(shù)帶來(lái)的畫質(zhì)提升并不明顯，但還是有一定改善的。對(duì)所有用戶而言，在購(gòu)買時(shí)都無(wú)需回避這項(xiàng)技術(shù)。
　　六、選不選，有訣竅
　　在了解動(dòng)態(tài)對(duì)比度技術(shù)后，我們可以認(rèn)為這項(xiàng)技術(shù)的確有一定實(shí)用價(jià)值，但是廠商的炒作無(wú)疑有些過(guò)頭了。這項(xiàng)技術(shù)對(duì)圖像效果的影響沒(méi)有廠商宣傳的那么神奇，而是需要搭配增加色彩飽和度的技術(shù)，才能得到最優(yōu)秀的效果。而對(duì)用戶而言，是否選擇具備相關(guān)技術(shù)的產(chǎn)品也是一個(gè)需要考慮的地方，我們不妨來(lái)看看表1。由于LG主流的液晶顯示器都采用了“銳比”技術(shù)并且默認(rèn)為開(kāi)啟，因此我們選擇了目前市場(chǎng)中關(guān)注度較高的三星931BW和940BW這兩款顯示器進(jìn)行對(duì)比。

　　對(duì)比之后我們發(fā)現(xiàn)，三星兩款主力19英寸寬屏液晶顯示器中，采用了動(dòng)態(tài)對(duì)比度的931BW比沒(méi)有采用的940BW貴近300元。但與此同時(shí)，931BW的響應(yīng)時(shí)間、顯示色彩等面板相關(guān)的指標(biāo)也得到了提升，因此這兩者之間的差價(jià)還是比較合理的。廠商人士也表示，采用動(dòng)態(tài)對(duì)比度技術(shù)并不會(huì)使產(chǎn)品成本明顯上升，完全可以通過(guò)規(guī)模化生產(chǎn)及其它手段予以消化。目前三星、AOC等廠商的產(chǎn)品之所以會(huì)出現(xiàn)動(dòng)態(tài)對(duì)比度機(jī)型價(jià)格較高的情況，更多是因?yàn)椴捎酶鼉?yōu)質(zhì)面板造成的。這些產(chǎn)品價(jià)格雖然較貴，但是整體的性能參數(shù)也都有所提升。

　　面對(duì)這種情況，我們建議那些追求更好顯示效果的影視娛樂(lè)用戶，不妨購(gòu)買較高端、具備動(dòng)態(tài)對(duì)比度技術(shù)的產(chǎn)品。這類產(chǎn)品參數(shù)較高，并且相關(guān)技術(shù)對(duì)顯示效果有所改善。而以辦公為目的或者預(yù)算相對(duì)緊張的用戶，購(gòu)買略低一檔的普通產(chǎn)品更合適。畢竟辦公應(yīng)用無(wú)法體現(xiàn)相關(guān)技術(shù)帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)，日常應(yīng)用中能夠展現(xiàn)相關(guān)技術(shù)效果的場(chǎng)景并不多。