導語：美國科技博客TechCrunch周三發表署名為馬特·伯恩斯(Matt Burns)的分析文章稱，為了占領Android市場，很多廠商大力拓展產品線，推出廉價機型。這些廉價機硬件設計山寨、電池續航短，并預置了很多無用軟件，因此使用時間較短，呼吁用戶不要購買廉價Android手機。

以下是文章全文：

我理解無力購買高端產品的痛苦。但從喜愛任何強大產品的角度講，不要在廉價Android手機上浪費金錢，也不要支持你所愛的人在Android手機上浪費金錢。

由于美國市場的一般性補貼，廉價Android手機和頂級機型之間的售價差距一般很小。除了Galaxy Note、Droid Razr MAXX、Galaxy Nexus等合約價為299美元外，很多Android手機售價只有199美元，優惠后的LG Lucid合約價只有80美元。廉價手機往往很快就會被拋棄，而且也不會提供適時的更新，你只是為自己的另一個失敗埋下了伏筆。

在美國，大多數智能機的售價都相當親民。運營商往往會提前給予售價折扣，然后再從兩年的語音和數據包月套裝中撈回折扣。不管是好是壞，這種方式使得消費者可以輕易的獲得頂級設備，比如Galaxy S II和Droid RAZR，這是世界上頂級公司對付iPhone的利器。

但問題是，這些公司不只是想擊敗iPhone，他們還希望在智能機市場的各個層面進行嘗試并取得占有權。為了實現這一目標，他們瘋狂的拓展智能機產品線，結果導致不再專注于1到2款偉大手機，而是推出了眾多低端機型，很多功能無法良好運行。Android通過低價機市場擴大了市場滲透率，但也讓很多用戶感到不滿。

摩托羅拉、三星和其他手機廠商依靠旗艦設備為他們的產品線獲得注意力。這個手機獲得了制造商的頂級廣告宣傳，更新更快，而且一般擁有更多的第三方軟件。他們也常常會因為開發者社區獲得更多關注度，但是他們有的也通過鎖定Bootloader禁止用戶修改手機系統。

“但是它們售價更加昂貴！”，這些手機的售價有時是廉價機的兩倍。不過我們現在討論的是100美元至200美元的售價，這里的差距并不大，多虧運營商的同等補貼模式，使得這些手機價格降低到一個付得起的水準。你需要一款至少需求使用兩年以上的手機，不要在廉價機型上浪費金錢。

但是當消費者在比較手機配置時，問題就來了。兩款手機的屏幕都很大，配備1.2GHz處理器和512MB內存，但是另一款售價低了100美元。不過這些手機硬件設計更加山寨、電池容量更低，而且預裝了很多“膨脹軟件”(bloatware)。Android是一款有需求的移動系統，質量和軟件需要得到保證。
(責任編輯：武林網)