買主板，還是務實比較合適
2020-07-16 18:59:59
供稿：網友
如今正是主板市場青黃交接的時候。新的865、875們已經批量登場，而845徐娘半老，仍在市場上搔首弄姿。這中間，還有VIA、nFORCE芯片組來攪局。形形色色的產品，讓人目不暇接，而價格從四、五百元到一、兩千元參差不齊，又令人莫知誰從。也許一些DIY高手們對此混亂成竹在胸，但那些為了省點銀子而不得已DIY者，卻感覺像老虎吃天――無從下口。
功能未必越多越好
花錢要少，功能要多。這是一種典型的主板消費心理。
然而，這種心理卻注定只能是一個美麗的肥皂泡。每一種功能都是需要成本的，所以，功能越多，價格必然越高。況且，如果本著求全求大的心理來要求主板的多功能，更是一種不現實的想法。
許多看起來很不錯的功能，對于許多人來講，可能永遠都不會用到或者一點意義都沒有。比如說RAID、真空管音頻、光纖輸出、千兆網絡接口等等。如果不做服務器，靠RAID進行的數據備份其實并沒有多少實際意義――如果一塊硬盤染毒壞掉，另一塊豈能獨善其身？這樣還不如買臺刻錄機更靈活，也更便宜；如果不是電腦音樂發燒友(生活中這種人其實極少)，所謂的真空管與光纖輸出還不如一套普通的音響來得更方便與實在；三五年之內，家庭寬帶都看不到超越10M的可能，即使三五年后真的能達到千兆，那時恐怕主板又該換了；甚至，有人網友認為，那個1394也有點大而無當――畢竟，擁有DV的普通用戶并不多，可能許多買了1394接口的普通用戶現在壓根兒都還沒有想到數碼攝像這回事(即使想到，DV視頻的后期處理也絕不是一般用戶所能駕馭得了的，還不如干脆花幾十元請人做張光盤更簡便)。
而這些對許多用戶來講大而無當的功能，帶來的成本可不是一個小數字?？赡苡腥俗⒁獾?，有的主板由“MAX”變為“MAX2”(僅僅多了個1394接口)，價格就狂漲了近300元，比單獨購買一塊1394接口卡還要貴！
所以，網友的建議是，不要貪圖更多的功能，立足現在的應用，夠用即可，如果以后真的需要添置某種功能，不如買一塊單獨的接口卡。不要吝嗇你的插槽，絕大多數情況是，很少有人能夠把他們的插槽都充分地用完。
說到插槽，對于普通人來講，2個PCI插槽也未必不夠。主板是用的，不是來炫耀的，所以，如果不是僅僅為了測試主板的各種功能的話，那些集成了顯卡與聲卡的主板其實是一個不錯的選擇。既然什么都集成了，要那么多的槽做什么？所以，干脆不如去買一塊Micro ATX主板好了，同品牌同系列能省下200左右的大洋呢。
名牌未必是一個好選擇
一個極易為大多數人所接受的理論是，名牌大廠的產品質量一定好，而雜牌的主板則一定差！事實上，情況往往不是這個樣子。其實，如果一個廠商不是要存心砸自己的牌子，是絕不想因為偷工減料而生產出一堆問題主板的。不管它如何設計與生產，穩定應該是它的第一要務。
有網友舉例說，自己在1997年花1200多元買了華碩的T2P4，用了一年零一個月就壞了(恰好剛出保修期)，后來又換了微星，結果，連換的兩塊都是有問題的板子，計算機都無法正常使用，最后，一咬牙，決定不再買名牌，后來買的一塊雜牌板，連用了兩年都沒有出現過任何問題。
也許，那些名牌大廠的產品真的具有更高的性能，即使如此，這些性能對于普通用戶來講，其實并沒有多少實際的意義――許多的苛刻要求也許只在測試中才有意義。也許，你用名牌配件，計算機啟動時間為1分鐘，他用雜牌配件，啟動時間為1分鐘10秒，但這10秒與多花的幾百元甚至上千元相比，究竟孰輕孰重呢？
從另一角度看，同一芯片組的產品，不同廠家的差距十分大。我們隨手拿來關于865芯片組的主板報價就可以看到，高的達到1700多元，低的只有600元左右。這中間差別并不僅僅表現在功能的多寡上。
事實上，一分錢一分貨的道理在IT界并不總是十分貼切。在IT產品價格的構成中，品牌與壟斷占了極重的成份，以致于影響到了這個原理的正確性。初上市的產品往往高不可及，而到了新品種出來，行將退出江湖的老產品，其價格則會跌到慘不忍睹。比如說845PE芯片組的主板，去年底還大多在千元以上，如今，在865的打壓下，最低的已經跌破500元，即使名牌，也只能在6、700元左右打轉轉了。我們可以試想一下，500元的價格，廠商還在生產還在銷售，說明它仍有利潤可賺。也就是說，去年的消費者為845PE多花的4、500元，只能算是為嘗鮮和品牌付的出場費。所以，是做第一個勇敢吃西紅柿的“小白鼠”，還是扎扎實實地做一個務實的消費者，在購買前一定要想清楚哦。
有消息說，新天下、冠盟等一批廠商發動865主板價格戰(最低達到599元)之后，一線廠商近期也頻頻開始降價。6月中旬，幾乎所有的中國臺灣主機板廠商都調整了自己的產品與價格線，865芯片組主板降價已經成為今年暑期的一個必然。面對這個動蕩的時期，網友建議，如果不是很急，可以等865價格塵埃落定；如果急需，則可以購買已經穩定的845芯片組的主板。
845還是865、875？
有人說875看起來還有些高不可攀，如今的主流產品應該是865，所以，為了保證兩三年的先進性，最好是購買865的主板。
這個建議乍聽很有見地，但有的網友則指出，如果從務實的角度看，這可能不是一個好的建議。
865與845的一個最重要的差別是865支持800MHZ FSB的CPU，能夠提高計算機的處理速度。但，我們知道，計算機系統的性能不僅受CPU、總線、內存速度的限制，還受硬盤和各種外部接口及相關設備速度的制約，在每個部分沒有同步發展之前，單靠提升部分組件，在某個范圍內可能對系統性能有所提高，但不會使整體性能產生質的變化。況且，對于普通的消費者來講，目前PIII級別配置的PC，已經足以滿足日常應用了――除了3D及視頻設計等一些特殊的應用外，速度的快慢，對于普通應用來講幾乎不再具備任何意義。即使玩3D游戲，最關鍵的部件也應該是顯卡，而不是主板。
相反，為了可能用不到的865的“更快”，普通用戶事實上要花許多冤枉錢。同一廠商的產品，865比845平均至少要高200元；而2.4G的CPU為例，支持800MHZ FSB的C系列，比不支持的B系列，又多出200元左右；800MHZ FSB要求DDR400內存，以256M為例，這又比DDR333多出100元。算下來，一臺865主板的PC，至少要比845主板的PC多出500元！
基于愛好者的消費市場，有一種很奇怪的消費定勢，即以“過時”與否來決定某種產品的購買。且不說普通消費者永遠不可能緊緊地“與時俱進”，單就應用看，也確實沒有步步緊跟的必要。版主看到，許多奔騰II甚至奔騰級的計算機，至今仍在樂呵呵地跑著WIN98，做著和奔騰IV一樣的工作。如果PC對你來說只是一個工具，那么，一味地追新實在不是一個明智的選擇。
其實，換個角度來看，現在的845與半年前的845，其性能沒有任何不同，而半年前的845可能就算最時髦的產品了。對于普通消費者來講，現在的應用與半年前的應用其實也沒有提高多少，所以，提前用845與現在用845也沒有什么本質的不同――頂多是心理感覺的差異。如果考慮到也用上了曾經“最新”的產品，只不過時間稍晚了一些而已，心態也許就會平衡了態。
幾類比較實用的產品
第一類是以新天下的磐英5P5E、雙敏磐正的865PE為代表的865芯片組產品。它們在售價700元左右的前提下，擁有865芯片，支持800MHz FSB、“超線程”、DDR400內存、AGP 8X、串行ATA接口等技術。
第二類是845芯片組的產品，由于早已普及，所以市場上的品種也極多。比如口碑較好的技嘉系列、碩泰克系列等，價格線從500元左右至800元左右不等。
第三類是前面我們沒有提及，不過對普通消費者甚至發燒友都不失為性價比極高的產品，那就是VIA和nFORCE芯片組系列。與英特爾芯片組相比，它們的價格要稍低一些，更重要的，它們所支持的AMD CPU，更是比同級別的奔騰便宜不少(奔騰IV 2G價格為1300元左右，而Athlon XP 2200+竟然只要560元，相差有一倍之多)。它們的組合，除了媒體流處理稍遜于奔騰IV外，其它性能并不輸于英特爾的組合，甚至，在某些領域(比如3D游戲)還要略勝一籌。
