CPU的選擇許多入門本友會對處理器是P和T開頭含混不清，不甚了解，也怪英特爾的處理器型號實在是太過復雜。所以 產生了究竟是日產好還是本田好的疑惑。這需要具體型號來看的。讓我們先來看看英特爾的官方解釋吧

T: Mobile Highly Performance——偏重于高性能

P: Power Optimized Energy Efficient higher Performance——偏重于高效能
SP: Power Optimized Performance SSF——偏重于節能
LV: Low Voltage——低電壓版
uLV: Ultra Low Voltage——超低電壓版
QX: Quad-Core Extreme——四核極致性能
X: Extreme——極致性能

還有幾種最新的也是低電壓的就不一一列舉了，常見的就是T和P，后面幾種比較少見。多用在其它品牌的發燒游戲機上面還有便攜小尺寸電腦上面。

首先我們要說的是影響處理器的性能的一個重要參數：制程。就是我們常見的所謂的65NM技術和45NM技術。同等主頻下，45NM的處理器比65NM性能更強，發熱更低。制程越先進，同樣面積容納的晶體管越多，主頻可以更高，性能越強，發熱越小。以后還會有32NM和22NM，性能更強，發熱更低。典型的例子就是之前65NM的高端處理器T7700和45Nm的T9500，2者同屬965主板的cpu，頻率也差不多，但是T9500的性能比T7700強出百分之30.同等操作發熱低了大概8度左右，并沒有因為更高的主頻造成發熱量大功耗偏大的狀況，反而在續航時間上比T7700更長。P系列的處理器是伴隨著迅馳2的發布一起發布的。其實根本的原因就在于45NM技術的應用，讓處理器的集成度更高了，晶體管面積縮小，發熱更低了。還有一個需要指出 的地方就是45NM技術英特爾相較65Nm的處理器多了一個SSE4.1指令集，不要小看這個指令集，多出來的性能大部分就是因為這個指令集，這個指令集是專門針對多媒體優化的，也就是說對放高清電影的影響是最直接的，這也很好 的解釋了為什么45NM的處理器播放高清遠比以前T7和T5的處理器資源占用更低的原因

同等制程條件下，看處理器隸屬于什么系列，是奔騰還是酷睿2.同等主頻下，酷睿2 的性能比奔騰處理器更好。相對低一點的酷睿2也會比主頻只高一點的奔騰要好，主要是構架和二級緩存的區別。

同等系列條件下看主頻和2級緩存，主頻差不多，2級緩存就是影響性能的關鍵因素。比如T6400和P7350，主頻一樣2.0G，都是45Nm制程，2級緩存一個2MB一個3MB，功耗一個35W一個25W，可以看出P7350的性能更強..T 9400和P8700，2者參數一樣，只是2級緩存一個6MB，一個3MB，毫無疑問性能上T9400勝出。有一個情況，就是T9500，P9500，T9400，T9300，P8700，這幾個處理器哪個好呢，看參數幾乎相差無幾，T9500和T9300的前端總線是800FSB，P8700的2級緩存是3MB，T9300的頻率稍低是2.5G，T9500的頻率稍高是2.6G，差距也都在0.07G左右，非常小的差距。我們通過英特爾官方的售價可以看出，T9500高于P9500高于T9300高于T9300高于P8700，但是因為不是同意時段的產品，也不是同平臺，實際性能差距是否也是如此呢？我們通過專業軟件的測試，SuperPI 1M ,2M ,32M .3DMark06CPU.Dhrystone.Whetstone,Cinebench R10 來測試，結果發現確實如此?？磥砬岸丝偩€對處理器性能的影響并沒有想象中那么大，800和1066的差別非常小，T9500和P9500和T9400之間的差距根本是微乎其微，但是還是可以看出那一點的差距?？磥硗诵那闆r下主頻對處理器的影響還是很大。值得提出，T9300比P8700的差距相對大一些，可以看出英特爾處理器對2級緩存的依賴。最后的結果是T9500>p9500>T9400>T9300>p8700.

當然上面的T9500和T9300屬于上一代965主板的產品了，電子產品一向是買新不買舊的。新的產品總是更好的。即使沒有在明處體現出來，但是制造技術上的進步和工藝水平的提高無疑是新產品更穩定，更值得買?，F在又出來P8800，P9700，T9550，T9900等高頻產品，讓人眼花繚亂，其實看頻率就不難看出，P8800其實就是之前的P9600把2級緩存閹割了一半的產物，而T9550就是P9600的性能版產品。P9700就是T9600在生產工藝和技術進步之后的低功耗版本。T9900則是之前的X9100至尊版的處理器進行了平民化的產物，功耗由44W降低到一般筆記本可以正常使用的35W而已。英特爾的本領無非就是2級緩存的閹割，功耗的降低，電壓降低幾個手段而已。

還要提到的就是英特爾和蘋果的特殊關系，蘋果總是可以拿到英特爾的先期產品。就像之前的SP版本的小封裝處理器。還有蘋果的E8135  E8235 E8335和E8435.乍一眼看上去好像是臺式機的處理器，其實不然，這是用在一體機和筆記本上面的處理器，對應的是P8600 T9600 ，T9550和T9900，至于為什么E8235比E8335好就不得而知了。而且有消息說最新的E8435已經把功耗降低為25W，也就是低功耗版本的T9900，是不是命名為P9900也不得而知。但是目前還沒有正式發布，也沒有在其他品牌筆記本上面采用。

綜上來看可以大致說一下判斷處理器的好壞，首先看數字，不管T還是P，數字越大越好，T6400比T4200好，P7350比T6400好，P8600比P7350好，P9600比P8600，P8700好，T9800比P9600好。。。。。以此類推，，，簡單來說，就是看字母后面的第一個數字哪個大哪個好，第一個數字一樣就看后面幾個數字哪個大哪個好。其次看2級緩存，日常來說3MB的2級緩存是足夠了，P7和P8都是3MB的2級緩存的。如果高端應用 的話還是需要P9或者T9 的6MB處理器。上面說道了最新的P8800，那么很多人會疑問，P8800和T9400和P9500的比較？？？因為雖然2級緩存閹割了一半但是頻率前者比后2者高啊。其實。。。最大的影響還是2級緩存，所以P9500>T9400>p8800。也就不難理解為何P9和T9的處理器的本本價格都如此之高了。T4200和T6400的差別正是2級緩存1MB和2MB的差別。

很多人在意P和T對電池的使用時間的影響問題，因為TDP差10W，這里引入一個TDP的概念，TDP的英文全稱是“Thermal Design Power”，中文翻譯為“熱設計功耗”，是反應一顆處理器熱量釋放的指標，它的含義是當處理器達到負荷最大的時候，釋放出的熱量，單位為瓦（W）。要說明的是，CPU的TDP功耗并不是CPU的真正功耗。功耗（功率）是CPU的重要物理參數，根據電路的基本原理，功率（P）＝電流（A）×電壓（V）。所以，CPU的功耗（功率）等于流經處理器核心的電流值與該處理器上的核心電壓值的乘積。而TDP是指CPU電流熱效應以及其他形式產生的熱能，他們均以熱的形式釋放,TDP是對散熱系統提出要求，要求散熱系統能夠把CPU發出的熱量散掉，也就是說TDP功耗是要求CPU的散熱系統必須能夠驅散的最大總熱量。根據測試，同等配置下采用P和T的處理器在6芯電池供電情況下電池的時間差在10－15分鐘左右，沒有超過20分鐘的情況。是否愿意為這個時間選擇看自己的應用了。當然，熱量小一些總是好的，但是高端的處理器，T9800，T9900等的低功耗版本暫時還沒有正式發布。極致性能的X系列和QX系列的功耗還是在44W，沒辦法，追求性能還是要犧牲一下熱量的

說明一下，那個關于時間的測試是來自P9500和T9500的對比測試，PM45的主板可以上965主板的處理器針腳是一樣的，但是反過來不行。索尼的官網的資料顯示同平臺大概相差30分鐘左右，但是這個結果是由于Z系列的頂配和其它的風扇不一樣，頂配的風扇要大，功耗也隨之增加，本文的情況是指在相同條件下P和T的時間差異，不同配置下對比沒有可比性

其實很多網友所謂的P好還是T好，更多的是價格的差距，要知道很多人就是在乎那千把塊的價格差，因為英特爾的處理器的價格相差是很大的，往往低端差距還不明顯，但是主頻到了2.5G以上之后主頻再提高一點價格差距是非常大的，往往主頻高個0.3價格差距達到幾百美元，所以很多高主頻的機器Z39，AW19，SR39.。。。。都不便宜，就是因為如此，往往一個系列的機器主頻差一點價格要相差1000圓以上也就不難理解了。但是為這些差距買單究竟是否物有所值呢？我要說的是，同等其它配置下，更高的主頻可以讓你在游戲的時候運行更快，殺毒的時候更快，開關機的速度更快，處理視頻和解壓縮的速度更快，操作電腦的體驗更暢快。至于是否愿意為這些暢快買單，就看你的心態和你的荷包了。畢竟，對于日常應用來說，現在處理器都不是瓶頸。當然，如果你是需要處理高清視頻。從事軟件開發，動畫制作，選擇一款高主頻，6Mb2級緩存的機器還是必要的