最近博士接到很多讀者咨詢選購CPU的電話，多數讀者的問題都是“這兩款處理器都是××GHz頻率的(或者頻率差不多)，但價格差很多，我該怎么選?”這個問題問得好，在很早以前，CPU的頻率幾乎就是性能的代名詞，只要頻率高，性能就好——這是建立在CPU的架構設計都差不多的前提下，對現在的CPU來講卻不完全適用。OK，那么現在就讓本博士以一些當紅CPU為例來告訴大家，頻率之外的一些因素對主流CPU性能的影響，方便大家選購。

測試平臺

處理器：Athlon Ⅱ X2 250 Phenom Ⅱ X2 545 Core i3 540 Core i5 650

主板：AMD 880G

Intel H55 內存：金士頓DDR3 1600 2GB×2 顯卡：Radeon HD5850 1GB 電源：金河田860ELA 顯示器：長城A201 系統：Windows7旗艦版

同頻“U”，怎么選?

代表處理器：Athlon Ⅱ X2 250 Phenom Ⅱ X2 545

同樣是3GHz的雙核處理器，兩者的價格相差了近50%，讓我們來看看除了頻率外，它們還有哪些規格有差異。

首先兩者的核心代號就不同，Athlon Ⅱ X2與Athlon Ⅱ X3不同的是，它使用的是獨立設計的雙核架構，而Athlon Ⅱ X3使用的則是與Phenom Ⅱ相同的核心，只是對其中一些單元進行了屏蔽而已。

正是因為核心架構本來就不同，所以能很明顯地看到，兩者最大的差異就在于緩存方面。Athlon Ⅱ X2 250 的二級緩存比Phenom Ⅱ X2 545多出1MB，但Phenom Ⅱ X2 545擁有高達6MB的三級緩存——這可是決定兩者性能差異的關鍵因素，Phenom Ⅱ X2 545貴出來的100多元錢就在這里了。讓我們用實際的測試來看看。

可以看到，即便是頻率完全相同，PhenomⅡ X2 545依然有很明顯的性能優勢，主要體現在游戲方面，多數游戲都有20%～30%的性能提升，而主要依靠頻率和核心數量的辦公應用(PCMark測試)、高清播放、3D后期渲染、文件壓縮等等，PhenomⅡ X2 545的優勢并不明顯。另外，在功耗方面，6MB的三級緩存帶來了15%～21%的功耗提升，隨之而來的就是更高的發熱量。