(一)

　　簡單理解四層和七層負(fù)載均衡:

　　① 所謂四層就是基于IP+端口的負(fù)載均衡;七層就是基于URL等應(yīng)用層信息的負(fù)載均衡;同理，還有基于MAC地址的二層負(fù)載均衡和基于IP地址的三層負(fù)載均衡。 換句換說，二層負(fù)載均衡會通過一個虛擬MAC地址接收請求，然后再分配到真實(shí)的MAC地址;三層負(fù)載均衡會通過一個虛擬IP地址接收請求，然后再分配到真實(shí)的IP地址;四層通過虛擬IP+端口接收請求，然后再分配到真實(shí)的服務(wù)器;七層通過虛擬的URL或主機(jī)名接收請求，然后再分配到真實(shí)的服務(wù)器。

　　② 所謂的四到七層負(fù)載均衡，就是在對后臺的服務(wù)器進(jìn)行負(fù)載均衡時，依據(jù)四層的信息或七層的信息來決定怎么樣轉(zhuǎn)發(fā)流量。 比如四層的負(fù)載均衡，就是通過發(fā)布三層的IP地址(VIP)，然后加四層的端口號，來決定哪些流量需要做負(fù)載均衡，對需要處理的流量進(jìn)行NAT處理，轉(zhuǎn)發(fā)至后臺服務(wù)器，并記錄下這個TCP或者UDP的流量是由哪臺服務(wù)器處理的，后續(xù)這個連接的所有流量都同樣轉(zhuǎn)發(fā)到同一臺服務(wù)器處理。七層的負(fù)載均衡，就是在四層的基礎(chǔ)上(沒有四層是絕對不可能有七層的)，再考慮應(yīng)用層的特征，比如同一個Web服務(wù)器的負(fù)載均衡，除了根據(jù)VIP加80端口辨別是否需要處理的流量，還可根據(jù)七層的URL、瀏覽器類別、語言來決定是否要進(jìn)行負(fù)載均衡。舉個例子，如果你的Web服務(wù)器分成兩組，一組是中文語言的，一組是英文語言的，那么七層負(fù)載均衡就可以當(dāng)用戶來訪問你的域名時，自動辨別用戶語言，然后選擇對應(yīng)的語言服務(wù)器組進(jìn)行負(fù)載均衡處理。

　?、? 負(fù)載均衡器通常稱為四層交換機(jī)或七層交換機(jī)。四層交換機(jī)主要分析IP層及TCP/UDP層，實(shí)現(xiàn)四層流量負(fù)載均衡。七層交換機(jī)除了支持四層負(fù)載均衡以外，還有分析應(yīng)用層的信息，如HTTP協(xié)議URI或Cookie信息。

　　1、負(fù)載均衡分為L4 switch(四層交換)，即在OSI第4層工作，就是TCP層啦。此種Load Balance不理解應(yīng)用協(xié)議(如HTTP/FTP/MySQL等等)。例子：LVS，F(xiàn)5。

　　2、另一種叫做L7 switch(七層交換)，OSI的最高層，應(yīng)用層。此時，該Load Balancer能理解應(yīng)用協(xié)議。例子： haproxy，MySQL Proxy。

　　注意：上面的很多Load Balancer既可以做四層交換，也可以做七層交換。

　　(二)

　　負(fù)載均衡設(shè)備也常被稱為"四到七層交換機(jī)"，那么四層和七層兩者到底區(qū)別在哪里?

　　第一，技術(shù)原理上的區(qū)別。

　　所謂四層負(fù)載均衡，也就是主要通過報(bào)文中的目標(biāo)地址和端口，再加上負(fù)載均衡設(shè)備設(shè)置的服務(wù)器選擇方式，決定最終選擇的內(nèi)部服務(wù)器。

　　以常見的TCP為例，負(fù)載均衡設(shè)備在接收到第一個來自客戶端的SYN 請求時，即通過上述方式選擇一個最佳的服務(wù)器，并對報(bào)文中目標(biāo)IP地址進(jìn)行修改(改為后端服務(wù)器IP)，直接轉(zhuǎn)發(fā)給該服務(wù)器。TCP的連接建立，即三次握手是客戶端和服務(wù)器直接建立的，負(fù)載均衡設(shè)備只是起到一個類似路由器的轉(zhuǎn)發(fā)動作。在某些部署情況下，為保證服務(wù)器回包可以正確返回給負(fù)載均衡設(shè)備，在轉(zhuǎn)發(fā)報(bào)文的同時可能還會對報(bào)文原來的源地址進(jìn)行修改。

　　所謂七層負(fù)載均衡，也稱為“內(nèi)容交換”，也就是主要通過報(bào)文中的真正有意義的應(yīng)用層內(nèi)容，再加上負(fù)載均衡設(shè)備設(shè)置的服務(wù)器選擇方式，決定最終選擇的內(nèi)部服務(wù)器。

　　以常見的TCP為例，負(fù)載均衡設(shè)備如果要根據(jù)真正的應(yīng)用層內(nèi)容再選擇服務(wù)器，只能先代理最終的服務(wù)器和客戶端建立連接(三次握手)后，才可能接受到客戶端發(fā)送的真正應(yīng)用層內(nèi)容的報(bào)文，然后再根據(jù)該報(bào)文中的特定字段，再加上負(fù)載均衡設(shè)備設(shè)置的服務(wù)器選擇方式，決定最終選擇的內(nèi)部服務(wù)器。負(fù)載均衡設(shè)備在這種情況下，更類似于一個代理服務(wù)器。負(fù)載均衡和前端的客戶端以及后端的服務(wù)器會分別建立TCP連接。所以從這個技術(shù)原理上來看，七層負(fù)載均衡明顯的對負(fù)載均衡設(shè)備的要求更高，處理七層的能力也必然會低于四層模式的部署方式。

　　第二，應(yīng)用場景的需求。

　　七層應(yīng)用負(fù)載的好處，是使得整個網(wǎng)絡(luò)更"智能化"。例如訪問一個網(wǎng)站的用戶流量，可以通過七層的方式，將對圖片類的請求轉(zhuǎn)發(fā)到特定的圖片服務(wù)器并可以使用緩存技術(shù);將對文字類的請求可以轉(zhuǎn)發(fā)到特定的文字服務(wù)器并可以使用壓縮技術(shù)。當(dāng)然這只是七層應(yīng)用的一個小案例，從技術(shù)原理上，這種方式可以對客戶端的請求和服務(wù)器的響應(yīng)進(jìn)行任意意義上的修改，極大的提升了應(yīng)用系統(tǒng)在網(wǎng)絡(luò)層的靈活性。很多在后臺，例如Nginx或者Apache上部署的功能可以前移到負(fù)載均衡設(shè)備上，例如客戶請求中的Header重寫，服務(wù)器響應(yīng)中的關(guān)鍵字過濾或者內(nèi)容插入等功能。

　　另外一個常常被提到功能就是安全性。網(wǎng)絡(luò)中最常見的SYN Flood攻擊，即黑客控制眾多源客戶端，使用虛假IP地址對同一目標(biāo)發(fā)送SYN攻擊，通常這種攻擊會大量發(fā)送SYN報(bào)文，耗盡服務(wù)器上的相關(guān)資源，以達(dá)到Denial of Service(DoS)的目的。從技術(shù)原理上也可以看出，四層模式下這些SYN攻擊都會被轉(zhuǎn)發(fā)到后端的服務(wù)器上;而七層模式下這些SYN攻擊自然在負(fù)載均衡設(shè)備上就截止，不會影響后臺服務(wù)器的正常運(yùn)營。另外負(fù)載均衡設(shè)備可以在七層層面設(shè)定多種策略，過濾特定報(bào)文，例如SQL Injection等應(yīng)用層面的特定攻擊手段，從應(yīng)用層面進(jìn)一步提高系統(tǒng)整體安全。

　　現(xiàn)在的7層負(fù)載均衡，主要還是著重于應(yīng)用HTTP協(xié)議，所以其應(yīng)用范圍主要是眾多的網(wǎng)站或者內(nèi)部信息平臺等基于B/S開發(fā)的系統(tǒng)。 4層負(fù)載均衡則對應(yīng)其他TCP應(yīng)用，例如基于C/S開發(fā)的ERP等系統(tǒng)。

　　第三，七層應(yīng)用需要考慮的問題。

　　1：是否真的必要，七層應(yīng)用的確可以提高流量智能化，同時必不可免的帶來設(shè)備配置復(fù)雜，負(fù)載均衡壓力增高以及故障排查上的復(fù)雜性等問題。在設(shè)計(jì)系統(tǒng)時需要考慮四層七層同時應(yīng)用的混雜情況。

　　2：是否真的可以提高安全性。例如SYN Flood攻擊，七層模式的確將這些流量從服務(wù)器屏蔽，但負(fù)載均衡設(shè)備本身要有強(qiáng)大的抗DDoS能力，否則即使服務(wù)器正常而作為中樞調(diào)度的負(fù)載均衡設(shè)備故障也會導(dǎo)致整個應(yīng)用的崩潰。

　　3：是否有足夠的靈活度。七層應(yīng)用的優(yōu)勢是可以讓整個應(yīng)用的流量智能化，但是負(fù)載均衡設(shè)備需要提供完善的七層功能，滿足客戶根據(jù)不同情況的基于應(yīng)用的調(diào)度。最簡單的一個考核就是能否取代后臺Nginx或者Apache等服務(wù)器上的調(diào)度功能。能夠提供一個七層應(yīng)用開發(fā)接口的負(fù)載均衡設(shè)備，可以讓客戶根據(jù)需求任意設(shè)定功能，才真正有可能提供強(qiáng)大的靈活性和智能性。

　　(三)

　　負(fù)載均衡四七層介紹:

　　負(fù)載均衡(Load Balance)建立在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)之上，它提供了一種廉價有效透明的方法擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和服務(wù)器的帶寬、增加吞吐量、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)處理能力、提高網(wǎng)絡(luò)的靈活性和可用性。

　　負(fù)載均衡有兩方面的含義：首先，大量的并發(fā)訪問或數(shù)據(jù)流量分擔(dān)到多臺節(jié)點(diǎn)設(shè)備上分別處理，減少用戶等待響應(yīng)的時間;其次，單個重負(fù)載的運(yùn)算分擔(dān)到多臺節(jié)點(diǎn)設(shè)備上做并行處理，每個節(jié)點(diǎn)設(shè)備處理結(jié)束后，將結(jié)果匯總，返回給用戶，系統(tǒng)處理能力得到大幅度提高。

　　本文所要介紹的負(fù)載均衡技術(shù)主要是指在均衡服務(wù)器群中所有服務(wù)器和應(yīng)用程序之間流量負(fù)載的應(yīng)用，目前負(fù)載均衡技術(shù)大多數(shù)是用于提高諸如在Web服務(wù)器、FTP服務(wù)器和其它關(guān)鍵任務(wù)服務(wù)器上的Internet服務(wù)器程序的可用性和可伸縮性。

　　負(fù)載均衡技術(shù)分類

　　目前有許多不同的負(fù)載均衡技術(shù)用以滿足不同的應(yīng)用需求，下面從負(fù)載均衡所采用的設(shè)備對象、應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)層次(指OSI參考模型)及應(yīng)用的地理結(jié)構(gòu)等來分類。

　　軟/硬件負(fù)載均衡

　　軟件負(fù)載均衡解決方案是指在一臺或多臺服務(wù)器相應(yīng)的操作系統(tǒng)上安裝一個或多個附加軟件來實(shí)現(xiàn)負(fù)載均衡，如DNS Load Balance，CheckPoint Firewall-1 ConnectControl等，它的優(yōu)點(diǎn)是基于特定環(huán)境，配置簡單，使用靈活，成本低廉，可以滿足一般的負(fù)載均衡需求。

　　軟件解決方案缺點(diǎn)也較多，因?yàn)槊颗_服務(wù)器上安裝額外的軟件運(yùn)行會消耗系統(tǒng)不定量的資源，越是功能強(qiáng)大的模塊，消耗得越多，所以當(dāng)連接請求特別大的時候，軟件本身會成為服務(wù)器工作成敗的一個關(guān)鍵;軟件可擴(kuò)展性并不是很好，受到操作系統(tǒng)的限制;由于操作系統(tǒng)本身的Bug，往往會引起安全問題。

　　硬件負(fù)載均衡解決方案是直接在服務(wù)器和外部網(wǎng)絡(luò)間安裝負(fù)載均衡設(shè)備，這種設(shè)備我們通常稱之為負(fù)載均衡器，由于專門的設(shè)備完成專門的任務(wù)，獨(dú)立于操作系統(tǒng)，整體性能得到大量提高，加上多樣化的負(fù)載均衡策略，智能化的流量管理，可達(dá)到最佳的負(fù)載均衡需求。

　　負(fù)載均衡器有多種多樣的形式，除了作為獨(dú)立意義上的負(fù)載均衡器外，有些負(fù)載均衡器集成在交換設(shè)備中，置于服務(wù)器與Internet鏈接之間，有些則以兩塊網(wǎng)絡(luò)適配器將這一功能集成到PC中，一塊連接到Internet上，一塊連接到后端服務(wù)器群的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)上。

　　一般而言，硬件負(fù)載均衡在功能、性能上優(yōu)于軟件方式，不過成本昂貴。

　　本地/全局負(fù)載均衡

　　負(fù)載均衡從其應(yīng)用的地理結(jié)構(gòu)上分為本地負(fù)載均衡(Local Load Balance)和全局負(fù)載均衡(Global Load Balance，也叫地域負(fù)載均衡)，本地負(fù)載均衡是指對本地的服務(wù)器群做負(fù)載均衡，全局負(fù)載均衡是指對分別放置在不同的地理位置、有不同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的服務(wù)器群間作負(fù)載均衡。

　　本地負(fù)載均衡能有效地解決數(shù)據(jù)流量過大、網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷過重的問題，并且不需花費(fèi)昂貴開支購置性能卓越的服務(wù)器，充分利用現(xiàn)有設(shè)備，避免服務(wù)器單點(diǎn)故障造成數(shù)據(jù)流量的損失。其有靈活多樣的均衡策略把數(shù)據(jù)流量合理地分配給服務(wù)器群內(nèi)的服務(wù)器共同負(fù)擔(dān)。即使是再給現(xiàn)有服務(wù)器擴(kuò)充升級，也只是簡單地增加一個新的服務(wù)器到服務(wù)群中，而不需改變現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、停止現(xiàn)有的服務(wù)。

　　全局負(fù)載均衡主要用于在一個多區(qū)域擁有自己服務(wù)器的站點(diǎn)，為了使全球用戶只以一個IP地址或域名就能訪問到離自己最近的服務(wù)器，從而獲得最快的訪問速度，也可用于子公司分散站點(diǎn)分布廣的大公司通過Intranet(企業(yè)內(nèi)部互聯(lián)網(wǎng))來達(dá)到資源統(tǒng)一合理分配的目的。

　　網(wǎng)絡(luò)層次上的負(fù)載均衡

　　針對網(wǎng)絡(luò)上負(fù)載過重的不同瓶頸所在，從網(wǎng)絡(luò)的不同層次入手，我們可以采用相應(yīng)的負(fù)載均衡技術(shù)來解決現(xiàn)有問題。

　　隨著帶寬增加，數(shù)據(jù)流量不斷增大，網(wǎng)絡(luò)核心部分的數(shù)據(jù)接口將面臨瓶頸問題，原有的單一線路將很難滿足需求，而且線路的升級又過于昂貴甚至難以實(shí)現(xiàn)，這時就可以考慮采用鏈路聚合(Trunking)技術(shù)。

　　鏈路聚合技術(shù)(第二層負(fù)載均衡)將多條物理鏈路當(dāng)作一條單一的聚合邏輯鏈路使用，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流量由聚合邏輯鏈路中所有物理鏈路共同承擔(dān)，由此在邏輯上增大了鏈路的容量，使其能滿足帶寬增加的需求。

　　現(xiàn)代負(fù)載均衡技術(shù)通常操作于網(wǎng)絡(luò)的第四層或第七層。第四層負(fù)載均衡將一個Internet上合法注冊的IP地址映射為多個內(nèi)部服務(wù)器的IP地址，對每次 TCP連接請求動態(tài)使用其中一個內(nèi)部IP地址，達(dá)到負(fù)載均衡的目的。在第四層交換機(jī)中，此種均衡技術(shù)得到廣泛的應(yīng)用，一個目標(biāo)地址是服務(wù)器群VIP(虛擬 IP，Virtual IP address)連接請求的數(shù)據(jù)包流經(jīng)交換機(jī)，交換機(jī)根據(jù)源端和目的IP地址、TCP或UDP端口號和一定的負(fù)載均衡策略，在服務(wù)器IP和VIP間進(jìn)行映射，選取服務(wù)器群中最好的服務(wù)器來處理連接請求。

　　第七層負(fù)載均衡控制應(yīng)用層服務(wù)的內(nèi)容，提供了一種對訪問流量的高層控制方式，適合對HTTP服務(wù)器群的應(yīng)用。第七層負(fù)載均衡技術(shù)通過檢查流經(jīng)的HTTP報(bào)頭，根據(jù)報(bào)頭內(nèi)的信息來執(zhí)行負(fù)載均衡任務(wù)。

　　第七層負(fù)載均衡優(yōu)點(diǎn)表現(xiàn)在如下幾個方面：

　　通過對HTTP報(bào)頭的檢查，可以檢測出HTTP400、500和600系列的錯誤信息，因而能透明地將連接請求重新定向到另一臺服務(wù)器，避免應(yīng)用層故障。

　　可根據(jù)流經(jīng)的數(shù)據(jù)類型(如判斷數(shù)據(jù)包是圖像文件、壓縮文件或多媒體文件格式等)，把數(shù)據(jù)流量引向相應(yīng)內(nèi)容的服務(wù)器來處理，增加系統(tǒng)性能。

　　能根據(jù)連接請求的類型，如是普通文本、圖象等靜態(tài)文檔請求，還是asp、cgi等的動態(tài)文檔請求，把相應(yīng)的請求引向相應(yīng)的服務(wù)器來處理，提高系統(tǒng)的性能及安全性。

　　第七層負(fù)載均衡受到其所支持的協(xié)議限制(一般只有HTTP)，這樣就限制了它應(yīng)用的廣泛性，并且檢查HTTP報(bào)頭會占用大量的系統(tǒng)資源，勢必會影響到系統(tǒng)的性能，在大量連接請求的情況下，負(fù)載均衡設(shè)備自身容易成為網(wǎng)絡(luò)整體性能的瓶頸。

　　負(fù)載均衡策略

　　在實(shí)際應(yīng)用中，我們可能不想僅僅是把客戶端的服務(wù)請求平均地分配給內(nèi)部服務(wù)器，而不管服務(wù)器是否宕機(jī)。而是想使Pentium III服務(wù)器比Pentium II能接受更多的服務(wù)請求，一臺處理服務(wù)請求較少的服務(wù)器能分配到更多的服務(wù)請求，出現(xiàn)故障的服務(wù)器將不再接受服務(wù)請求直至故障恢復(fù)等等。

　　選擇合適的負(fù)載均衡策略，使多個設(shè)備能很好的共同完成任務(wù)，消除或避免現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)負(fù)載分布不均、數(shù)據(jù)流量擁擠反應(yīng)時間長的瓶頸。在各負(fù)載均衡方式中，針對不同的應(yīng)用需求，在OSI參考模型的第二、三、四、七層的負(fù)載均衡都有相應(yīng)的負(fù)載均衡策略。

　　負(fù)載均衡策略的優(yōu)劣及其實(shí)現(xiàn)的難易程度有兩個關(guān)鍵因素：一、負(fù)載均衡算法，二、對網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)狀況的檢測方式和能力。

　　考慮到服務(wù)請求的不同類型、服務(wù)器的不同處理能力以及隨機(jī)選擇造成的負(fù)載分配不均勻等問題，為了更加合理的把負(fù)載分配給內(nèi)部的多個服務(wù)器，就需要應(yīng)用相應(yīng)的能夠正確反映各個服務(wù)器處理能力及網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的負(fù)載均衡算法：

　　輪循均衡(Round Robin)：每一次來自網(wǎng)絡(luò)的請求輪流分配給內(nèi)部中的服務(wù)器，從1至N然后重新開始。此種均衡算法適合于服務(wù)器組中的所有服務(wù)器都有相同的軟硬件配置并且平均服務(wù)請求相對均衡的情況。

　　權(quán)重輪循均衡(Weighted Round Robin)：根據(jù)服務(wù)器的不同處理能力，給每個服務(wù)器分配不同的權(quán)值，使其能夠接受相應(yīng)權(quán)值數(shù)的服務(wù)請求。例如：服務(wù)器A的權(quán)值被設(shè)計(jì)成1，B的權(quán)值是 3，C的權(quán)值是6，則服務(wù)器A、B、C將分別接受到10%、30%、60%的服務(wù)請求。此種均衡算法能確保高性能的服務(wù)器得到更多的使用率，避免低性能的服務(wù)器負(fù)載過重。

　　隨機(jī)均衡(Random)：把來自網(wǎng)絡(luò)的請求隨機(jī)分配給內(nèi)部中的多個服務(wù)器。

　　權(quán)重隨機(jī)均衡(Weighted Random)：此種均衡算法類似于權(quán)重輪循算法，不過在處理請求分擔(dān)時是個隨機(jī)選擇的過程。

　　響應(yīng)速度均衡(Response Time)：負(fù)載均衡設(shè)備對內(nèi)部各服務(wù)器發(fā)出一個探測請求(例如Ping)，然后根據(jù)內(nèi)部中各服務(wù)器對探測請求的最快響應(yīng)時間來決定哪一臺服務(wù)器來響應(yīng)客戶端的服務(wù)請求。此種均衡算法能較好的反映服務(wù)器的當(dāng)前運(yùn)行狀態(tài)，但這最快響應(yīng)時間僅僅指的是負(fù)載均衡設(shè)備與服務(wù)器間的最快響應(yīng)時間，而不是客戶端與服務(wù)器間的最快響應(yīng)時間。

　　最少連接數(shù)均衡(Least Connection)：客戶端的每一次請求服務(wù)在服務(wù)器停留的時間可能會有較大的差異，隨著工作時間加長，如果采用簡單的輪循或隨機(jī)均衡算法，每一臺服務(wù)器上的連接進(jìn)程可能會產(chǎn)生極大的不同，并沒有達(dá)到真正的負(fù)載均衡。最少連接數(shù)均衡算法對內(nèi)部中需負(fù)載的每一臺服務(wù)器都有一個數(shù)據(jù)記錄，記錄當(dāng)前該服務(wù)器正在處理的連接數(shù)量，當(dāng)有新的服務(wù)連接請求時，將把當(dāng)前請求分配給連接數(shù)最少的服務(wù)器，使均衡更加符合實(shí)際情況，負(fù)載更加均衡。此種均衡算法適合長時處理的請求服務(wù)，如FTP。

　　處理能力均衡：此種均衡算法將把服務(wù)請求分配給內(nèi)部中處理負(fù)荷(根據(jù)服務(wù)器CPU型號、CPU數(shù)量、內(nèi)存大小及當(dāng)前連接數(shù)等換算而成)最輕的服務(wù)器，由于考慮到了內(nèi)部服務(wù)器的處理能力及當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行狀況，所以此種均衡算法相對來說更加精確，尤其適合運(yùn)用到第七層(應(yīng)用層)負(fù)載均衡的情況下。

　　DNS響應(yīng)均衡(Flash DNS)：在Internet上，無論是HTTP、FTP或是其它的服務(wù)請求，客戶端一般都是通過域名解析來找到服務(wù)器確切的IP地址的。在此均衡算法下，分處在不同地理位置的負(fù)載均衡設(shè)備收到同一個客戶端的域名解析請求，并在同一時間內(nèi)把此域名解析成各自相對應(yīng)服務(wù)器的IP地址(即與此負(fù)載均衡設(shè)備在同一位地理位置的服務(wù)器的IP地址)并返回給客戶端，則客戶端將以最先收到的域名解析IP地址來繼續(xù)請求服務(wù)，而忽略其它的IP地址響應(yīng)。在種均衡策略適合應(yīng)用在全局負(fù)載均衡的情況下，對本地負(fù)載均衡是沒有意義的。

　　盡管有多種的負(fù)載均衡算法可以較好的把數(shù)據(jù)流量分配給服務(wù)器去負(fù)載，但如果負(fù)載均衡策略沒有對網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)狀況的檢測方式和能力，一旦在某臺服務(wù)器或某段負(fù)載均衡設(shè)備與服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)間出現(xiàn)故障的情況下，負(fù)載均衡設(shè)備依然把一部分?jǐn)?shù)據(jù)流量引向那臺服務(wù)器，這勢必造成大量的服務(wù)請求被丟失，達(dá)不到不間斷可用性的要求。所以良好的負(fù)載均衡策略應(yīng)有對網(wǎng)絡(luò)故障、服務(wù)器系統(tǒng)故障、應(yīng)用服務(wù)故障的檢測方式和能力：

　　Ping偵測：通過ping的方式檢測服務(wù)器及網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)狀況，此種方式簡單快速，但只能大致檢測出網(wǎng)絡(luò)及服務(wù)器上的操作系統(tǒng)是否正常，對服務(wù)器上的應(yīng)用服務(wù)檢測就無能為力了。

　　TCP Open偵測：每個服務(wù)都會開放某個通過TCP連接，檢測服務(wù)器上某個TCP端口(如Telnet的23口，HTTP的80口等)是否開放來判斷服務(wù)是否正常。

　　HTTP URL偵測：比如向HTTP服務(wù)器發(fā)出一個對main.html文件的訪問請求，如果收到錯誤信息，則認(rèn)為服務(wù)器出現(xiàn)故障。

　　負(fù)載均衡策略的優(yōu)劣除受上面所講的兩個因素影響外，在有些應(yīng)用情況下，我們需要將來自同一客戶端的所有請求都分配給同一臺服務(wù)器去負(fù)擔(dān)，例如服務(wù)器將客戶端注冊、購物等服務(wù)請求信息保存的本地?cái)?shù)據(jù)庫的情況下，把客戶端的子請求分配給同一臺服務(wù)器來處理就顯的至關(guān)重要了。有兩種方式可以解決此問題，一是根據(jù)IP地址把來自同一客戶端的多次請求分配給同一臺服務(wù)器處理，客戶端IP地址與服務(wù)器的對應(yīng)信息是保存在負(fù)載均衡設(shè)備上的;二是在客戶端瀏覽器 cookie內(nèi)做獨(dú)一無二的標(biāo)識來把多次請求分配給同一臺服務(wù)器處理，適合通過代理服務(wù)器上網(wǎng)的客戶端。

　　還有一種路徑外返回模式(Out of Path Return)，當(dāng)客戶端連接請求發(fā)送給負(fù)載均衡設(shè)備的時候，中心負(fù)載均衡設(shè)備將請求引向某個服務(wù)器，服務(wù)器的回應(yīng)請求不再返回給中心負(fù)載均衡設(shè)備，即繞過流量分配器，直接返回給客戶端，因此中心負(fù)載均衡設(shè)備只負(fù)責(zé)接受并轉(zhuǎn)發(fā)請求，其網(wǎng)絡(luò)負(fù)擔(dān)就減少了很多，并且給客戶端提供了更快的響應(yīng)時間。此種模式一般用于HTTP服務(wù)器群，在各服務(wù)器上要安裝一塊虛擬網(wǎng)絡(luò)適配器，并將其IP地址設(shè)為服務(wù)器群的VIP，這樣才能在服務(wù)器直接回應(yīng)客戶端請求時順利的達(dá)成三次握手。

　　負(fù)載均衡實(shí)施要素

　　負(fù)載均衡方案應(yīng)是在網(wǎng)站建設(shè)初期就應(yīng)考慮的問題，不過有時隨著訪問流量的爆炸性增長，超出決策者的意料，這也就成為不得不面對的問題。當(dāng)我們在引入某種負(fù)載均衡方案乃至具體實(shí)施時，像其他的許多方案一樣，首先是確定當(dāng)前及將來的應(yīng)用需求，然后在代價與收效之間做出權(quán)衡。

　　針對當(dāng)前及將來的應(yīng)用需求，分析網(wǎng)絡(luò)瓶頸的不同所在，我們就需要確立是采用哪一類的負(fù)載均衡技術(shù)，采用什么樣的均衡策略，在可用性、兼容性、安全性等等方面要滿足多大的需求，如此等等。

　　不管負(fù)載均衡方案是采用花費(fèi)較少的軟件方式，還是購買代價高昂在性能功能上更強(qiáng)的第四層交換機(jī)、負(fù)載均衡器等硬件方式來實(shí)現(xiàn)，亦或其他種類不同的均衡技術(shù)，下面這幾項(xiàng)都是我們在引入均衡方案時可能要考慮的問題：

　　性能：性能是我們在引入均衡方案時需要重點(diǎn)考慮的問題，但也是一個最難把握的問題。衡量性能時可將每秒鐘通過網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)包數(shù)目做為一個參數(shù)，另一個參數(shù)是均衡方案中服務(wù)器群所能處理的最大并發(fā)連接數(shù)目，但是，假設(shè)一個均衡系統(tǒng)能處理百萬計(jì)的并發(fā)連接數(shù)，可是卻只能以每秒2個包的速率轉(zhuǎn)發(fā)，這顯然是沒有任何作用的。性能的優(yōu)劣與負(fù)載均衡設(shè)備的處理能力、采用的均衡策略息息相關(guān)，并且有兩點(diǎn)需要注意：一、均衡方案對服務(wù)器群整體的性能，這是響應(yīng)客戶端連接請求速度的關(guān)鍵;二、負(fù)載均衡設(shè)備自身的性能，避免有大量連接請求時自身性能不足而成為服務(wù)瓶頸。有時我們也可以考慮采用混合型負(fù)載均衡策略來提升服務(wù)器群的總體性能，如DNS負(fù)載均衡與NAT負(fù)載均衡相結(jié)合。另外，針對有大量靜態(tài)文檔請求的站點(diǎn)，也可以考慮采用高速緩存技術(shù)，相對來說更節(jié)省費(fèi)用，更能提高響應(yīng)性能;對有大量ssl/xml內(nèi)容傳輸?shù)恼军c(diǎn)，更應(yīng)考慮采用ssl/xml加速技術(shù)。

　　可擴(kuò)展性：IT技術(shù)日新月異，一年以前最新的產(chǎn)品，現(xiàn)在或許已是網(wǎng)絡(luò)中性能最低的產(chǎn)品;業(yè)務(wù)量的急速上升，一年前的網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)在需要新一輪的擴(kuò)展。合適的均衡解決方案應(yīng)能滿足這些需求，能均衡不同操作系統(tǒng)和硬件平臺之間的負(fù)載，能均衡HTTP、郵件、新聞、代理、數(shù)據(jù)庫、防火墻和 Cache等不同服務(wù)器的負(fù)載，并且能以對客戶端完全透明的方式動態(tài)增加或刪除某些資源。

　　靈活性：均衡解決方案應(yīng)能靈活地提供不同的應(yīng)用需求，滿足應(yīng)用需求的不斷變化。在不同的服務(wù)器群有不同的應(yīng)用需求時，應(yīng)有多樣的均衡策略提供更廣泛的選擇。

　　可靠性：在對服務(wù)質(zhì)量要求較高的站點(diǎn)，負(fù)載均衡解決方案應(yīng)能為服務(wù)器群提供完全的容錯性和高可用性。但在負(fù)載均衡設(shè)備自身出現(xiàn)故障時，應(yīng)該有良好的冗余解決方案，提高可靠性。使用冗余時，處于同一個冗余單元的多個負(fù)載均衡設(shè)備必須具有有效的方式以便互相進(jìn)行監(jiān)控，保護(hù)系統(tǒng)盡可能地避免遭受到重大故障的損失。

　　易管理性：不管是通過軟件還是硬件方式的均衡解決方案，我們都希望它有靈活、直觀和安全的管理方式，這樣便于安裝、配置、維護(hù)和監(jiān)控，提高工作效率，避免差錯。在硬件負(fù)載均衡設(shè)備上，目前主要有三種管理方式可供選擇：一、命令行接口(CLI：Command Line Interface)，可通過超級終端連接負(fù)載均衡設(shè)備串行接口來管理，也能telnet遠(yuǎn)程登錄管理，在初始化配置時，往往要用到前者;二、圖形用戶接口(GUI：Graphical User Interfaces)，有基于普通web頁的管理，也有通過Java Applet 進(jìn)行安全管理，一般都需要管理端安裝有某個版本的瀏覽器;三、SNMP(Simple Network Management Protocol，簡單網(wǎng)絡(luò)管理協(xié)議)支持，通過第三方網(wǎng)絡(luò)管理軟件對符合SNMP標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備進(jìn)行管理。