比起樓宇對講，網絡電話可以說在我們的生活應用中已經有著不短的時間了。

　　概括來說，網絡電話是指以IP為網絡層協議的計算機網絡中進行話音通訊的系統，它采用的技術統稱為VoIP(Voiceover IP)，即借助網絡實現語音的傳送。而從技術上來說，IP網絡電話則是以IP為標志的網絡分組化和以多媒體為目標的網絡業務綜合化兩大主流技術融合的結果。

　　隨著網絡建設的日益完善，網絡環境的不斷提升。使計算機與電信之間的界限也被逐漸打破。因此，網絡電話也就在這種融合中誕生了。

　　而對于網絡可視電話，它具有價格低廉，靈活服務，以及便于企業內部聯絡的特點。同時對于新技術的融合也有著巨大的幫助。而在網絡通話中，它的語音處理方面主要在解決兩個問題，即保持通話質量的前提下盡可能減低編碼比特率。再一個就是在ip網絡環境下保證一定的通話質量。而視頻環節的引入，則是一種在保證了音頻傳輸基礎上的一個技術的附加。

　　盡管同樣借助IP網絡實現視頻傳輸工作。不過他們二者卻有著些許的不同。IP可視對講又稱為全數字對講，它是在原有的總線式可視對講系統的基礎上演變過來的數字化產品。

　　IP可視對講系統采用當前最新的數字音視頻壓縮、DSP、嵌入式及流媒體網絡傳輸等技術，結合家庭智能網關系統的特點，利用小區的局域網，進行音視頻的網絡傳送，而除了視頻的傳輸以外，它還可以完成報警，門禁，以及智能家電控制的工作效果。

　　從上面的分析，我們可以看出，雖然它們在一些功能上有著小小的差異，但是它們都可以滿足我們在不同端的視頻通訊尋求。那么，這樣的共性是否就意味著它們二者之間可以實現更簡單的融合呢?下面我們來作簡單的分析。

　　通訊模式的差異

　　盡管有著十分接近的功能。但是在實現方式上，它們的差別可真不算小。對于網絡電話來說，它的通訊過程主要建立在電腦與電腦，電話與電話，或者是電腦與網絡電話機之間的通話。而網絡可視對講則主要存在于門口主機與各個分機，或者管理中心與室內分機等一些專用的區域安防管理系統上。盡管同屬于視頻通訊，但是他們服務終端的區別還是非常明顯的，這也就在技術的具體使用中，帶來了更多不同的偏重方向。

　　傳輸路徑的差異

　　除了終端的區別以外，信號在傳輸路徑上，也有著不小的區別。對于IP網絡電話來說，它更加注重的是在網絡設備之間的語音通訊，而可視對講則更加注重在局域網之間的控制信號的傳輸。因此，如果要將網絡可視電話用于設備的信號控制的話，它在信號傳輸種類上的局限性還是非常強的。

　　音視頻質量的差異

　　在音視頻的傳輸過程中，網絡可視電話考慮更多的是帶寬的影響。由于網絡環境的不同，因此這種傳輸更多是本著音視頻質量以及網絡傳輸的環境進行的必要取舍。因此，在這樣的需求下，高壓縮則成為網絡可視電話必不可少的處理環節。不過，高比例的壓縮必然導致音視頻質量的下降。因此如果想在網絡可視電話上保持高質量的音視頻效果，從目前的技術還是很有難度的。

　　而由于可視對講在傳輸中，由于采用音視頻單線質，所以在局域網的傳輸中，視頻質量就要因此而好的多。不過，由于在回聲的問題上缺乏可視電話那樣的處理設備。因此在音質上，回聲所產生的困擾還是非常難辦的。

　　使用要求的差異

　　除了技術因素所造成的不同以外，用戶對網絡電話與可視對講的差異也是非常大的。對于網絡電話來說，用戶在應用中更加注重音視頻的傳輸能力。更確切的說應該是音頻的傳輸能力，即網絡電話的最大作用在于為用戶架起一個溝通的橋梁。

　　而對于可視對講來說，它更多是一種對于安防管理與溝通的交流。比如說對前端門禁系統的控制，小區廣播的收發，安全系統的報警等等。而對于網絡電話工作中相對低質的畫質，一定程度上也是安防應用中難以忍受的一個方面。

　　從上面的分析我們可以看出，無論是技術上還是應用的需求上，可視對講與網絡電話的差異還是非常大的。

　　不過由于網絡電話與網絡可視對講之間的巨大成本差異，因此不少的廠商曾經將網絡電話技術幾乎不加改變的移植到了可視對講的應用中，盡管這樣的改變在節約成本上有著很大的創新，但是對于安防工作的副作用卻是巨大的，甚至有時候在使用中有種“驢唇不對馬嘴”的感覺。