小米表示愿意采用海思芯片和鴻蒙系統(tǒng) 華為該接還是不接？

2020-04-05 22:38:42

字體：大中小

供稿：網(wǎng)友

小米高管表示只要華為愿意對它開放海思芯片和鴻蒙系統(tǒng)，那么它就愿意采用，面對小米拋出的橄欖枝，華為該接還是不接都是兩難。

對于國產(chǎn)手機(jī)企業(yè)與華為合作的問題，其實(shí)業(yè)界期待已久，而其中小米與華為作為直接競爭者更是飽受爭議，一些花粉向來喜歡攻擊小米采用外國芯片不支持國產(chǎn)芯片，然而現(xiàn)實(shí)卻是除華為海思之外其他國產(chǎn)芯片與美國高通的差距確實(shí)比較大。

華為海思作為國產(chǎn)手機(jī)芯片企業(yè)的佼佼者，它的麒麟芯片如今在技術(shù)上已與高通相當(dāng)，不過問題在于麒麟芯片是華為手機(jī)的核心競爭力，華為似乎并不希望讓競爭對手借力華為海思。

尤其是華為依托于海思芯片已成功打出差異化，去年推出的麒麟990 5G芯片成為全球第一款商用5G手機(jī)SOC芯片，在AI算法方面也居于行業(yè)前列，這成為它在高端手機(jī)市場與蘋果競爭的底氣，華為手機(jī)也因此獲得了較高的溢價。

如果華為將華為海思芯片供應(yīng)給小米，小米卻將這些芯片用于中低端手機(jī)，正如當(dāng)年小米與聯(lián)發(fā)科合作那樣，聯(lián)發(fā)科獲得了芯片出貨量的猛漲卻也因此在高端手機(jī)市場一再折戳，這是華為所不愿意看到的。

但是對于華為來說，如今它與谷歌的合作遇阻，被迫推出了鴻蒙系統(tǒng)和HMS服務(wù)，以擺脫谷歌，僅靠它自己的力量又很難推動鴻蒙系統(tǒng)取得成功，需要與其他國產(chǎn)手機(jī)企業(yè)合作才更有機(jī)會推動鴻蒙系統(tǒng)的成功。

可以說華為確實(shí)有需要與其他國產(chǎn)手機(jī)企業(yè)合作，但是它卻也不希望因此將代表核心技術(shù)的華為海思芯片供應(yīng)給其他國產(chǎn)手機(jī)企業(yè)，然而如果華為不給競爭對手一些利益卻也很難將競爭對手拉到它的鴻蒙戰(zhàn)車上，這是一個兩難。

其實(shí)對于小米來說，即使華為將海思芯片供應(yīng)給它，小米也未必會大量采用海思芯片，畢竟這相當(dāng)于將自己的手機(jī)開發(fā)進(jìn)程交底給華為，兩家企業(yè)作為直接競爭對手顯然是不希望如此的，當(dāng)年蘋果之所以不再將A系芯片交給三星代工，其中一個原因之一就是蘋果與三星手機(jī)存在著競爭關(guān)系。

另外一個就是華為海思的芯片整合度較低，這從采用華為海思芯片的華為手機(jī)都由華為手機(jī)研發(fā)部門負(fù)責(zé)，而采用高通芯片和聯(lián)發(fā)科芯片的華為手機(jī)則交給ODM廠商負(fù)責(zé)可以看出來。高通QRD方案和聯(lián)發(fā)科的turnkey方案都有很高的集成度，小米拿來這兩家芯片企業(yè)的解決方案可以迅速推出手機(jī)款式，成本又更低。

綜合來說，即使華為海思愿意為小米供應(yīng)芯片，但是小米恐怕依然會是以高通芯片和聯(lián)發(fā)科芯片為主；而對于華為來說它也未必愿意將技術(shù)最領(lǐng)先的芯片交給小米，雙方對空交鋒其實(shí)都是套路。

上一篇：統(tǒng)信軟件與華為正式簽署合作協(xié)議共創(chuàng)鯤鵬桌面云端生態(tài)

下一篇：諾基亞發(fā)出了求救信？網(wǎng)友：愚人節(jié)不敢信