測試機房的速度和帶寬的方法介紹

2020-02-28 16:37:15

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

現在國內很多IDC市場發展越來越迅速，各種虛擬IDC運營商都冒了出來，但是我們要如何選擇最適合的帶寬呢？測試機房的速度又有哪些呢？現在我們一起去看看測試機房的速度和帶寬的方法介紹。

不管大的小的IDC都吹噓自己的帶寬怎么怎么好，速度如何如何的快，其實其中有很多的誤區。

我們先來看看如何正確的測試一個機房的速度。

第一個辦法也是最好的辦法，PING值：

目標IP，或者域名都可以，舉例 www.edong.com 61.152.105.35

開始菜單－> 運行－> 輸入CMD －> 在DOS界面輸入 “ping 222.191.251.180 -t” 或者 "ping www.edong.com -t "

注意如果沒有－t 那么ping值只有4個不具備代表性，－t參數就是讓ping一直接續下去，知道你手工 ctrl C 停止。

上海電信ADSL ping的結果：

C:/Documents and Settings/Administrator>ping www.edong.com -t 【輸入的命令】

Pinging www.edong.com [61.152.105.35] with 32 bytes of data:

Reply from 61.152.105.35: bytes=32 time=9ms TTL=52 【一條ping記錄主要看TIME的值】
Reply from 61.152.105.35: bytes=32 time=9ms TTL=52
Reply from 61.152.105.35: bytes=32 time=9ms TTL=52
Reply from 61.152.105.35: bytes=32 time=9ms TTL=52
Reply from 61.152.105.35: bytes=32 time=9ms TTL=52
................................(當中刪除不少)
Reply from 61.152.105.35: bytes=32 time=9ms TTL=52
Reply from 61.152.105.35: bytes=32 time=8ms TTL=52
Reply from 61.152.105.35: bytes=32 time=9ms TTL=52
Reply from 61.152.105.35: bytes=32 time=8ms TTL=52
Reply from 61.152.105.35: bytes=32 time=9ms TTL=52
Reply from 61.152.105.35: bytes=32 time=9ms TTL=52
Reply from 61.152.105.35: bytes=32 time=8ms TTL=52

Ping statistics for 61.152.105.35:
Packets: Sent = 43, Received = 43, Lost = 0 (0% loss), 【合計發包43個，收到43個，丟包0 對保率 0】
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 8ms, Maximum = 9ms, Average = 8ms 【最小值8毫秒，最大值9毫秒，平均8毫秒】
Control-C
^C

上海移動寬帶 ping的結果

C:/Documents and Settings/Administrator>ping www.edong.com -t 【輸入的命令】

Pinging www.edong.com [61.152.105.35] with 32 bytes of data:
Reply from 61.152.105.35: bytes=32 time=4ms TTL=51 【一條ping記錄主要看TIME的值】
Reply from 61.152.105.35: bytes=32 time=20ms TTL=51
................................(當中刪除不少)
Reply from 61.152.105.35: bytes=32 time=4ms TTL=51
Reply from 61.152.105.35: bytes=32 time=4ms TTL=51
Reply from 61.152.105.35: bytes=32 time=12ms TTL=51
Reply from 61.152.105.35: bytes=32 time=4ms TTL=51
Reply from 61.152.105.35: bytes=32 time=4ms TTL=51

Ping statistics for 61.152.105.35:
Packets: Sent = 26, Received = 26, Lost = 0 (0% loss), 【合計發包26個，收到26個，丟包0 對保率 0】
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 4ms, Maximum = 79ms, Average = 9ms【最小值4毫秒，最大值79毫秒，平均9毫秒】
Control-C
^C

看到這種數據我們如何來分析這個結果，首先盡量使用電信的ADSL來測試，因為這個是最具有代表性的，而聯通，鐵通，移動的寬帶由于各種互聯互通的原因ping值肯定不準確或者沒有辦法作為評判的數據，但是可以作為一個參考的依據。 //本文來自武林技術頻道www.49028c.com

一個速度好的機房，首先丟包率不能超過1％，最好是1000個ping 沒有一個丟包，這種是最理想的，但是這個不是絕對值，只要低于1％的都屬于不錯的路由情況了。

其次ping值要小，同城的電信adsl ping 平均值絕對不能超過20，一般在10，跨省的adsl ping平均值應該在20-40 屬于正常。

第三點是ping值要均勻，這個我們可以參看移動的ping值結果，盡管最小的ping值只有4，但是不時的有幾十，最大有79的出現，這個就是路由不穩定的表現，同樣的電信的adsl，盡管最小也有8，但是最大也只有9，就說明電信的ADSL到www.edong.com的路由情況更好，這個也是因為www.edong.com是放在電信的機房的緣故。

測試的第二個辦法，測試路由 tracert router

這個是看看測試點到達目標服務器需要經過多少個路由器，并且可以根據經過的每個路由的毫秒數字看出慢在那個路由器，并通過ip nslookup 來查看這個ip屬于那個運營商的，甚至那個省市的運營商的，這樣就一目了然了。
舉例：

C:/Documents and Settings/Administrator>tracert www.edong.com -d

Tracing route to www.edong.com [61.152.105.35]
over a maximum of 30 hops:

1 1 ms 1 ms <1 ms 10.111.5.254
2 2 ms 2 ms 2 ms 211.136.181.33
3 5 ms 3 ms 3 ms 211.136.189.229
4 2 ms 2 ms 2 ms 211.136.189.149
5 5 ms 2 ms 2 ms 211.136.189.133
6 3 ms 9 ms 2 ms 211.136.189.49
7 7 ms 14 ms 11 ms 218.200.254.21
8 3 ms 2 ms 7 ms 218.200.252.38
9 3 ms 3 ms 3 ms 202.97.15.121
10 31 ms 8 ms 3 ms 202.97.44.169
11 3 ms 3 ms 3 ms 61.152.86.9
12 4 ms 3 ms 3 ms 61.152.87.174
13 3 ms 3 ms 3 ms 61.152.99.86
14 4 ms 4 ms 4 ms 61.129.47.222
15 4 ms 4 ms 8 ms 61.152.105.35

Trace complete.

C:/Documents and Settings/Administrator>tracert www.donews.com -d

Tracing route to www.donews.com [61.135.128.150]
over a maximum of 30 hops:

1 1 ms <1 ms <1 ms 10.111.5.254
2 6 ms 2 ms 2 ms 211.136.181.33
3 5 ms 3 ms 7 ms 211.136.189.229
4 27 ms 33 ms 26 ms 211.136.189.149
5 5 ms 4 ms 2 ms 211.136.189.133
6 5 ms 19 ms 22 ms 211.136.189.49
7 2 ms 3 ms 2 ms 218.200.254.21
8 22 ms 27 ms 21 ms 218.200.251.161
9 48 ms 21 ms 21 ms 218.200.251.138
10 * 51 ms 93 ms 219.158.28.17
11 50 ms 50 ms 56 ms 219.158.11.93
12 40 ms 40 ms 42 ms 202.96.12.154
13 46 ms 48 ms 45 ms 202.108.47.26
14 43 ms 42 ms 44 ms 61.135.143.12
15 74 ms 70 ms 48 ms 61.135.148.166
16 42 ms 42 ms 42 ms 202.165.96.206
17 42 ms 42 ms 42 ms 61.135.128.150

Trace complete.