| VISTA已經推出一段時間了，我們之前的猜測也逐漸被驗證，真實的、失實的，都隨著VISTA的發布而真相大白。不過在這款革命性的操作系統推出后，我們對它仍然有許多疑問：它真的像比爾蓋茨說的那樣這么安全嗎？許多安全廠商表示：VISTA并不像我們想象中的那么安全，而蓋茨也在官方場合表示VISTA需要殺毒軟件。不過更令我們擔心的是，一些權威測試結果表示，絕大多數惡意軟件都可以正常地工作在VISTA上，這更平添了幾分擔憂。 關于VISTA的安全性，我們需要進一步進行討論：
從圖片中可以看到：VISTA自帶的殺毒軟件僅僅是惡意軟件防護程序，并不能對計算機進行病毒防護。因此，比爾蓋茨對安全廠商表示的友好姿態也不是空穴來風。所以僅憑微軟自己的惡意程序保護軟件――Windows Defender還是遠遠不夠的，在微軟官方網站上也公布了一些微軟推薦的安全軟件：
這個列表中沒有MacFee，這顯然不是很合理，何況這些軟件僅僅是身處美國的微軟推薦的，并沒有合理地考慮到我國的國情。具體情況具體分析，在我們中國的網絡環境中表現優秀的安全軟件才對我們有意義，這也是我們網上三好街推出這個評測的初衷。 下面我們進入測試環節，測試采用3611個2006年以前的流行病毒，包括蠕蟲、后門、木馬、甚至DOS病毒，主要考察軟件對中國本地病毒特征碼的掌握。測試還采用了19個2006年以后的加殼型病毒，考察軟件對變種病毒的防御能力（專業點就是考察軟件的脫殼能力和對未知病毒的防御能力）。
| ||||||||||||
首先上場的就是我們十分好奇的Windows Defender，不過它的殺毒能力實在是……至少它可以對壓縮包進行檢查分析，作為一款防間諜軟件來說已經是不錯了。在檢測完后，Windows Defender可以進行不同的定制操作，比較人性化，而且它的掃描速度也是容易令人接受的。
變種病毒檢測個數：0
總之的確像比爾蓋茨說的，VISTA還是需要殺毒軟件的。
再來看看國外比較流行的Avast！，它在國外是比較流行的殺毒軟件，不過在國內罕為人知，比較令人興奮的是，它對中國的病毒也很敏感，檢測到了3524個病毒。掃描速度也還可以，不過軟件的文字部分發花，希望Avast！未來能夠做好本地化工作。
變種病毒檢測個數：17
AVG這款殺毒軟件也是國外比較火熱的一款殺毒軟件，不過它的病毒檢測能力并不十分強大（在國內），而國內使用它的人也寥寥無幾，病毒庫的更新和上報就更不用說了。不過這款AVG殺毒軟件的殺毒能力并不算太弱，也檢測出3489個威脅，唯一美中不足的是它的掃描速度有些慢。
變種病毒檢測個數：15
BitDefender也是老牌殺毒軟件了，其超大的病毒庫一直是它的一個特色，在殺毒能力方面也非常優秀的。不過老版的BitDefender的掃描速度實在是太慢了（這是我拋棄它的原因），在新版BitDefender10中這個問題沒有出現――我們看到它的掃描時間僅僅為28秒！雖然速度快，BitDefender的文件檢測還是非常細致，掃描文件數達到了3679個，檢測出2258個病毒。大家可不要誤會了，這2258是它的特征碼，真正檢測到的病毒達到3576個，檢測病毒個數高據榜首！這也與它超大的病毒庫有關。
變種病毒檢測個數：18
不過這款軟件將中文識別成了亂碼，本地化嚴重缺乏，對如此優秀的軟件來說不得不是一個遺憾，再加上BitDefender一貫的卸載問題，令許多中國用戶望而卻步
CA作為微軟“欽定”的殺毒軟件，在美國的影響力也是不同尋常，不過在國內就沒有這么風光了。我們可以看到：CA殺毒軟件在中國的表現并不是很好，許多已知病毒都沒有檢測出來，至少它的查毒速度比較令我們滿意。其實由于國內使用這款軟件的用戶比較少，病毒樣本的上報也就自然不利，對已知病毒的查殺也就不盡人意了。
變種病毒檢測個數：16
雖然本地化做的不到位，不過這款軟件的殺毒能力是毋庸置疑的，CA在多個變種病毒的查殺中表現非常好，希望日后多多關注中國地區的樣本采集。
來自中國的安全軟件――光華反病毒的表現著實令我們吃了一驚：查毒能力相當強悍，達到3544個；掃描的對象個數竟然比卡巴斯基還多，達到4373個！據說這款軟件的文件掃描層數可以達到100層，看來不是空口白話，而且它的掃描速度也令人滿意，沒有因為掃描層數多而導致速度緩慢。
變種病毒檢測個數：14
雖然光華反病毒的指標比較好，但那僅僅是已知病毒，我們可以看到它對變種（加殼加花）的查殺僅僅維持在一個平均水平上，國產還是需要努力啊。
接下來就是在國內大名鼎鼎的卡巴斯基了，這是一款被過度神化的安全軟件（我們公司很多人在用?。贿^其強大的殺毒能力和查毒性能都令我們欽佩。我們需要說明的是：由于網絡問題，我們采用了本地病毒包升級的方法升級，并沒有在線升級，或許會對卡巴斯基的病毒庫有所影響。
變種病毒檢測個數：19（100%?。?/P>
我們可以看到：卡巴斯基作為一款國外殺毒軟件，中國的本地化做的很好，無論是界面還是病毒庫，當然還有它強大的殺毒引擎和主動防御功能。它不僅有強大的查毒能力，還有優秀的殺毒本領，對各種變異的病毒也有非凡的效果，讓您免除了零日危機。不過由于中國用戶仍然不夠多，所以卡巴斯基的病毒庫本地化還不完美（尤其是升級服務器），還有它略慢的掃描速度，也算是白玉微瑕吧。
金山……我不想多說什么了，金山毒霸2007在VISTA中的表現可以用“失望”兩個字來表示。雖然它防止了3616個病毒運行，不過大家看看是在哪里？是在最重要的臨時文件夾中發現的！我們使用金山毒霸來掃描病毒壓縮包時，它做了一個很危險的動作――將病毒解壓縮到臨時文件夾中！這樣的話我們的系統就完全暴露在病毒的威脅下了！而金山毒霸給我們的結果是：壓縮包中沒有毒……
好在我們有GHOST，這些也是已知病毒，如果壓縮包中的真的是未知病毒，金山毒霸將它解壓縮到臨時文件夾中，同時提示我們壓縮包中無病毒，后果不堪設想……因此我們將金山毒霸2007在VISTA下的測試成績作廢。
同時作廢的成績還有江民，因為它在VISTA中的兼容性比較差，需要安裝兩次才能正常使用，而且使用軟件的過程中動作十分遲鈍，達到了令人無法接受的程度。比如我們點擊軟件的“升級”界面，要等待數分鐘才能出現升級的界面，一般用戶是無法忍受的，因此我們作廢它的成績。
NOD32是國外相當受歡迎的安全軟件，由于其優秀的殺毒能力和殺毒速度，還有出色的資源占用率和啟發式殺毒，令它成為許多國外用戶的首選。不過這款軟件的本地化做的并不到位，對國產病毒木馬的查殺表現平平，因此在國內市場中表現并不好。
從檢測的結果可以看到：NOD32的中國病毒庫并不完善，對中國病毒樣本的上報也不積極回應，好在其優秀的啟發式殺毒可以進一步檢測出未知病毒（7個未知病毒）。
變種病毒檢測個數：18
不過最近NOD32已經在中國架設了升級服務器，說明其要開拓中國市場的決心，我們期待NOD32豐富了中國病毒庫部分后更好的表現。
雖然微軟推薦的VISTA殺毒軟件有諾頓，不過在安裝的過程中我們遇到了困難――安裝失敗，因此沒有進行諾頓的測試。
熊貓衛士，這也是來自國外的殺毒軟件，它最先提供了安全軟件的在線升級服務，因此也算是安全軟件的老牌廠商了。其界面比較簡潔，也是熊貓的一貫作風（它的殺毒速度非常令人稱道）。熊貓衛士的殺毒能力還算不錯，查到了3506個病毒，這也與其在中國市場中深厚的根基有關。
變種病毒檢測個數：17
趨勢科技是我國臺灣省出品的安全軟件，在全世界的出貨量也十分可觀，與諾頓、MacFee并駕齊驅。由于與臺灣主板廠商良好的合作關系，許多主板中附帶的軟件包中就有趨勢科技的產品。這款軟件本身就是土生土長的中國軟件，對國產病毒的檢測能力也令人滿意，達到了3513個。掃描速度方面略慢，不過可以令人接受。
變種病毒檢測個數：17
在國產三大安全軟件中，瑞星的表現算是正常了，畢竟在使用的過程中沒有出現任何的BUG。從表面上來看：瑞星的表現實在是出色的超過了我們的想象，無論是病毒檢測能力還是掃描時間，都非常優秀。實際上，VISTA下的瑞星也繼承了老一代產品“能查不能殺”的特性，雖然檢測出了許多病毒，但針對壓縮包的殺毒完全沒有能力，其引以為豪的“虛擬機殺毒”何在？
變種病毒檢測個數：12
雖然能夠正常使用，不過這樣的殺毒能力還是令我們……
呼~VISTA下的殺毒軟件測試終于告一段落了，為了這些殺毒軟件我們也著實忙了一陣，不過得到了這些很有參考價值的信息，希望能夠對已經升級到VISTA下的朋友起到一些指導性的作用。
雖然我們沒有Wildlist那樣世界級的權威病毒庫，也不是VB100那樣的專業權威機構，不過我們采用了中國本地的有效病毒樣本，數量也積累到了一定程度，因此在國內是有絕對的指導意義的。所以，希望廣大網友理智地看待這個評測，選擇適合自己的才是最好的。
新聞熱點
疑難解答
