這是一個及其常見的問題，網上已經有關于這個問題的很多討論。但是我覺得都是不求甚解，有一些還是在誤導別人。下面我來說下我對這三者的理解，如有錯誤的地方請大家及時指正。

　　一：""與string.Empty我認為是一樣的。網上有一篇被轉載了幾十遍的文章是這樣說的string.Empty 不分配存儲空間,"" 分配一個長度為空的存儲空間,我認為這句話是錯誤并且含糊不清的。

　　1、實際上Empty是string類中的一個靜態的只讀字段，他的定義是這樣的：

　　public static readonly String Empty = "";

　　也就是說string.Empty的內部實現是等于””的。

　　2、我要反駁string.Empty 不分配存儲空間,"" 分配一個長度為空的存儲空間這個觀點。首先string.Empty與""都會分配存儲空間，具體的說是都會在內存的棧和堆上分配存儲空間。

　　有一點先說明一下,引用類型是將對象是實際數據保存在堆上, 將對象在堆上的地址保存在棧上。因此string.Empty與””都會在棧上保存一個地址這個地址占4字節，指向內存堆中的某個長度為0的空間，這個空 間保存的是string.Empty的實際值。這個我可以用VS2010跟蹤下內存給大家演示。

上圖中的0x01e81228即是變量str在棧中存儲的地址。

對于""，請看下圖

這個圖的效果跟上圖是一樣的，也就是說””也是在棧上保存了一個地址。

　　3、CLR會對字符串進行優化，所以””和string.Empty也都會被優化。

　　聲明如下兩個變量

上圖是str1的地址。

上圖是str2的地址

4、如果非要說””與string.Empty有什么不同的話，我覺得1是寫法不一樣，string.Empty看起來好看~!~。2是在優化 方面稍有差別。string.Empty于c#對””在語法級別的優化。這點可以通過string.Empty的內部實現看出來。

　　public static readonly String Empty = "";

　　也就是說””是通過CLR進行優化的,CLR會維護一個字符串池,以防在堆中創建重復的字符串。而string.Empty是一種c#語法級別 的優化，是在C#編譯器將代碼編譯為IL(即MSIL)時進行了優化，即所有對string類的靜態字段Empty的訪問都會被指向同一引用，以節省內存 空間。

　　所以對””的優化更依賴CLR。

　　給大家看一下二者編譯后的IL代碼:

　　string  str1=””;  編譯后如下：

　　ldstr      ""         //從字符串池中取出一個””(實際上取的是地址)

　　stfld      string ClassLibrary1.Class1::str1   //將””賦給str1(實際上賦的是地址)

　　string  str2=string.Empty; 編譯后如下：

　　ldsfld     string [mscorlib]System.String::Empty//取得string類的靜態字段Empty(實際上取的是地址)

　　stfld      string ClassLibrary1.Class1::str2//將Empty賦給str2(實際上賦的是地址)

　　總結：說了這么一大推我自己都覺得羅嗦，而且初學者朋友可能會看不懂。本人語文學的不好，表達能力一般還請大家諒解，下面我會挑要害來說。

　　“”與string.Empty在用法與性能上基本沒區別。string.Empty是在語法級別對””的優化。

　　二、string.Empty與null的區別

　　因為string.Empty與””基本是一樣的，所以string.Empty與null的區別也就代表了””與null的區別。

　　1、  那就是string.Empty會在堆上占用一個長度為0的空間，而null不會。具體內容如下：

　　string str1=””;

　　string str2=null;

　　如剛才所說str1會在棧上保存一個地址,這個地址占4字節，指向內存堆中的某個長度為0的空間，這個空間保存的是str1的實際值。

　　str2同樣會在棧上保存一個地址,這個地址也占4字節，但是這個地址是沒有明確指向的，它哪也不指，其內容為0x00000000。如下圖