四通道的內存有提升，但是性價比不是很好，如果是發燒友那不需要考慮什么了，如果是實用主義者四通道帶來的性能的提升可能不會在使用中有太多的明顯的感受。

組建四通道內存很簡單，有足夠的內存條卡槽，X79的芯片組，i7-3960K的處理器，Apacer宇瞻 獵豹 DDR3-1600 2GB * 4 或者 海盜船DDR3 1600 2GB*4的內存條就可以了，當然其他品牌的內存條也可以，這里只是舉例，四條一樣的內存就可以了。但是處理器一定要好，否則會成為約束內存性能的瓶頸的。

從老平臺升級過來的用戶完全可以繼續使用上一臺機器的DDR3內存，其性能的表現可以滿足絕大多數用戶的需求。如果是想裝全新的機器的話，那么多花一點錢買4條內存的話可以一次到位，并且單條2GB的內存也已經可以滿足游戲的應用的需求，而購買內存的開銷也不會非常大。

至于性能方面的提升，看下面的數據和評論就略知一二了。

國際象棋測試

首先我們先從國際象棋開始測試，眾所周知，國際象棋可以說是衡量平臺多線程并行運算能力的一個較為客觀的測試軟件。

【測試結果分析】：

從實際測試成績上我們看，多通道+大容量內存并沒有帶來更高的分數，四種情況下對于單純運算這種情況已經沒有瓶頸，即使是單通道也能夠擁有非常不錯的性能。而四種規格測試出來的成績更多是誤差，在目前內存規格大多在1333-1600這個范圍下，這種小規模的運算已經沒有任何瓶頸。

CineBench測試

接下來我們測試一下圖形渲染對于內存通道數和內存容量的敏感度，測試工具使用CineBench R11.5，這也是較為專業的一款測試軟件。該軟件能夠分別對處理器和顯卡進行相應的測試，并且可以和其他成績樣本進行對比。相對于國際象棋，這種測試更加貼近我們的日常工作情況。那么在這樣的專業應用方面是否會較為依賴內存呢。

【測試結果分析】：

與前面的國際象棋測試一樣，通道數和內存容量的增加仍然不能帶來性能的大幅提升。四倍的通道數和內存容量的增長卻不能與性能的增加成正比，不免會讓人感到失望。雖然i7-3960X的性能已經足夠優秀，單通道內存在這種情況下就能夠滿足需求，但是這樣的結果還是會讓不少人驚訝。

AIDA64 Cache & Memory Benchmark

接下來我們看看內存通道數的增加可以給內存帶寬帶來多大的影響，而能夠勝任這項測試的軟件應該就是AIDA64 Cache & Memory Benchmark了。該軟件還是能夠較為客觀地反映出平臺內存讀取、寫入和拷貝帶寬。

【成績結果分析】：

從成績上我們看到，與之前的測試結果不同，通道數的增加還是能夠帶來較為客觀的帶寬提升的。不過從單通道到雙通道的提升非常明顯，但是從雙通道到三通道再到四通道的性能提升再次遇到了一個小小的瓶頸。所以我們認為就帶寬而言，雙通道內存提供的帶寬就已經能夠喂飽處理器的內存控制器了。

PCMark Vantage測試

PCMark也是我們測試中的常客，該測試工具能夠測試平臺每部分的性能，并且給出非?？捎^的成績。這里我們之所以采用PCMark Vantage而并非PCMark 7的原因是前者擁有專門針對內存性能的測試項目，能夠更好地看出內存的實際性能。接下來我們來看一下測試成績：

【測試結果分析】：

PCMark Vantage測試出的結果與前面的測試又有不同之處，從單通道到三通道性能成直線上升趨勢，而到了四通道的時候成績基本上與三通道保持不變。在PCMark Vantage這樣的測試軟件下，四通道依然體現不出該有的優勢來。

3DMark 11測試

測試完了計算性能和內存帶寬，我們再來看看內存性能對于圖形處理能力有什么樣的影響。

【測試結果分析】：

與前面的結果基本上保持一致，雙通道可以說在性能和價格上保持了一個很好的平衡，從三通道再往上增加在性能上的提升就非常有限了。即使在配置較高的平臺下，內存也不會造成瓶頸。