你到底需要多大內(nèi)存？
很多老DIY玩家或許還依稀記得，在DDR2時(shí)代（大概2007年左右），2GB和4GB內(nèi)存的游戲性能相差并不大，所以在當(dāng)時(shí)很長一段時(shí)間內(nèi)，看上去很美的4G容量往往會(huì)被扣上華而不實(shí)的帽子。如今，內(nèi)存已然步入后DDR3時(shí)代，DDR4正在向我們招手。此時(shí)此刻，想必很多準(zhǔn)備升級(jí)DDR4的玩家又會(huì)去想那個(gè)問題了——我的電腦到底需要多大的內(nèi)存呢：4GB、8GB還是16GB？
時(shí)下，一些主流的大型3D游戲以及許多熱門應(yīng)用動(dòng)輒就需要消耗4GB內(nèi)存，所以很多玩家都早已換上了8GB。那我們現(xiàn)在到底需不需要16GB的內(nèi)存呢？沒錯(cuò)，這要看應(yīng)用。我們知道，某些特殊的應(yīng)用確實(shí)需要大容量的內(nèi)存才能正常運(yùn)行。那么問題來了，對(duì)于某些特定的應(yīng)用，4GB、8GB以及16GB內(nèi)存的差別到底有多大呢？今天我們將會(huì)通過實(shí)測(cè)尋找答案。
大量測(cè)試數(shù)據(jù)援引自國外知名科技站點(diǎn)techspot，再次鳴謝。
常用應(yīng)用性能測(cè)試
●應(yīng)用性能測(cè)試
通過運(yùn)行一些主流的軟件應(yīng)用，我們可以發(fā)現(xiàn)，4GB內(nèi)存已經(jīng)很難滿足需求了。比如說，當(dāng)在這臺(tái)Windows 10電腦上同時(shí)打開若干個(gè)瀏覽器窗口、Foxmail郵件客戶端、Adobe Photoshop、微軟word/Excel、QQ客戶端、OneDrive云盤以及360殺毒軟件等應(yīng)用后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，內(nèi)存的使用率已經(jīng)超過70%了。
與此同時(shí)，當(dāng)用我們用8GB內(nèi)存和16GB內(nèi)存分別運(yùn)行這些應(yīng)用時(shí)發(fā)現(xiàn)，看似容量翻番的16GB內(nèi)存對(duì)整機(jī)性能影響卻微乎其微。在我們測(cè)試的應(yīng)用軟件中，Adobe Premier CC對(duì)系統(tǒng)內(nèi)存的需求最大：
Adobe Premier CC
我們利用Adobe Premier CC軟件加載一段時(shí)長為17分鐘的影像文件（包括許多視頻剪輯、圖片文件以及音訊軌段），并通過將比特率調(diào)至最低的方式將系統(tǒng)的內(nèi)存使用率最大化——在視頻解碼過程中達(dá)到12GB。
通過測(cè)試我們發(fā)現(xiàn)，16GB系統(tǒng)加載這段影像所需的時(shí)間最短——290秒，但是出人意料的是，在相同情況下完成同樣工作量的8GB系統(tǒng)只用了300秒。但是，4GB系統(tǒng)要比8GB系統(tǒng)慢38%，它完成相同任務(wù)需要415秒。
7-ZIP
還有一款大家使用較多的軟件就是7-ZIP。7-ZIP在解壓縮與壓縮文件的效率上要比WinRAR高一些，7-ZIP同樣是一款支持多線程壓縮的軟件。在7-ZIP測(cè)試中，我們會(huì)將字典大小設(shè)置為512MB——這會(huì)消耗24GB的系統(tǒng)內(nèi)存，此時(shí)系統(tǒng)甚至需要Windows Pagefile虛擬內(nèi)存來補(bǔ)給。
通過測(cè)試我們發(fā)現(xiàn)，16GB系統(tǒng)達(dá)到了13162 MIPS的成績，比8GB系統(tǒng)快3倍。
數(shù)據(jù)傳輸速度方面，16GB系統(tǒng)比8GB系統(tǒng)快11倍。
在壓縮和解壓文件方面，16GB系統(tǒng)似乎要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于8GB和4GB系統(tǒng)，但是需要指出的是，對(duì)于普通用戶而言，其使用環(huán)境遠(yuǎn)遠(yuǎn)用不到512MB的詞典設(shè)置。據(jù)了解，32MB詞典設(shè)置比較接近于普通用戶的真實(shí)使用環(huán)境，此時(shí)Skylake Core i7-6700K處理器可以達(dá)到25120 MIPS的成績，且只需消耗1.7GB內(nèi)存。所以，對(duì)于普通用戶而言，我們無需盲目升級(jí)16GB內(nèi)存。
模擬應(yīng)用性能測(cè)試
●模擬應(yīng)用性能測(cè)試
SPECwpc V1.2是一款權(quán)威的模擬應(yīng)用測(cè)試軟件，我們從中挑選了4個(gè)比較占用內(nèi)存資源的應(yīng)用，不過它們對(duì)內(nèi)存的需求基本上都不超過8GB。
Blender模擬測(cè)試：
Blender是一款開源的跨平臺(tái)全能三維動(dòng)畫制作軟件，提供從建模、動(dòng)畫、材質(zhì)、渲染、到音頻處理、視頻剪輯等一系列動(dòng)畫短片制作解決方案。不過略微遺憾的是，或許是因?yàn)樗^于吃內(nèi)存，它只能將系統(tǒng)的占用率提升到6,1GB，所以它并不是很適合來測(cè)試16GB和8GB系統(tǒng)的區(qū)別，即便如此，就連4GB系統(tǒng)的得分也沒有出現(xiàn)明顯的下降。
LAMMPS模擬測(cè)試：
LAMMPS，即Large-scale Atomic/Molecular Massively Parallel Simulator，它是一種大規(guī)模原子分子并行模擬器，主要用于分子動(dòng)力學(xué)相關(guān)的一些計(jì)算和模擬工作。在SPECwpc模擬測(cè)試中，LAMMPS可以將內(nèi)存的使用率模擬到10.5GB，因此，它非常適合測(cè)試8GB和16GB內(nèi)存的區(qū)別。通過測(cè)試，相比8GB系統(tǒng)，16GB帶來的提升并不是很明顯，只有不到10%，但是相比4GB系統(tǒng)，16GB的性能提升高達(dá)306%。
NAMD模擬測(cè)試：
NAMD（NAnoscale Molecular Dynamics）同樣是用于在大規(guī)模并行計(jì)算機(jī)上快速模擬大分子體系的并行分子動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)。它可以將系統(tǒng)的內(nèi)存占用率模擬到7.2%，和之前的Blender模擬而是類似，它不太適合來測(cè)試16GB和8GB系統(tǒng)的區(qū)別，通過測(cè)試數(shù)據(jù)也能看出這一點(diǎn)。
Rodinia模擬測(cè)試：
最后是SPECwpc Rodinia開發(fā)平臺(tái)，它可以幫助系統(tǒng)架構(gòu)師研究GPU平臺(tái)。通過測(cè)試可以看出，16GB系統(tǒng)僅比8GB快了4%而已。
游戲性能測(cè)試/總結(jié)
●游戲性能測(cè)試
此次游戲性能測(cè)試，我們還將加開65個(gè)Chrome標(biāo)簽，其內(nèi)存占用率為2.2GB。
《俠盜獵車手5》：
通過測(cè)試，我們發(fā)現(xiàn)，雖然《俠盜獵車手5》+Chrome瀏覽器的內(nèi)存使用率達(dá)到了9GB，但是或許是因?yàn)閃indows系統(tǒng)對(duì)內(nèi)存有所優(yōu)化的緣故，16GB系統(tǒng)和8GB系統(tǒng)的表現(xiàn)驚人的一致，《俠盜獵車手5》游戲的幀數(shù)都為56FPS，即便是4GB系統(tǒng)也不過掉了一幀而已。
《蝙蝠俠:阿甘騎士》：
在《蝙蝠俠:阿甘騎士》游戲測(cè)試中，游戲+Chrome應(yīng)用在后臺(tái)的內(nèi)存占用率顯示高達(dá)10GB，盡管如此，16GB系統(tǒng)的游戲性能相比8GB只領(lǐng)先了1幀，基本可忽略不計(jì)，不過要比4GB系統(tǒng)快4%，也就是說，16GB是浪費(fèi)、4GB會(huì)給顯卡帶來瓶頸，8GB更適合。
《F1 2015》：
16GB、8GB和4GB系統(tǒng)在《F1 2015》游戲中的表現(xiàn)一模一樣。
總結(jié)：
對(duì)于近期打算裝機(jī)或者打算升級(jí)內(nèi)存的普通用戶而言，8GB已經(jīng)足夠，16GB是一種浪費(fèi)。通過測(cè)試可以發(fā)現(xiàn)，無論是日常應(yīng)用或者玩游戲，8GB已經(jīng)可以普通用戶的基本需要，16GB暫時(shí)沒有必要。在某些游戲或者游戲場(chǎng)景中，4GB內(nèi)存有時(shí)候會(huì)成為顯卡的性能瓶頸，如果預(yù)算充裕的話，不妨升級(jí)為8GB內(nèi)存。
總之一句話，當(dāng)前，對(duì)于絕大部分用戶用戶而言，16GB是一種浪費(fèi)，4GB有時(shí)候會(huì)成為CPU或者GPU的瓶頸，而8GB最合適。
