pointers使用“*”和“->”操作符，references則使用“.”

1.沒有所謂的null reference。一個reference必須總代表某個對象，pointer可以設置為null。也就是說，如果這個變量總是必須代表一個對象，不允許把這個變量設置為null，那么就要使用reference。

2.由于reference一定得代表某個對象，C++因此要求references必須有初值。但是pointers就沒有這樣的限制。

3.“沒有所謂的null reference”這個事實意味使用references可能會比使用pointers更富效率。這是因為使用reference之前不需要測試其有效性（是否為空指針）。

4.pointers和references之間的另一個重要差異就是，pointers可以被重新賦值，指向另一個對象，reference卻總是指向（代表）它最初獲得的那個對象。

結論：當你知道你需要指向某個東西，而且絕不會改變指向其他東西，或是當你實現一個操作符而其語法需求無法由pointers達成，你就應該選擇references。任何其他時候，請采用pointers。

博文摘要：

從概念上講。指針從本質上講就是存放變量地址的一個變量，在邏輯上是獨立的，它可以被改變，包括其所指向的地址的改變和其指向的地址中所存放的數據的改變。

而引用是一個別名，它在邏輯上不是獨立的，它的存在具有依附性，所以引用必須在一開始就被初始化，而且其引用的對象在其整個生命周期中是不能被改變的（自始至終只能依附于同一個變量）。

相同點：

都是地址的概念；指針指向一塊內存，它的內容是所指內存的地址；而引用則是某塊內存的別名。

不同點：

1.指針是一個實體，而引用僅是個別名；

2.引用只能在定義時被初始化一次，之后不可變；指針可變；

3.引用沒有const，指針有const，const的指針不可變；

4.引用不能為空，指針可以為空；

5.“sizeof 引用”得到的是所指向的變量(對象)的大小，而“sizeof 指針”得到的是指針本身的大?。?/p>

6.指針和引用的自增(++)運算意義不一樣；

7.引用是類型安全的，而指針不是 (引用比指針多了類型檢查）