按照《C++程序設計語言》中的話來講，static_cast運算符完成相關類型的轉換。這個相關類型很微妙，還是舉例說明吧。

假設有以下繼承關系。

class Animal{};class Dog : public Animal{};class Cat : public Animal{};
我們首先進行簡單的準備
Dog* dog = new Dog();Animal* animal = dog;
派生類類型的指針賦值給基類類型指針是不需要類型轉換的，因為：
 Dog is a Animal
同理，因為上述判斷不能成立，下面的轉換需要使用static_cast。
Cat* cat1 = static_cast<Cat*>(dog);  //例1，NG
這一行會有編譯錯誤，當然原因也應該好理解，因為Dog is not a Cat。接下來看下一個例子。
Dog* sdog = static_cast<Dog*>(animal);   //例2，OK
也許你會說沒有問題，因為animal指向的本來就是Dog嘛。
但是，請看下一個例子。
Cat* cat2 = static_cast<Cat*>(animal);   //例3，OK???
雖然animal指向的是Dog對象，還是可以通過編譯。
哪里錯了？
例2的理解錯了，animal實際指向的對象是什么，程序執行以后才知道(動態)，static_cast只會進行靜態檢查，即
    Dog轉換Cat可以么？不行，編譯錯誤。
    Animal轉換為Dog可以么？可能行，編譯通過
    Animal轉換為Cat可以么？可能行，編譯通過
結論：staitc_cast可以對轉換進行靜態檢查，幫我們查出一部分錯誤。
古人說：勿以惡小而為之，勿以善小而不為
發現錯誤當然越早越好，更何況是自動在便宜階段。
如果不用強制類型轉換當然更好。如果做不到，先從正確使用static_case/dynamic_cast/const_cast/reinterPRet_cast開始吧。