中新浙江網11月22日電三年前,技術界就有人聲稱“Wi-Fi將擊垮3G無線”并統治互聯網接入的未來。時光飛逝,現在在WiMAX問題上出現了與幾年前人們對Wi-Fi的狂熱鼓噪相似的現象,其支持者至今仍在發布一些類似“50公里75Mbps”等缺乏證據的言論。
移動WiMAX至今不見其蹤
根據定義,WiMAX有兩種標準。一種標準用于“固定”,另一種標準用于“移動”。固定標準已經在西班牙開始進行互通性測試,目前還在發展。這個市場的確存在,但即使是在最好的情況下,這個市場也僅僅是整個移動無線標準市場的一個細小組成部分。
原先預計,WiMAX的移動標準可在2004年晚些時候定型,但直到現在都還沒有確定下來,WiMAX論壇和供給商們則對其真實數據三緘其口。一心想推動技術向前發展的的韓國人部署大量基礎設施,推出了一款變體WiMAX,定名為“WiBro”。但是,它只達到了1至2公里500kbps至2Mbps的水平,現在,這家公司已經將頻段還給了韓國政府。
因此,我們相信,固定WiMAX有它的發展空間和用武之地。但很難說它在移動通信帶來的機遇中是否能抓住哪怕是1/20到1/30的市場。
“只傳輸數據”必定失敗
除了有專業用途的行業應用之外,“只傳輸數據”的網絡都以失敗而化為烏有,就連高通在巴西和達科他的“只傳輸數據”的網絡也以失敗而告終。
WiMAX的支持者們對城區及鄉村的信號覆蓋問題一直沒有清楚的解釋,他們對規模經濟和知識產權制度方面也只有模糊的描述。無論如何,有一個基本問題就是:沒有任何“只傳輸數據”系統的實例可以說明其經濟上的可行性,也沒人討論過。假如WiMAX的支持者開展語音服務的話,怎樣才能滲透到一個每年增加近10億臺設備的價值鏈/無線生態系統中去。
事實上,WiMAX發射塔的安裝和3G沒有本質上的不同。在今年夏天的亞洲通訊展上,WiMAX支持者們在展覽會上展出的所有基礎設施看起來和擺在他們展臺旁邊的3G蜂窩式設備幾乎沒有什么兩樣。因此我在想,假如他們不得不投入更多的基礎設施,假如其性能不能明顯超過其要取代的3G系統,那么他們到底怎么能開創一項新的業務呢?
WiMAX能有超過3G的價值鏈和運營商嗎?我只能說:用事實說話吧。
背景分析
3G還是WiMAX,誰主導未來?
一邊是傳統通信巨頭高通,一邊是大舉進攻通信領域的芯片巨頭英特爾。
2005年WiMAX全球峰會的話音剛落,高通就拋出一篇署名文章,大唱WiMAX的反調。近日,本報收到以高通營銷高級副總裁杰費里·貝爾克的名義發發出的這篇文章,其觀點很明確,就是挺3G而貶WiMAX。
矛頭直指英特爾,盡管沒有點名。
兩大巨頭駁火WiMAX
WiMAX是目前大受歡迎的Wi-Fi的下一代技術,即是一種無線寬帶,其理論傳輸距離可達50公里,數據傳輸速度可達每秒70M。去年以來,WiMAX成為通信業所關注的焦點,大有取代3G之勢,但之后又有所降溫。
在WiMAX的問題上,英特爾與高通勢同水火?!坝⑻貭柺荳iMAX的教父,但高通可能目前還處于有利地位。兩家公司的這場戰斗看起來很有趣。”咨詢公司Adventis的一位分析師說。
英特爾對WiMAX熱情高漲。這家全球最大的芯片制造商正在向通信業全面進軍,它的目標是把WiMAX打造成具有更強移動性的技術。這樣,用戶即使在快速行駛的列車上也能高速上網,如在線觀看電影等。更重要的是,WiMAX還能承載語音服務,并可能取代移動通信技術。而英特爾可以向設備廠商和手持設備用戶提供WiMAX芯片,從而延伸自己的芯片帝國。
但這顯然侵入了移動通信設備廠商的傳統領地,而高通正是可能受到沖擊最大的公司之一。假如WiMAX普及,這將使得市場對高通目前技術的需求消失。因此,高通力倡通過3G技術提供無線寬帶的數據服務。
今年第一個站出來對WiMAX指指點點的正是高通公司董事長老雅各布。他在今年上半年訪華時公開說:“我看不到WiMAX有什么前途?!?/P>
鹿死誰手尚難定論
現在,高通的法寶是握有市場的先機。目前,3G技術已經基本成熟,而WiMAX所面臨的一些要害性問題遲遲不能解決。
問題是,英特爾的力量也不可小覷。WiMAX論壇自2001年成立以來,成員已有330多個,不但拉攏了摩托羅拉、中興、華為、北電、三星、阿爾卡特、西門子、諾基亞等通信設備廠商,而且贏得了微軟和一些運營商的支持,整個產業鏈正在形成。
作為后來者,英特爾在這場論戰中的態度倒是不溫不火。在力挺WiMAX的同時,英特爾也對3G采取不得罪的態度。在多個場合,英特爾的領導人都稱,WiMAX與3G是可以互補的,二者將長期共存。
信息產業部電信研究院副院長謝毅認為,和3G相比,WiMAX既有優勢也有不足之處。他認為,在未來無線通信領域,WiMAX和3G誰能夠占據主導地位,還難有定論。(作者:巫偉)
新聞熱點
疑難解答