我們曾經在以前刊登的測試文章中提到過，倘若網絡設備之間不能夠很好的完成自協商，將會極大的影響到網絡的傳輸速度、質量。對于以太網技術來說，雖然是一個非常開放、被最為廣泛應用的技術，但是互操作仍然可能存在問題。這也困擾著用戶，原本在這個領域里，用戶應該享受到開放標準所帶來的自由選擇產品的便利。

    美國《Network World》在以往組織測試中多次引入了交換機的互操作測試，我們選取一次測試的測試方法翻譯給大家，希望對讀者有用。

    在此次測試中，一共測試了14款交換機，測試者會記錄每臺交換機和其他交換機進行互操作測試的結果，看是否通過。

    鏈路速度/雙工自動協商

    兩臺交換機上的相鄰端口被配置為支持速度和雙工自動協商。我們利用網線將兩臺交換機連接起來，確定每臺交換機所報告的速度和雙工設置。我們要求兩臺交換機顯示同樣的鏈路配置。然后我們在15秒的持續時間中生成由1518字節幀組成的數據流。假如交換機報告100Mbps的吞吐量，工程師就在每個方向上生成超過100Mbps的流量來證實這種速度設置。

    Rip v.1, RIP v.2, OSPF, BGP-4

    兩臺交換機被配置為無靜態路由。我們確認了沒有靜態路由項出現以及路由表是空的。連接后，我們驗證傳輸流成功地轉發，并證實了每臺交換機都包含了正確的路由信息。

    IEEE 802.1p/Q

    被測試的兩臺交換機被配置為支持802.1p/Q。我們生成了由長度為1518字節、帶有VLAN標記和優先級的幀組成的連續數據流，數據流的目的地是遠程交換機的一個專用網。我們驗證了目的為遠程網絡的數據包通過第一臺交換機時的狀態。我們跟蹤了所有收到的內含802.1p/Q VLAN標記的幀。我們以相反方向重復了這項測試。這個測試不包括隊列治理或傳輸流隊列映射。因此，在一臺交換機上標記為高優先級的標記幀可能在另一臺支持較少傳輸流隊列的交換機上被降級分到較低級的分類中。

    IEEE 802.3ad鏈路聚合

    每臺交換機都被配置為兩個端口上的鏈路聚合，最好設置為全雙工。我們生成了由1518字節長度數據包組成的傳輸流，流量負載超過了單端口的帶寬，并驗證了成功收到超出一條全雙工鏈路所能轉發的流量。

    所有的交換機都通過了測試，但是需要注重的是，參加測試的廠商測試了他們自己專有的靜態模式鏈路聚合，而不是獲得批準的IEEE 802.3ad草案規范規定的鏈路聚合模式。很多廠商都不能測試動態模式鏈路聚合。

    生成樹加速收斂

    我們以1秒間隔啟動了ping操作，驗證了同一條路徑上的請求和響應。我們關閉了這條路徑上交換機的電源，監測網絡收斂前所連續失敗的ping操作次數。交換機必須在10秒以內收斂網絡才能通過測試。

    千兆以太網上行鏈路

    交換機被配置為支持一條公共1000BASE-SX鏈路。我們在跨千兆以太網上行鏈路的兩臺交換機的百兆端口之間生成數據來驗證連接性。所有交換機都通過了測試，從而證實了使用一種品牌的支持千兆以太網的核心網絡交換機的用戶可支持使用另一種品牌的下游邊緣交換機的聚合千兆以太網鏈路。此外，不同品牌的核心交換機還可以共享聚合千兆以太網鏈路。

    IP多播

    我們驗證了每種交換機響應來自不同廠商的交換機的多播請求的能力。然后，每種交換機向支持相同多播協議DVMRP或PIM的另一臺對等交換機發送多播組。DVMRP是三種測試的多播協議中最老的協議，在11種評測的交換機中得到了一致的支持。廠商還顯示了對PIM稀疏模式和PIM密集模式的互操作支持，盡管支持的廣泛程度不如DVMRP。雖然DVMRP得到了更廣泛的支持并且更成熟，但它缺少PIM密集模式和PIM稀疏模式的多播可伸縮性。

    VRRP

    測試人員交替將一種交換機配置為一條網絡上的主交換機和另一條網絡上的從屬交換機，然后將它們連接到每條子網上的一臺集線器上。終端站被連接在這兩條網絡上。我們在終端站之間執行了連續的ping操作。我們切斷主路由器/交換機的電源，記錄網絡繞過發生故障交換機并跨越從屬路由器/交換機重新收斂前丟失的ping數量。測試人員調換主、從交換機的位置，再重復本測試。

    10種交換機通過了測試，證實備份路由器可在主設備發生故障時利用虛擬路由器冗余協議三層熱備份路由協議進行切換，承擔主設備的任務。這意味著無論什么型號的網絡交換機，它們都可以在發生設備故障時作為另一種交換機的熱備份設備。

    IPX路由

    兩臺交換機被配置為無靜態路由的IPX RIP。我們驗證了傳輸流的成功轉發，并證實了每一種交換機都包含正確的路由信息。