國際NGN標準化組織現狀 
 
 
　　編者按：下一代網絡（NGN）是一個近乎包羅萬象的大概念，當前電信界和計算機界對下一代網絡有不同的看法。在標準的研究方面，無論從國際還是國內，也都是從基于電信網和基于計算機網這兩個方面展開研究，而且由于原有的網絡基礎不同、演進的路線不同，在標準制訂過程中的側重點和解決方案也多有不同。

　　當前，NGN主要在電信界以及計算機界研究。上述兩大組織都試圖從當前各自網絡向NGN過渡。

　　計算機界標準化組織的代表是IETF。在IETF看來，NGN的研究就是NGI。下一代網絡對傳輸層沒有非凡要求，只要傳輸層提供越來越高帶寬的專線。IETF只要定義將ip分組通過專線傳輸的幀格式即可。IETF的工作重點在于業務承載層以及業務層。IETF在業務承載層上的規范集中在IPv6協議，在業務層的規范主要基于智能終端采用端到端控制方式。IETF主要制訂了如下規范。

　　IPv6分組在不同媒體上的承載方式：包括以太網、PPP鏈路、FDDI、令牌環、ARCnet等；IPv6基本協議：包括RFC2460（互聯網協議版本6）、RFC2675（IPv6巨型包）、IPv6巨型包承載TCP和UDP、RFC2507（IPv6頭壓縮）等；IPv6地址相關協議：包括RFC3513（IPv6地址結構）、RFC2374（IPv6可聚合全球單播地址）、RFC1887（IPv6單播地址分配）、RFC2375（組播地址分配）等；IPv6組播相關協議：包括RFC2710（IPv6MLD）、RFC3306（基于單播地址的IPv6組播地址）等；業務相關協議：包括SIP會話初始協議用以建立語音或者視頻會話、MGCP媒體網關控制協議用于控制媒體網關、MEGACO協議類似MGCP等同ITU的H．248等。

　　在電信界看來NGN研究集中在ITU、ETSI、3GPP、3GPP2等組織。研究內容則集中在傳輸層以及業務層。電信界NGN研究在傳輸層上主要集中在ASON自動交換光網絡，在業務層主要集中在軟交換上。在電信界，ITU－T是權威的標準化組織，ITU－T在NGN上的研究主要集中在以下幾個技術領域。

　　NGN通用框架模型：研究NGN通用體系原則，以體現NGN中控制功能與資源、業務和傳送等分離的特性。研究NGN網絡功能體系模型，該模型將提供如何應用功能性方法定義NGN功能體系的原則。

　　NGN網絡功能體系和協議：重點考慮使用參考模型來標志運營商內或運營商間支持NGN所需要的通信流程；定義與傳統終端所需要的互通功能；定義BICC協議用于中繼層面；確定跨越異構網絡如何支持端到端業務、呼叫控制和用戶移動性；規定NGN終端中有關軟件升級機制、冗余和版本協商以及治理的功能要求等。

　　端到端的QoS：完成用于話音的端到端QoS等級，研究用于端到端多媒體業務QoS的等級要求及其各媒體組件的QoS等級要求；研究如何使用網絡低層的QoS機制獲得高層QoS；研究運營商間網絡低層QoS控制機制；研究QoS的端用戶規則等。

　　業務平臺：研究業務要求和業務控制體系（OSA／API）；完善業務互聯和用戶漫游所需要的業務支撐和提供機制；開發支持用戶控制和客戶化業務的機制。

　　網絡治理：由于NGN網絡由固定網、移動網、IP網和接入網等組成，這導致了網絡治理的復雜性和挑戰性，因此應研究完善和增強核心網絡治理的體系；定義適用于NGN要求（故障治理、性能治理、客戶治理、計費／賬務治理、業務量和路由治理等）的基本網絡治理業務和接口；應用新的網絡治理體系概念和新的網絡治理技術，例如TML等。

　　網絡安全：在NGN網絡中，網絡安全關系到網絡體系、QoS、網絡治理、移動性、計費系統和賬務系統，因此有必要開發NGN的安全性體系和安全性原則以及開發NGN所需的安全性協議和API接口。

　　廣泛移動性（Generalizedmobility）：廣泛移動性是指當用戶采用不同的接入技術時，作為單個客戶來處理，答應用戶跨越現有網絡邊界使用和治理他們的業務。對用戶的移動性要求包括用戶有能力改變接入點或終端，并作為mobile／nomadic用戶；用戶可以應用各種接入技術從任何網絡接入點接入網絡；用戶可以得到連續性的服務和網絡應用，這些業務和網絡應用可以由網絡運營商、業務提供商或第三方提供。對于移動性應考慮網絡的業務能力以支持個人的移動性、終端的移動性以及他們的組合。為了支持上述要求，ITU在NGN的研究中，應充分考慮業務的要求，要求網絡具有識別（Identification）和認證（authentication）機制、接入控制和授權（Authorization）功能、位置（Location）治理、支持終端或會晤（session）的IP地址分配和治理功能、支持用戶VHE治理功能、支持用戶治理功能等。

　　雖然計算機界與電信界在NGN上的研究各有側重，但是對于NGN總體目標則比較一致?？梢哉J為它們的研究將殊途同歸。區別只是在于計算機界業務通?；谥悄芙K端，希望在開放的IP網上可以免費提供；電信界則希望中心控制，網絡可治理、可運維。