關于軟交換網絡編號的問題考慮

2019-11-05 01:31:43

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

　　一、概述
　　ITU在下一代網的研究中已經對下一代網絡的含義、體系架構以及下一代網的業務等提出了很多建議，并將在2004PRoject中確定。目前，ITU第二組已開始對下一代網絡的編號、命名和尋址進行研究。
　　
　　對下一代網絡而言，將主要使用E.164編號，還將采用命名，故需解決編號命名和尋址之間的關系問題。在E.164編號中，需要給接入到網絡的每一個端點分配一個相應的號碼，這些號碼可直接用于尋址。此外，隨著網絡和業務的發展，E.164的號碼并非僅僅分配給端點，還需給各種業務提供號碼。這些業務號碼包括接入碼或分配給用戶的業務號碼，例如被叫集中付費業務的800號碼、個人通信中的700號碼等。這些號碼是分配給個人或企業的號碼，不能直接用于尋址。如用于尋址，則需翻譯成相應的可用于尋址的物理號碼。因而，編號分為兩個層面，其一是用戶層面。在該層面，編號號碼變成了個人的名稱，它是不會隨著網絡改變的號碼，例如UPT號碼，800號碼等。另一個層面是對應于每一個端點的網絡號碼。這個號碼是供網絡尋址用的。當然，目前的編號絕大部分是面向用戶和面向網絡的號碼，是相同的普通電話號碼，既是用于個人的名稱，也是網絡用于尋址的號碼。但隨著業務的發展和號碼個人化發展的需要，這兩個層面的分離將較為明顯。因此，下一代網絡中的編號依然會存在面向用戶和面向網絡的地址的編號問題。
　　
　　下一代網絡的編號、命名和尋址包括的內容較多，但就編號而言，下一代網絡中直接涉及的是軟交換的編號。本文所談到的編號僅涉及分配給端點的編號，試對軟交換的端點編號方案作一番初步分析。
　　
　　隨著軟交換在網絡中的引入，必然要考慮在軟交換網絡中的各種終端的編號問題。軟交換可接的終端包括固定電話終端、移動電話終端、各種ip終端和多媒體終端。為了使這些終端相互之間及其與現有網絡的終端之間能夠進行通信，需要給這些終端分配一個E.164號碼。分配何種號碼．如何分配號碼，涉及到資費、網絡組織、業務開放等問題。這是一個較復雜的問題。本文旨在澄清所涉及的各種問題，并對可能的解決方案做一番比較。
　　
　　盡管對下一代網還沒有明確的定義，但不少國家或運營商均已將網絡中引入軟交換看成是向下一代網演進的一部分?；谲浗粨Q組網的特點是：
　　
　　終端是多種多樣的，既可以是模擬終端，也可以是固定電話終端或移動終端和各種多媒體終端。號碼的分配必須考慮到這些終端的需要。
　　
　　軟交換的容量較大，網絡組織與傳統的電路交換網的組織相比顯得更為靈活。軟交換在我國的應用主要是基于網絡空白地區，這些地區的容量不是很大，因此一個軟交換可以覆蓋多個城市，故可跨城市組網。
　　
　　軟交換的承載通常采用IP組網。IP組網的理念與傳統網絡的理念有所不同，例如IP組網可以沒有長途本地或國際業務的區分，而傳統的網絡則要區分本地長途和國際業務。因此，在編號方案中究竟應該用哪一種理念來設計，是值得研究的問題。
　　
　　軟交換網絡的編號對傳統電信網有影響。目前，軟復換網絡提供的主要還是話音業務，故軟交換組織的網絡若在資費、放號上與傳統的網絡不同，將會明顯影響到傳統網絡的使用，使傳統網絡的業務量被旁路。因此，確定軟交換各種終端的編號要考慮多種因素。
　　
　　二、編號方案
　　分配E.164號碼主要3種方案，即局號方案、網號方案和混合編號方案。
　　
　　1.局號方案
　　
　　(1)局號的號碼結構
　　
　　采用局號方式，號碼結構與普通電話號碼相同，即：
　　
　　本地號碼為：“PQR(S)ABCD”
　　
　　長途號碼為：0+長途區號+本地號碼
　　
　　在這個方案中，各種終端，不論是移動終端、固定終端還是各種IP終端，均分配相應的局號，而局號的分配是由各本地網來分配的。由于各本地網的號碼資源情況不同，故可分別采用以“P”位為首的號碼，也可以采用以“PQ”位為首的號碼。
　　
　　(2)各運營商的號碼申請與放號
　　
　　采用局號方案后，各運營商均可在當地的本地編號計劃中申請到相應的局號。不同的地區由長途區號來識別，不同的運營商靠不同的局號來識別。
　　
　　假如一個軟交換需要覆蓋多個城市，則需在多個城市申請相應的號碼。
　　
　　由于采用的是本地網的號碼，故不能向運營商跨區放號。
　　
　　長途編號區的范圍與現有的長途編號區的范圍一致。
　　
　　(3)該編號方案的特點
　　
　　由于采用的是局號方式，故不需要另外分配號碼資源。但是，對號碼資源較為緊張的7位編號的本地網，需對地網號碼進行升位。
　　
　　從編號上區分不出用戶的終端屬于哪類終端。同時，因全部采用局號方式，故移動電話的編號將與與現在的編號不一致。
　　
　　采用局號的方式不輕易區分該用戶是軟交換網絡的用戶還是傳統電話網的用戶，因此在路由選擇上存在一定的困難。本地呼叫需要判別局號3～4位{(PQR(S))，長途呼叫需要判別6～7位號碼{OXlX2X3PQR(S)}。在路由選擇上，軟交換的用戶是接在IP網上，故由軟交換用戶發出呼叫時，可先經過軟交換網絡，到達受端后，再進入目標網絡。一般采用受端進網方式。
　　
　　當軟交換用戶作為被叫時，若是其他網的用戶呼叫，理論上應該直接接到軟交換的網絡上。但是，要判別該用戶是否是軟交換用戶，需要判別6～7位號碼。假如是軟交換的用IP，就通過軟交換網絡到達受端軟交換網絡上。假如不能判別這么多位號碼時，則選擇軟交換網絡就會碰到困難，可能劊受到PSTN網絡上。到達PSTN網絡的受端才能確定該用戶屬于軟交換用戶，然后接到軟交換網絡上。即使是多媒體的用戶也會出現經過PSTN網絡到達軟交換的情況，這是不適應多媒體業務發展的需要的。
　　
　　因此，根據多媒體業務發展的需要，多媒體終端采用局號的方式是有一定的缺陷的。
　　
　　2.采用網號的方式
　　
　　(1)號碼結構
　　
　　采用網號的方式就是給基于軟交換的網絡分配一個網號。在“IP電話的編號”標準中規定，給IP終端的編號采用網號的方式，其結構為：
　　
　　1XX+XIX2X3+X4XX6X7XSX9X10
　　
　　其中，lXX是網號，X1X2X3是運營商的號碼。X4X5----X10是用戶號碼。在這個用戶號碼中，可以包括地區號。例如X4X5X6是地區號，X7X8X9X10是用戶號。這種結構較為適應目前區分本地和長途的資費結構，它可繼續區分是本地呼叫還是長途呼叫，繼續維持現在的長途有權和無權的方式。
　　
　　(2)號碼位長
　　
　　目前，號碼位長為13位，可以容納1000個運營商。每一個運營商可以有1000萬個用戶，其中包括固定用戶、移動用戶和各種IP終端用戶。目前普遍反映該號碼的號碼位長太大，用戶不輕易記憶，希望將號碼位長縮短。對此，可考慮的方案有：
　　
　　將運營商的標識號改為一位位長，將整個號碼長度變為11位。即：
　　
　　1XX+X1+X2X3X4X5X6X7X8
　　
　　在這種編號方式下，每一個運營商的號碼容量是1000萬，但可分配的運營商號最多為10個。假如今后需要給更多的運營商提供號碼，需要再啟用一個新的3位號。
　　
　　假如今后軟交換方式是提供業務的主要方式，號碼的總容量為一個億是不夠的。因此，也可以考慮給每一個基礎運營商分配一個3位的網號。對于小的運營商，可以共用一個網號。在這種情況下，每一個運營商的號碼都是一個億，可以滿足較長時間的要求。
　　
　　(3)各運營商的號碼申請與放號
　　
　　采用網號方案以后，號碼的分配由運營商統一安排，可分配到各個地區。該地區的號碼由該地區的分公司分配，也可以按照終端的類型進行分配。
　　
　　號碼結構中可以有明顯的地區標志。
　　
　　地區的標志應盡量與現有的長途區號一致。
　　
　　(4)編號的特點
　　
　　采用網號方式，即：
　　
　　由于是采用網號方式，故需要另外分配號碼資源。當采用的方案不一致時，所需的號碼資源將有所不同。
　　
　　編號上區分不出用戶的終端是什么終端。
　　
　　由于軟交換網絡的用戶采用網號，因此無論是發端進網還是受端進網，軟交換網絡的標志均比較清楚，有利于對軟交換網絡的選擇。但是，在異地呼叫時，若經由PSTN網采用網號受端進網，則選路較為困難，亦需識別6～7位后再選路。這比較有利于發端進網和選擇軟交換的網絡。從發端就進入軟交換的網絡對于多媒體的通信比較有利。
　　
　　采用網號方式的缺點是，傳統的固定電話用戶對編號的習慣不同，非凡當一個運營商在空白地區通過軟交換的方式組網的時候，希望能夠與PSTN的編號一致。
　　
　　3.混合編號方式
　　
　　(1)編號結構
　　
　　混合編號方式是指在軟交換所控制的終端中，對國定電話終端采用局號方式，對IP終端和移動終端采用網號方式。它的號碼結構分別與局號和網號相同。由于采用混合編號方式，因此一個軟交換內部的撥號比較復雜，要支持網號和局號兩種不同編號方式。
　　
　　(2)混合編號的特點
　　
　　在編號上沿襲現有的編號計劃，保留原來的用戶習慣，移動繼續采用網號，固定繼續采用局號，使用戶的編號與運營商所采用的技術不直接相關。但對于PC和多媒體用戶而言，則采用網號方式。PC作為終端無論對主叫還是對被叫均是一種新的形式，采用網號方式用戶是會接受的。
　　
　　采用混合編號方式時，一個軟交換系統要同時支持2種不同的編號方式，較采用單一方式的號碼分析要困難些。
　　
　　對于固定電話而言，若采用網號，因沒有明顯的軟交換標志，在選擇軟交換網絡時較為困難，需要判別的位數較多。
　　
　　用戶層面的編號與網絡層面的編號是分開的。用戶層可根據需要采用網號或局號，但網絡層面采用網號。用戶層面的編號翻譯成網絡層面的編號后在網絡上尋址。采用這種方式時，網絡需要增加額外的業務平臺的支持。
　　
　　三、結束語
　　軟交換網絡的用戶編號仍處在研究過程中，本文只是分析了網號、局號和混合編號的優缺點。實際軟交換編號的最終確定與網絡的實際情況有關，例如：
　　
　　(1)下一代的固定和移動網絡是否完全融合。假如固定與移動是分開的，則在不同的軟交換網絡中，移動可能沿著3GPP，3GPP2的思路演進，在確定編號時，可分別根據固定和移動發展的需要進行編號。
　　
　　(2)在軟交換的編號中，用戶的使用習慣如何。由傳統的網絡轉變為軟交換網絡，非凡是當軟交換網絡與現有網絡的編號不一致時，用戶是否需要改號。假如不改號，是否采用號碼攜帶的方式解決。
　　
　　(3)對多媒體終端而言，由于只能在多媒體的網絡中進行通信，因此多媒體用戶采用網號比較合適。假如采用局號必然要判別較多的位數才能選擇網絡。
　　
　　(4)在下一代網絡中是否還要區分本地和長途，非凡在資費上，在下一代網絡中是否還要分長途有權和無權。假如在資費上不區分本地和長途，會不會對原有傳統網絡的業務造成沖擊。
　　
　　總之，目前對下一代網絡的編號仍在研究當中，需要綜合考慮各種因素后，才能提出一個比較適合于我國國情的方案。

上一篇：以太網交換機中堆疊和級聯的區別

下一篇：四種交換機體系結構的比較詳細分析