如何面對城域傳送網發展中的問題

2019-11-03 19:30:05

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

張海懿

　　近年來城域傳送網的建設方興未艾，運營商大量的投資用于城域傳送網，設備制造商在城域傳送網技術方面的投入也不斷加大，技術進步非常迅速。與此同時，城域網建設中出現的一些問題也逐漸顯現出來，必須加以重視。

　　城域傳送網的情況非常復雜，接入的業務種類多，各個城域傳送網的現實情況千差萬別，在網絡發展和演進的過程中面臨很多問題，下面從城域傳送網的多廠家策略、城域傳送網與城域數據網的關系和城域傳送網向多業務城域傳送網演進等方面對這些問題進行一些分析。

傳統的SDH城域傳送網向多業務的城域傳送網演進

　　目前的城域傳送網采用的大都是SDH技術加光纖直連，網絡結構較簡單，承載的業務也比較單一。SDH網絡主要以承載TDM業務為主，數據業務大多采用光纖直連的方式進行連接。隨著網絡中業務的多樣化，城域傳送網向多種業務的支撐網演進也是網絡業務的需求。城域傳送網支撐多種業務有多種演進方式。

　　·采用在網絡中的傳統SDH網絡設備上增加以太板卡來實現。這種方式只能適用于具有向MSTP升級的SDH設備，很多廠商聲稱自己的產品支持此項功能，對于設備來說需要更新板卡和設備控制軟件，同時要將網管系統進行升級，以便管理新增的以太板卡，前提是設備支持從SDH向MSTP升級，已運行的設備上有空余的板位來插入新增的以太網板卡。這種方式主要用于在城域傳送網的接入層擴充數據業務的接入能力，將新增的以太專線等業務就近接入，納入到城域傳送網中傳送，減少對城域數據網的壓力，但這只能是一種過渡手段，對于大量的數據業務難以滿足。

　　·在城域核心層采用DWDM技術來實現。對于大型城市，數據業務發展潛力比較大，同時在光纖資源又不是非常充裕的情況下，可以綜合考慮性能和價格方面的優勢，比較多種方案，可以考慮采用城域OADM環網的方式構建一個DWDM層。目前OADM環網以多種子速率復用器（即TMUX）支持多種業務接口（包括FE、GE、FICON、ESCON等）。

　　·在傳統SDH城域傳送網的基礎上構建新的網絡。這種方式適用于傳統SDH網絡承載的業務較多，沒有空余容量，或是傳統SDH網絡的設備無法支持向MSTP的升級，同時網絡對于TDM和數據等多種業務的需求非常大，只能通過擴充新的層面來實現。在城域接入層可以靠采用MSTP、RPR、CWDM等技術來構筑新的城域傳送網層面。

　　傳統支持TDM業務的城域傳送網在向支持多業務的城域傳送網演進的過程中，根據網絡實際情況的不同，還會有很多不同的選擇，須根據現有網絡的情況，考慮長遠發展，靈活選擇。

城域傳送網與城域數據網的關系

　　目前ip城域網大多直接承載在物理光纖上，即在城域核心層、匯聚層和接入層中，數據網和傳送網獨立組網，IP設備和傳輸設備分離。采取這種組網方式，主要出于兩個方面的原因：一方面是經濟性考慮，采用獨立組網方式可以降低成本，特別是對于GE以上接口，目前傳輸鏈路還比較昂貴。另一方面是受到傳送網承載能力的限制，在IP城域網的核心層和匯聚層，主要是以2.5GPOS或GE接口連接，而目前有些傳輸設備提供這些業務接口還有一定的困難。但是，城域數據網獨立組網還存在一定的問題：首先是缺乏傳送網絡提供的有效保護和恢復。另一方面光纖資源占用比較嚴重。特別是在接入層，由于10M/100M以太網鏈路和155M DSLAMATM鏈路直接占用光纖，使接入部分的光纜消耗很大，利用率低。

　　目前業界一般認為，在城域核心層和匯聚層，傳輸網與IP網宜分別組網，即傳輸網與數據網節點設備分離，城域數據網的承載根據具體情況可通過城域傳送網的帶寬通道提供，也可通過光纖直連。在接入層應向統一組網的方向發展，以傳輸與數據節點設備融合為主，實現多業務的綜合接入、傳送。

　　根據業務和網絡特點，城域傳送網和城域數據網之間的關系處理應遵循以下原則：城域數據網的建設應與城域傳送網的建設統籌規劃；MSTP技術適合在提供TDM業務的同時提供以太網業務及ATM業務；正確處理城域傳送網與城域數據網的關系，城域傳送網一方面為城域數據網提供傳送通道，另一方面為數據網提供接入與延伸手段，而不是替代城域數據網；在目前以TDM業務為主的情況下，接入層解決方案以MSTP技術為主，輔以以太網交換機光纖直連、LMDS、WLAN等多種接入技術；基于網絡管理和互通考慮，應適當控制城域傳送網中的設備廠家數量。

城域傳送網的多廠家策略

　　城域傳送網的建設應當考慮多廠家策略，原則上一個廠家的設備能夠實現端到端的調度，相關互聯互通方面的問題會少一些。但是從將來采購、售后服務等方面考慮，幾乎所有的運營商都采取了多廠家策略。綜合考慮這兩方面的優缺點，同時考慮到廠家較多的時候會造成各管各家，網絡的可調度、可維護方面會受到影響，在新建一個城域傳送網時，應當采用不多于兩個廠家的多廠家策略。

　　一般來說，城域傳送網從縱的層面可以分為核心層、匯聚層和接入層，從橫向的地理區域可以分為東區和西區（或者南區和北區）、城區和郊區。從城域網的角度考慮，多廠家策略有以下多種方案。方案一是整個城域傳送網采用一個廠家的設備。這種方案的優點是本期建設的網絡自上而下都采用同一廠家的設備，可以保證網絡資源的配置和端到端的靈活調度。缺點是本期網絡只有一家傳送設備廠商，在今后擴容時會受到影響；網絡容量持續擴容之后，對于網管系統的管理能力要求較高。今后擴容可考慮采用重疊平面的建設原則。

　　方案二是按照分層的原則采用多廠家策略，即不同層面采用不同廠家的設備，保證在同一層面上使用的是同一廠家的設備，互聯互通性比較好，本層面可以通過自有的網管系統靈活調度，但是該方案要考慮不同層面使用的技術，確保它們之間的銜接，以保證網絡的互通性。本期建設中可以有兩種選擇，一是核心層和匯聚層采用同一廠家的設備，接入層采用另一廠家的設備；第二種是核心層采用一個廠家的設備，接入層和匯聚層采用另一個廠家的設備。這兩種方式的選擇與前面選擇兩層之間的互通方式有關，如果兩層之間希望通過MADM方式進行互聯則需要這兩個層面采用同一廠家的設備，這樣才能保證互通性。

　　方案三是按照分層和分區結合的原則來組織傳送網，即核心層、匯聚層與接入層的A區或B區使用一個廠家的設備，另一個區的匯聚層與接入層使用另一個廠家的設備。這種方案的優點是擴容時兩個廠家可以形成競爭的格局，成本相對來說較低；缺點是在骨干層、匯聚層和接入層都有可能出現不同廠家設備的互通要求，以太網業務的二層交換互通還在研究當中，如果采用將業務下到以太網接口之后互聯會增加一些成本。另外就是無法在全網實現端到端的業務配置。在這個方案中，分區原則可以采用物理上分東西區域或按照城區和郊區來劃分。

　　方案四是整個城域傳送網使用兩個廠家的設備，每個廠家的設備都從核心層到接入層，全面覆蓋整個網絡，即兩個廠家的設備獨立組網。這種方案的優點是可以實現端到端的網絡資源配置和管理，兩個廠家全面引入競爭便于今后網絡升級和售后服務；缺點是初期的投入大，兩廠家設備獨立組網，設備數量增加。

　　綜上所述，城域傳送網的發展和演進剛剛起步，網絡將來還會向多業務、智能化方向發展。在城域傳送網發展的過程中面臨著各種復雜的問題，以上只是對多廠家策略、城域傳送網與城域數據網的關系、網絡向多業務網絡演進等幾個方面問題的簡單分析，相信隨著技術和業務的進一步發展，在建設過程中會積累越來越豐富的經驗。

摘自　泰爾網

上一篇：Parlay X技術淺析及其在NGN中的應用

下一篇：下一代網絡業務Parlay X協議規范研究