互補大于競爭——無線網狀網與同類技術比較

2019-11-03 19:24:42

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

首都信息發展股份有限公司凱威

　　無線網狀網 Vs Wi-Fi

　　Wi-Fi是基于IEEE802.11x標準的技術。目前，Wi-Fi包括IEEE802.11b、802.11a和802.11g。Wi-Fi發射采用的是低功率無線電信號，穿透能力差，不能穿過金屬，水或其它密度高的材料。通常情況下，在一般典型的居家或辦公室里，Wi-Fi網絡的傳輸距離大約為25到50米。在戶外開放的環境里，Wi-Fi網絡的傳輸距離也只有300米左右。由于Wi-Fi網絡的特點是帶寬較高但通信范圍較小，并且不具有移動性，但價格便宜，因此，它主要用于小范圍的無線通訊，被定義為無線局域網。

　　目前，Wi-Fi網絡迅速向人群聚集的地點或樓宇內發展，像咖啡店、酒店、機場候機大廳、寫字樓等地為用戶接入互聯網的服務。

　　無線網狀網(無線Mesh網絡)是一種基于多跳路由、對等網絡技術的新型網絡結構，具有移動寬帶的特性，同時它本身可以動態地不斷擴展，自組網、自管理，自動修復、自我平衡。相對于Wi-Fi，無線Mesh在組網方式、傳輸距離以及移動性上都有很大的改進，特別是它具有兼容Wi-Fi的特性，因此無線Mesh網絡會對Wi-Fi在增加傳輸距離和移動性，擴展Wi-Fi應用上提供很大幫助。同時，終端目前的普及應用又會為無線Mesh的迅速推廣帶來好處。因此，Wi-Fi和無線Mesh網絡可以相互補充、相互融合。

　　無線網狀網Vs3G

　　眾所周知3G已經醞釀很久，而且得到世界著名的各大通信公司的支持和擁護，我們國內也有TD-SCDMA專有技術，可謂眾望所歸。無需質疑，3G肯定會到來，只是一個時間的問題，但由于2.5G和WLAN的加強運作，延長了2G的壽命，再加上無線ip城域網的出現，以及3G標準和技術上存在的一些問題，使得3G處于非常被動的局面。到目前為止，數字移動電話在一些基本應用上已經做得很完美，如語音通信、短消息、簡單的新聞服務以及股市行情等等。下一步移動通信所要解決的就是實現移動電話之間更加直接的視頻通信，但是目前實際運行當中的3G的數據傳輸速率還不理想。巨額的牌照費，技術問題、終端問題使3G的發展任重而道遠，運營商需要投入大量的資金、人力來建設和完善，這些因素都會給3G的發展帶來巨大的挑戰。

　　無線Mesh網絡也具有移動、寬帶的特性，與3G提供的業務有些相近。但是二者的定位有所不同。3G定位在廣域網，與2G、2.5G一樣，將繼續為公眾移動通信服務，3G發展必須依賴大規模布網，時間會比較長。而無線Mesh是基于IP的，定位在城域網，組網靈活，可以先在小范圍使用，然后逐漸發展起來，更適合于各垂直行業的專網應用。它先于3G進入市場，同時它又具有很強的兼容性，便于將來與3G兼容，解決3G末端接入的問題?！耙苿幼呦騃P”和“IP走向移動”是通信發展的趨勢，相信在未來的通信市場，3G與Mesh的結合存在很大的可能性。

　　無線網狀網VsWiMAX

　　WiMAX是當前市場比較看好的技術，定位在無線IP城域網，包含802.16a、802.16e。802.16a的標準已經制定，只支持視線范圍傳輸，固定點接入，支持點對點或點對多點組網；802.16e標準尚處在開發階段，將會支持非視線傳輸和具有一定的移動性。目前市場上WiMAX成熟的商用化產品還沒有推出。非常有意思的是，Mesh是有了商用化產品，標準剛剛開始制定，而WiMAX卻是有了標準，還沒有商用化產品。從市場角度講，無線Mesh與802.16a雖然都是城域網應用，但是不會產生任何競爭，無線Mesh是移動城域網，目標是為專網中的個體提供移動寬帶服務；而802.11a解決的點對點或點對多點的固定接入。待802.16e產品(加入了移動性能)出來，可能會與無線網狀網有競爭關系，但因目前標準還未出來，所以還存在著一些不確定的因素。

　　總體來說，在占有市場空間方面，無線網狀網已經先于WiMAX、3G進入市場。同時，無線網狀網也可以依靠已被市場接受的Wi-Fi終端迅速發展起來。從技術上分析，無線網狀網、Wi-Fi、WiMAX彼此可以相互補充，共同組成無線城域網。Wi-Fi以低廉的成本，普及的應用占據末端局域網接入市場，WiMAX則可以作為城域范圍的固定點接入，無線網狀網能夠實現城域范圍內的移動寬帶專用通信網。當然，隨著技術和市場的不斷發展，無線網狀網與將來的802.16e和3G在業務層面上的確存在著重疊的地方，由此也會帶來一定的競爭，但我們目前所能得出的結論則是：它們之間的互補性要大于競爭性。

----《通信產業報》