寬帶接入的技術選擇

2019-11-03 18:45:30

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

寬帶接入的技術選擇
帶寬的不足是制約中國互聯網發展的最大瓶頸。人們在提升網絡帶寬和傳輸速率上絞盡腦汁。雖然骨干網大局已定，但最終用戶—家庭和企業還是沒有享受到寬帶的好處。于是，“最后一公里”的寬帶接入市場蓬勃發展，寬帶接入技術成為業界關注的焦點。究竟該如何鋪就我國寬帶之路？哪種技術適合我國國情？對此各方說法不一，迄今并沒有達成共識。

我國必將走上一條寬帶之路，有眾多寬帶接入方式可供選擇, 哪一條路會好走一些？這實際上是個全球性的話題。

VAST與LMDS基站設備相對比較復雜，價格較貴，所以用戶數量有限時平均成本較高，通信質量受雨、雪等天氣影響較大;3DDS接入技術還很不成熟;BISDN無法在我國ISDN網上開展業務;HomePNA傳輸距離太短，長距離的傳輸仍然需要其他一些技術來幫助實現……因此，本文重點對DSL、HFC和Ethernet三種技術加以對比分析。

ADSL優劣勢分析

1. 優勢
不需要對網絡進行大規模的改造，只需在現有銅絞線的兩端分別加上一個調制解調器，即可使傳輸速率增加幾十倍。ADSL技術不僅使銅雙絞線在多媒體和高速數字通信領域占據了一席之地，而且還將扮演非常重要的角色。利用ADSL技術開展寬帶接入業務的優勢非常明顯，首先可以充分利用電信網現有的銅纜資源，保護這一巨大投資，并充分發揮銅線的潛力。其次，用戶隨時可以上網，無需每次重新建立連接，而且不會影響電話的使用，每個用戶都可以獨享高速通道，沒有阻塞問題。此外，ADSL接入保密性好，安全可靠?！　?

2. 劣勢
ADSL線路上能夠提供的最高速率對距離和銅線質量十分敏感，距離增加時，串音尤其是遠端串音增加，使線路品質劣化。另外，目前我國相當數量的銅絞線由于老化等質量問題不能承受較高的傳輸速率。在中國，一個光節點下的用戶不是幾十戶，而是幾百戶，上千戶，甚至上萬戶，因此而出現了回傳噪聲、線路之間的串繞問題。

產品標準尚待完善，使用不同調制技術的ADSL產品不能兼容。
現階段價格和可管理性仍是制約ADSL廣泛應用的因素。
由于美國的信息基礎設施建設較早，大多數都是埋了很多年的銅質電纜。美國的技術精英們舍不得拋棄這些投資。而且他們在認識上有一個誤區，認為帶寬不可能出現數量級的增長，于是就把心思花在提高銅質電纜的帶寬利用率上面。ADSL、線纜調制解調器就是在這樣的背景下推出來的。實際上，“螺螄殼里做道場”——成就大不了。直到去年，美國人才把精力放到基于光纖網的寬帶技術研究上。

HFC優劣勢分析

1. 優勢
HFC網不僅可以提供原有的有線電視業務，而且可以提供話音、數據以及其他交互型業務。因為有線網的入戶網點已經相當普及，局部地區甚至超過了電話普及率，所以HFC被認為是通向信息高速公路的捷徑之一。
與傳統的有線網相比，HFC網絡的主要革新在于建立了服務區（SA）概念。整個網絡可以按照光節點劃分成一個個服務區。改造后的HFC可以雙向寬帶傳輸數字化多媒體信息，可開通VOD和NVOD（準視頻點播）、遠程教學、遠程醫療、Internet/Intranet高速接入及語音電話等多種新的增值業務。目前廣電部門正在大力推廣HFC技術。

2. 劣勢
⑴HFC有線電視網的網絡結構在光纖部分多數采用星形網，在電纜部分則采用樹枝形分配網。這種網絡結構對于有線電視網來說是相當優越的。

但是對于寬帶高速綜合業務網，就很不合理。主要原因是有線電視網和綜合業務網對可靠性要求不同，綜合信息網要求網絡具有很高的可靠性。有線電視網出了故障，造成的后果是部分用戶在某段時間看不好電視節目。

綜合信息網一旦出了故障而不能及時修復，可能會給用戶造成無可彌補的損失。通信網的可靠性是網絡的生命。為了提高網絡的可靠性，一般采用具有自愈功能的環形網。如采用星形網，需要有熱備份手段。

⑵在電纜分配網的傳輸通道中，有源器件和無源器件過多，電纜接頭過多，嚴重降低了系統傳輸的可靠性。在城市居民稠密區，一個500戶的光節點，在光節點之后至少需要一級放大器，中間約有3～6個分支分配器，十幾個電纜接頭。這些對網絡的可靠性造成很大威脅。

⑶寬帶高速綜合信息網在進行數據通信時，對誤碼率要求很高，要求電纜有很高的屏蔽性，需使用無電磁泄漏的電纜連接器。而目前有線電視網使用的器材很多是達不到這個要求的。

⑷在有線電視系統中，分支器的使用是按照下行傳輸廣播電視信號、使用戶得到滿意的電平而選擇分支器型號的，而且為了使用戶看好電視而不互相干擾，要求分支器有良好的反向隔離度。當使用樹枝形分配網上行傳輸信號時，不僅會產生匯聚噪聲，而且上行信號還會產生很大的損耗。若使用的分支器分配器型號不同、上行信號經過分支器數量不同，則對上行信號產生的損耗也不同，即到達光節點時各用戶上行信號的電平不同，需要進行較復雜的均衡。

⑸HFC有線電視網中，光纜的傳輸頻帶很寬，而且上下行傳輸是分開使用不同的纖芯;而電纜的傳輸頻帶較窄，而且上下行傳輸是在一根電纜上進行。這樣電纜分配網成了整個傳輸網的瓶頸。一方面很難再提高分配網絡的傳輸頻帶，另一方面光纜的傳輸頻帶不能充分發揮而造成資源的浪費。

⑹網管問題。在有線電視網中，普遍是沒有使用網絡自動化管理功能的。網絡功能是否正常，一是靠用戶反映情況。二是靠網絡維護管理人員定期巡視監測。寬帶綜合信息網是現代化智能型通信網，要求具有極高的可靠性，一定要有自動化網絡管理，對網絡性能、配置、故障、計費等進行全面管理，以提高網絡的服務質量和運行效益。

Ethernet優劣勢分析

目前，中國骨干網出口帶寬問題已基本解決，主干網競爭格局已經形成，迅速擴大的市場資源以及競爭帶來的良好環境，將使大量投資涌入中國寬帶網市場。

1. 優勢
中國社區居住比較密集的現狀，決定了FTTB、光纖到大樓、雙絞線到家的布線方案和以太網的技術方案能夠以低成本實施建設，這將比HFC、ADSL更具競爭力。其優勢是:

⑴適合國情
我國人口多，尤以城市人口密度為大，以社區為單位居住相對集中。這種集中式的居住環境，可以降低單位用戶成本，并使每個社區運營單元擁有較大的用戶規模，從而帶來規模效益，可以充分滿足計算機寬帶ip接入網的建設需求。而歐美等國由于人口少，居住分散，無法構造經濟性的計算機寬帶IP接入網，因而缺乏市場動力，難于發展計算機寬帶IP網絡。
Ethernet技術成熟、成本低、結構簡單、穩定性、可擴充性好、便于網絡升級，同時可實現實時監控、智能化物業管理、小區/大樓/家庭保安、家庭自動化（如遠程遙控家電、可視門鈴等）、遠程抄表等，提供智能化、信息化的辦公、家居環境，滿足不同層次的人們對信息化的需求。對于用戶來說，上網速度快、費用低。

⑵上網速度快
目前限制小區居民上網速度的瓶頸是小區與Internet接入的帶寬，計算機寬帶IP網可以充分利用小區局域網的資源優勢，為居民提供10M以上獨享帶寬，這比現在撥號上網速度快180多倍，并可根據用戶的需求升級到100M以上，必將極大提高小區居民的上網速度。

⑶上網費用低
利用計算機寬帶IP網上網，用戶每月只需支付低于150元的上網費。調查顯示，有32%的用戶可以承受100～150元/月的費用，32%的用戶可以承受150～200元/月的費用，表示每月可以承受200元以上的用戶只占21%。盡管電信部門正在調整電信服務資費，但離人們所能承受的費用依然相去甚遠。因此，計算機寬帶IP網絡不但有網絡資源優勢，更有服務價格優勢。

2. 劣勢
我們也應該注意到，采用高速以太接入，面臨著高端設備相對缺乏、IP地址資源要求數量大、運營管理水平要求較高等問題。

比較結論

⑴ADSL 延續傳統PSTN上的應用，是在電話線上進行改造。成本非常高。另外我們國家的用戶線路并不完善，質量并不好，大量的開通在主干網里會有互相的干擾。ADSL接入技術只是寬帶互聯網發展的過渡技術，目前歐美正大力開發光技術，如我國推廣DSL，必將導致寬帶技術繼續追隨歐美，繼續落后，將得不償失。

⑵HFC在單向的基礎上進行雙向的改造進行傳輸。由于它共享一條信道，它的帶寬在用戶量增加的時候，不斷的減少，相互的干擾過大。沒有一個網絡在CABLE上的用戶超過5000個。這個技術只是個過渡，有線電視網的改造只能解一時之急，其帶寬共享的方式、其網絡安全問題、其網絡管理等問題說明HFC不應該是我國寬帶互聯網發展的主流。

⑶以太網成本很低，每一戶不會超過1000元，甚至會在幾百元。它的帶寬是其他方式的幾倍或者幾十倍，隨著技術的發展可以不斷的發展，擴展到一個G是很容易的事情?；谝蕴W技術的寬帶接入網與傳統的用于計算機局域網的以太網技術大不一樣。它僅借用了以太網的幀結構和接口，網絡結構和工作原理完全不一樣。它具有高度的信息安全性、電信級的網絡可靠性以及強大的網管功能，并且能保證用戶的接入帶寬，這些都是現有的以太網技術根本做不到的。因此，基于以太網技術的寬帶接入網完全可以應用在公網環境中，為用戶提供穩定可靠的寬帶接入服務。由于基于以太網技術的寬帶接入網給用戶提供標準的以太網接口，能夠兼容所有帶標準以太網接口的終端，用戶不需要另配任何新的接口卡或協議軟件，因而它又是一種十分廉價的寬帶接入技術?；谝蕴W技術的寬帶接入網無論是網絡設備還是用戶端設備，都比ADSL、Cable Modem等便宜很多。眾所周知，寬帶互聯網最終的發展方向是FTTH、IP over DWDM，從技術、線路來說Ethernet方式都最為接近，其可擴展性、可延續性最好。

傳統網絡系統缺點是設備復雜、管理困難，業務不靈活、帶寬利用率不高，成本高、用戶負擔重。新型網絡建設策略是Ethernet 接入，10Mbps接入速率，5類UTP到戶，光纖到樓；城域網采用IP over DWDM/Ethernet;骨干網采用 IP over DWDM。這樣的系統具有帶寬復用，利用率高；業務分配靈活;結構簡單，管理方便;成本低廉等優點，為三網融合奠定了基礎。因此，ADSL和HFC(Cable Modem)絕對不是寬帶，只是寬帶的過渡，它的生命力是有限的。目前我國的寬帶發展都應以新一代Ethernet技術為主。

Ethernet、HFC、ADSL接入技術的綜合比較

項目 Ethernet HFC ADSL
上行頻帶 10M（獨享） 10M（2000～3000用戶共享） 64～640k
下行頻帶 10M（獨享） 38M（2000～3000用戶共享） 1.5～8M
最高速度 1000M以上 300M
方式光纖到樓網線到戶光纖到小區同軸線到戶普通電話雙絞線
質量高較高較高
安裝方便不方便方便
維修方便不方便不方便
技術數字寬帶技術模擬寬帶技術非對稱數字技術
穩定性穩定隨電視節目多少而波動較穩定
初裝費 500元 2400元 3800元
月租費 150元 300元 400元

上一篇：ＧＰＲＳ技術推進無線ＩＰ化

下一篇：基于以太網技術的寬帶接入網