PPP并不提供任何的帶寬管理功能，它只是簡單地提供點到點的鏈路，IP必須調度其分組轉發功能，以確保每一信息流獲得公平的鏈路帶寬份額。這在低速的鏈路上將會產生問題，當傳輸低優先級的大包時將阻塞其余的高優先級的包，比如說傳輸一個低優先級的文件送包將阻塞對時延敏感的話音包的傳送。對于對時延第三的實時應用，在帶寬受限的鏈路上，這種時延的變化將抵消IP over SDH帶來的帶寬效率的優勢。
在IP over SDH的骨干網中，骨干路由器必須提供點到點的鏈路，為防止鏈路故障，甚至必須建立多條鏈路，在某些場合中，為了減少路由器的跳數，骨干路由器間的鏈路必須配置為全網狀結構。全網狀網所需鏈路為N*(N-1)/2，也就是所謂的N2增加。一個全網狀網不但價格昂貴，而且不利擴展，因為廣域范圍內的SDH鏈路有限。
而在IP over ATM中，由于使用SVC，ATM可以提供任何路由器間連接而不需要全網狀網，甚至ATM鏈路故障時，動態的SVC路由可以找到迂回路由以保證任何兩個路由器的連接。另一優點是通過一個ATM接口可以實現與多個路由器互連，從而可以實現更加靈活的網絡工程，具有較強的擴展性，其可以在不同的鏈路上路由SVC，并且可以利用同一ATM鏈路把一臺路由器連接到不同的多個信宿，以解決N2問題。
從本質上看，采用IP over SDH，路由器間采用快速的點到點的鏈路進行連接，而采用IP over SDH，路由器通過有多采鏈路連接的網絡相連，這些鏈路承載著多路復用的連接，每個連接都與靈活的帶寬和協商的服務質量相關，這兩種技術之間的主要區別是速度與靈活性的對比，在某一特定場合，某一因素將起決定性作用。
7.1ISP骨干
ISP骨干網典型的需求是骨干路由器之間的告訴互連以最大化包吞吐量，基于此原因， ISP及其用戶比較傾向于采用IP over SDH來互連路由器。但由于IP over SDH缺乏有效的帶寬管理、服務質量以及靈活的網絡工程，這種熱情在漸漸消退。另外，IP over SDH提供的快速的包傳輸能力可能超出大多數路由器的處理能力。但IP over SDH在帶寬有限同時對QoS要求不嚴的廣域網應用還是有很多優勢。
7.2企業內部網
跨地區企業網正面臨與ISP骨干網相同的問題，IP over SDH從成本角度看具有很多優勢，但這些優勢必須與取得相應的設備和服務所需代價相權衡。運營商將出售比SDH鏈路便宜的多的ATM鏈路，因為ATM具有靈活的帶寬管理功能，另外，ATM允許多協議應用包括IP應用和非IP應用共享廣域范圍內的帶寬。
7.3校園網
校園網不太采用SDH，因為有比SDH更廉價的物理接口，如多模光纖、屏蔽雙絞線STP以及非屏蔽五類雙絞線UTP等，即使采用SDH，由于帶寬非常寬裕，IP over SDH帶來可帶寬的高效性優勢將不比IP over ATM的靈活性明顯。
7.4運營商網絡
運營商已基本采用SDH作為其網絡基礎，運營商將采用ATM over ATM以提供靈活的帶寬管理以對其付費用戶保證服務質量。與IP直接運行在SDH上相比，運營商更容易提供IP over ATM。
