IP-over-SONET和IP-over-ATM技術比較

2019-11-03 09:07:22

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

朗訊科技（中國）有限公司互聯網絡部

　　近年來，Ｉｎｔｅｒｎｅｔ的快速發展對廣域網帶寬提出了更高的要求。Ｉｎｔｅｒｎｅｔ服務供應商ＩＳＰ一直在尋找更快的主干路由器互連方式。最近面市的Ｉｎｔｅｒｎｅｔ解決方案，導致許多ＩＳＰ部署了多種ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＡＴＭ技術，如局域網仿真和一般ＩＰｏｖｅｒＡＴＭ技術。由于運營商提供的底層設施是在廣域光纖鏈路上部署的同步光網絡 ＳＯＮＥＴ 或同步數字分層 ＳＤＨ，因此人們越來越多地關注在ＳＯＮＥＴ上直接運行ＩＰ，而不是采用ＡＴＭ網絡，以提高帶寬效率。但是在這兩種備選方案中，到底哪種技術提供了最佳方案，業內一直存在著很大的爭議。

一、ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＡＴＭ

　　Ｉｎｔｅｒｎｅｔ工程任務小組ＩＥＴＦ把ＩＰ定義為，把多個異構網絡連成一個大型互連網絡的公共“粘合劑”。各個網絡可以采用不同的物理層、鏈路層和網絡層技術。但是，如果ＩＰ層在各個網絡層的頂部運行，那么可以把多個網絡無縫地互連起來。Ｉｎｔｅｒｎｅｔ工程任務小組定義了運行ＩＰ的各種網絡技術，包括廣播局域網技術（如以太網）、電路交換廣域網技術（如Ｘ．２５）和分組交換廣域網技術（如交換式多兆位數據服務ＳＭＤＳ）。在２０世紀９０年代初，ＡＴＭ的部署數量明顯提高。正是這個時候，ＩＥＴＦ開始定義ＩＰ在ＡＴＭ上的操作。ＡＴＭ論壇還著手定義不同的第二層和第三層協議在ＡＴＭ上的操作，主要是從局域網角度的考慮。下面匯總了這些工作獲得的成果。

　　1.一般ip over ATM (CIP)。一般ＩＰＯｖｅｒＡＴＭ ＣＩＰ允許現有的ＩＰ用戶轉向采用ＡＴＭ作為底層數據傳輸技術，同時仍然采用現有的為傳統ＩＰ系統設計的應用。ＡＴＭ網絡被分成多個邏輯ＩＰ子網（ＬＩＳ），這些邏輯ＩＰ子網通過路由器互相通信。由于ＡＴＭ沒有本機廣播功能，因此，用基于客戶機——服務器的ＡＴＭＡＲＰ協議代替了傳統的廣播地址分解協議 ＡＲＰ。ＣＩＰ采用默認的８字節封裝，使用邏輯鏈路控制／子網訪問控制 ＬＬＣ／ＳＮＡＰ，在ＡＴＭ傳輸ＩＰ和ＡＴＭＡＲＰ分組。這些分組使用ＡＡＬ５直接映射到ＡＴＭ信元中。這些信元在開通的虛連接（ＰＶＣ）或交換的虛連接（ＳＶＣ）中傳送。為建立ＳＶＣ，需要使用一種信令協議，如ＡＴＭ論壇ＵＮＩ３．１／４．０或ＩＴＵ－ＴＱ．２９３１。

　　２．局域網仿真。根據ＡＴＭ論壇給出的定義，局域網仿真 ＬＡＮＥ是在ＡＴＭ網絡上提供的一種服務，它模擬現有的８０２．３以太網ＬＡＮ及８０２．５令牌環ＬＡＮ服務。通過使用局域網仿真，現有的局域網應用可以在ＡＴＭ網絡上通信，就象使用類似ＭＡＣ驅動器的接口連到傳統局域網上一樣。提供的服務包括無連接單點廣播和多點廣播數據傳送服務。ＬＡＮＥ在ＭＡＣ層運行，可以與任何第三層協議一起使用。相比之下，一般ＩＰｏｖｅｒＡＴＭ只能與ＩＰ一起運行。仿真局域網（ＥＬＡＮ）包括一套裝在ＡＴＭ端點上的局域網仿真客戶機及一種局域網仿真服務。

　　ＬＡＮＥ為各種功能提供了多個服務組件，如地址分解、配置和廣播。這些服務組件可以裝在ＡＴＭ端點或交換機上，可以集中或分布的方式實現。一個ＥＬＡＮ類似于一個局域網網段，可以通過網橋或路由器與其它局域網網段通信。為了通過ＡＴＭ傳輸ＬＡＮＥ控制和數據包，它使用了２字節ＬＡＮＥ封裝。新版ＬＡＮＥ規范還允許使用ＬＬＣ／ＳＮＡＰ封裝。ＬＡＮＥ分組使用ＳＶＣ中傳送的ＡＡＬ５直接映射到ＡＴＭ信元上。

　?。常停酰欤簦椋校颍铮簦铮悖铮?ｏｖｅｒＡＴＭ ＭＰＯＡ。ＡＴＭ論壇定義了ＭｕｌｔｉＰｒｏｔｏｃｏｌｏｖｅｒＡＴＭ ＭＰＯＡ，以克服局域網仿真和ＣＩＰ的主要缺點，即這些協議要求不同子網（ＥＬＡＮ或ＬＩＳ）上的主機通過中間路由器進行通信，這大大降低了分組吞吐量，因為每臺路由器在路由時都必須重組第三層分組的信元，在轉發時則需要再把分組分割成信元。ＭＰＯＡ允許不同子網中的客戶機在彼此之間建立直接的ＶＣＣ或叫作捷徑，然后直接在第三層轉發分組，而不需任何中間的重組和分割過程。在子網內部，ＭＰＯＡ采用ＬＡＮＥ，ＭＰＯＡ客戶機既可以裝在與ＡＴＭ相連的主機上，也可以作為把ＡＴＭ子網與非ＡＴＭ局域網網段連接起來的邊緣設備的一部分。這些邊緣設備可以在第二層橋接分組，還可以在第三層，通過捷徑ＶＣＣ轉發分組。為此，ＭＰＯＡ客戶機監視著第三層分組流量，如果發現到特定信宿有一條連續的分組流，那么客戶機會詢問ＭＰＯＡ服務器，請其提供ＡＴＭ地址，以建立到信宿的捷徑ＶＣＣ。ＭＰＯＡ服務器與該ＡＴＭ子網的路由服務器進行交互，以獲得必要的信息?？赡苄枰刂酚傻穆窂剑褂茫桑牛裕贫x的下站分解協議（ＮＨＲＰ），把分解請求傳播到詢問的信宿上，直到獲得距請求的信宿最近的ＡＴＭ出口點。ＭＰＯＡ用于分布式虛擬路由器中。把ＡＴＭ子網連到傳統局域網網段上的邊緣設備有點類似于虛擬路由器使用的接口卡。把邊緣設備連接起來的整個ＡＴＭ網絡是虛擬路由器轉發底板。分組轉發功能與路由計算功能分離開來，后者由路由服務器完成。分組轉發與路由計算相分離，較傳統的路由器提高了效率，實現了更高的分組吞吐量。分組使用ＬＡＮＥ或ＬＬＣ／ＳＮＡＰ封裝傳送。這些分組使用ＳＶＣ中傳送的ＡＡＬ５，直接映射到ＡＴＭ信元中。

　　４．多協議標準交換 ＭＰＬＳ。目前，業內把大量工作都集中在開發一種在ＡＴＭ交換機上集成而不是重疊ＩＰ路由器的解決方案。許多廠商提出把ＩＰ和ＡＴＭ集成起來的建議方案，ＩＥＴＦ已經指定了一種一體化機制，稱為多協議標記交換（ＭＰＬＳ）。在ＭＰＬＳ模式下，每臺路由器也是一臺交換機。除通常的第三層包頭外，分配給快捷路徑的分組還帶有固定長度的標記。通過這些標記，可以使用固定寬度的查找表（而傳統路由器中則采用最長的前綴匹配方法），非常迅速地轉發分組。ＭＰＬＳ將定義自己的標記分配協議 ＬＤＰ，該協議將與第三層路由協議緊密交互，建立所需的快捷路徑。此外，ＭＰＬＳ允許根據多種標準建立快捷路徑，如信宿ＩＰ地址、服務類別和服務策略，從而可以非常靈活地進行網絡工程設計。ＭＰＬＳ并不僅僅局限于ＡＴＭ，相反，其目標是對任何鏈路層技術，只要這種技術能夠支持識別快捷路徑的固定長度的標記，那么ＭＰＬＳ都可以在這種技術上運行。

二、ＩＰ／ＰＰＰ／ＳＯＮＥＴ

　　在ＩＥＴＦ開發工作和已宣布的廠商計劃基礎上，當前的業內發展方向是，采用點到點協議 ＰＰＰ作為傳送ＳＯＮＥＴ有效負載中ＩＰ數字報的機制。ＩＰ／ＰＰＰ／ＳＯＮＥＴ負責以ＳＴＳ－１ ５１．８４Ｍｂｉｔ／ｓ、ＳＴＳ－３ｃ １５５．５２Ｍｂｉｔ／ｓ和ＳＴＳ－１２ｃ ６２２．０８Ｍｂｉｔ／ｓ速率，把ＩＰ數據包映射到ＳＯＮＥＴ有效負載中。

　?。桑校校校校樱希危牛杂成滹@示了ＰＰＰ的使用方法，路由信號標記字節（ＳＯＮＥＴ路徑開銷的一部分）的值被設定為２０７。ＰＰＰ協議數據單位與ＳＯＮＥＴ有效負載一樣，都是字節，它通過“ｐｒｏｔｏｃｏｌ”字段提供多路復用函數，允許傳送其它協議數據單位，如ＩＰＸ。ＰＰＰ還包括控制協議 鏈路控制協議和網絡控制協議，用來啟動和配置鏈路層協議和網絡層協議。ＰＰＰ具有簡單、穩定和使用廣泛等優點?？梢赃\用這種方法的ＩＥＴＦＲＦＣ包括：ＲＦＣ１６６１，Ｗ．Ｓｉｍｐｓｏｎ，“點到點協議 ＰＰＰ”；ＲＦＣ１６６２，Ｗ．Ｓｉｍｐｓｏｎ，“在類似ＨＤＬＣ的分幀中采用ＰＰＰ”；ＲＦＣ１６１９，Ｗ．Ｓｉｍｐｓｏｎ，“ＰＰＰｏｖｅｒＳＯＮＥＴ／ＳＤＨ”；ＲＦＣ１７００，Ｊ．Ｒｅｙｎｏｌｄｓ，Ｊ．Ｐｏｓｔｅｌ“分配數量”。

三、ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＳＯＮＥＴ與ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＡＴＭ比較

　　與ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＡＴＭ相比，ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＳＯＮＥＴ操作有著許多差別，部分重要問題匯總如下。

　?。保畢f議開銷。到目前為止，ＩＳＰ考慮部署ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＳＯＮＥＴ而不是ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＡＴＭ的最大原因，是ＡＴＭ信元包頭（每５３字節中有５個字節）導致的開銷，有時稱為信元稅。ＡＡＬ５（填充，８字節報尾）和ＬＬＣ／ＳＮＡＰ封裝（８字節）也增加了額外的開銷。

　　在ＡＴＭ上運行時，ＩＰ只實現了大約８０％的可用線路速率，而在ＳＯＮＥＴ上運行時，它可以實現９５％的線路速率。當昂貴的廣域鏈路或受到帶寬限制的其它鏈路用于主干路由器互連時，運行ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＳＯＮＥＴ所增加的容量具有極大的吸引力。對帶寬充足的環境，如局域網、帶寬效率并不是太大的問題。　?。玻畮捁芾?。ＡＴＭ提供了全系列功能，可以管理為流經一條鏈路的各條信息流（ＶＣＣ）分配的帶寬。它根據要求的服務質量，為這些ＶＣＣ分配靈活的帶寬。由于其信元交換特點，ＡＴＭ允許多條信息流同時共享同一條鏈路，并保障為每條信息流分配一定數量的帶寬。而ＰＰＰ則沒有提供任何帶寬管理功能。它提供了一條簡單的點到點鏈路，ＩＰ層必須調度其分組傳輸，保證每條信息流獲得公平的鏈路帶寬份額。在速度慢的鏈路上可能會出現問題，因為在這些鏈路上，屬于優先級低的信息流的大型分組傳輸，可能會堵住其它優先級高的分組的傳輸。例如優先級低的文件傳送流中的大型分組可能會延遲小得多、但對時間更加敏感的語音分組。ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＳＯＮＥＴ在具有帶寬限制的鏈路上，為對延遲敏感的實時應用提供了帶寬效率優勢，而這種延遲可變性可能會在一定程度上抵消這種優勢。

　　３．服務質量。服務質量ＱｏＳ與端到端分組延遲、抖動、丟包和吞吐量等參數有關。ＡＴＭ提供了一套豐富的可以針對每條ＶＣＣ協商確定的ＱｏＳ參數。交換機中的智能排隊和調度機制保證了可以提供協商的ＱｏＳ。ＡＴＭ提供了各種服務等級，可以滿足不同的應用要求。例如，具有非常特殊的ＱｏＳ要求的應用，可以使用恒定比特率（ＣＢＲ）或可變比特率（ＶＢＲ）服務。而要求具有彈性特點的應用則可以使用可用比特率（ＡＢＲ）或未指定比特率（ＵＢＲ）服務。這些本機ＡＴＭ功能允許在ＩＰ層簡便地提供ＱｏＳ，在ＩＰ層，具有特定ＱｏＳ要求的每條信息流都可以映射到自己的具有特定ＱｏＳ的ＶＣＣ上。例如，語音流可以映射到實時ＣＢＲ或ＶＢＲ連接上，而文件傳輸可以映射到ＡＢＲ連接上。ＰＰＰ在單一的點到點鏈路上運行，不提供任何ＱｏＳ功能。如前所述，ＩＰ層必須智能化地管理其分組傳輸，以保證為信息流提供適當的ＱｏＳ。盡管ＡＴＭ提供了豐富的ＱｏＳ參數集，基于ＱｏＳ的服務限定于連接兩臺路由器的ＡＴＭ路徑。為了向ＩＰ分組提供端到端ＱｏＳ，路由器還必須提供智能排隊和調度機制。從這個意義上看，當ＩＰ網絡重疊在ＡＴＭ網絡頂部時，路由器把ＡＴＭ連接視為點到點鏈路，這與ＰＰＰ相類似，盡管實際通信可能會發生在由ＡＴＭ交換機組成的網絡上。

　?。矗刂泛吐酚?。ＡＴＭ被定義成完整的網絡層，它為末端系統尋址和連接路由提供了廣泛的功能。ＡＴＭ網絡可以跨越巨大的地理區域，在路由器之間提供了通用的互連機制，而不管這些路由器位于什么位置。相比之下，ＰＰＰ僅在直接的點到點鏈路上運行，沒有尋址或路由功能。為了創建主干網絡，必須在主干路由器之間開通點到點鏈路。必須開通多條鏈路，以實現鏈路的容錯性。在某些情況下，可能需要配置全網狀結構，以使跨越主干所需的站數達到最小。全網狀結構不僅成本很高，而且可能并不可行，因為在廣域中連接純ＳＯＮＥＴ鏈路的通路有限。在與ＳＶＣ配合使用時，ＡＴＭ在路由器之間實現了任意路由器連接，而不需配置全網狀結構。即使ＡＴＭ網絡中的某些鏈路出現故障，動態ＳＶＣ路由功能仍可以發現迂回路由，而一直確保任何兩臺路由器之間的連接。ＡＴＭ最有用的功能是，運營商可以在一個ＡＴＭ接口上，簡便地建立與其它路由器的連接。在主干路由器網絡中，大多數路由器將需要互相通信，這意味著最終將需要全網狀連接，而不管采用的是點到點鏈路還是ＳＶＣ。但是，ＡＴＭ還可以實現更加靈活的網絡工程設計能力，因為它能夠在不同的鏈路上路由ＳＶＣ，并能夠通過相同的接入鏈路，把一臺路由器連接到多個信宿上。ＡＴＭ流量控制協議采用多種功能，如呼叫接納控制ＣＡＣ、通信整形和用戶參數控制ＵＰＣ或策略制訂，確保信息流一直位于協商的通信合同的邊界之內。超過的通信將打上標記，可以在網絡過載時丟掉這些分組。因此最終用戶可以根據帶標記的分組或丟掉的分組，了解與擁塞有關的隱含信息。ＡＴＭ的信元級丟棄與ＴＣＰ的分組級流量控制交互能力較差，為了盡量消除這一問題，業內已經為ＡＴＭ開發了多種掛接技術，如部分丟包ＰＰＤ或早期丟包ＥＰＤ，以識別分組 ＡＡＬ幀邊界，在過載情況下丟掉整個幀。最近，ＡＴＭ論壇定義了ＡＢＲ服務。它表明了ＡＴＭ端點可以向網絡中發送通信的允許速率，為流量控制提供了顯示反饋信息。這種速率可以隨著網絡負載變化而變化，允許用戶獲得可用帶寬，而不會使網絡過載。在理想狀態下，ＡＢＲ將消除網絡中的信元丟失，把擁塞狀況推向ＡＴＭ網絡的邊界。這將要求路由器緩沖更多的分組。ＰＰＰ沒有提供流量控制機制，因此ＴＣＰ的流量控制直接在ＰＰＰ鏈路上運行。如前所述，不管路由器是通過ＡＴＭ相連還是直接通過ＳＯＮＥＴ相連，路由器都查看彼此之間的（一定帶寬）管道，必須采用適當的緩沖機制，以確保合理的吞吐量。

　?。担鄥f議封裝。ＡＴＭ為多種協議共享同一鏈路提供了兩種機制，第一種機制稱為ＶＣＣ多路復用，它把每種協議分配給各個ＶＣＣ。ＡＴＭ層多路復用及反多路復用ＶＣＣ，因此用戶不需增加任何其它封裝包頭，來區別各種協議。第二種機制稱為ＬＬＣ多路復用，這種機制允許多種協議共享同一個ＶＣＣ。它在每個分組中增加一個８字節封裝包頭，以鑒別它屬于哪個協議。當可用的ＶＣＣ數量有限，且在各種協議之間共享ＶＣＣ時，可以使用這種形式的多路復用。ＰＰＰ提供了一種類似于ＡＴＭ中ＬＬＣ多路復用的多協議封裝形式。它采用１字節或２字節協議標識符字段作為封裝包頭。在最主要的方面，ＰＰＰ和ＡＴＭ的多協議封裝功能是同等的。

　?。叮蒎e。通過使用一種動態路由協議（稱為專用網絡節點接口ＰＮＮＩ協議），在發生故障的鏈路和交換機周圍路由連接，ＡＴＭ提供了故障恢復能力。目前，ＰＮＮＩ只在建立初始連接過程中提供迂回路由功能。ＰＰＰ沒有任何容錯功能，因為它在單一鏈路上運行。但是，底層ＳＯＮＥＴ層提供了內置的保護功能，在運行光環發生故障時，可以把交換機切換到迂回光環上；當在ＳＯＮＥＴ上運行時，還可以在ＡＴＭ上應用這一功能。

四、部署方案

　　上面幾節比較了ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＡＴＭ和ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＳＯＮＥＴ的相對標準。從本質上看，在使用ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＳＯＮＥＴ時，路由器是通過快速點到點鏈路相連的，而在使用ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＡＴＭ時，路由器是通過一個由多條鏈路組成的網絡相連的，這些鏈路承載著多路復用的連接，每條連接都與靈活的帶寬和協商的服務質量相關。這兩種技術方案之間的差異可以歸結為速度和靈活性的對比。根據特定應用中哪個因素更加重要，我們可以實施以下部署方案。

　?。保桑樱兄鞲?。ＩＳＰ主干一般要求高速互連主干路由器，以使分組吞吐量達到最大化。因此，ＩＳＰ及其供應商對運行ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＳＯＮＥＴ、以把主干路由器互連起來有著非常濃厚的興趣。但是，由于ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＳＯＮＥＴ缺乏帶寬管理、服務質量和靈活的網絡工程設計能力，因此降低了ＩＳＰ及其供應商的興趣。此外，高速ＳＯＮＥＴ鏈路可以極快的速率傳送分組，這一速率可能要高于大多數路由器可以處理的速率。在不要求服務質量的昂貴的或具有帶寬限制的廣域鏈路上，采用ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＳＯＮＥＴ把高速主干路由器互連起來具有許多優勢。

　?。玻髽I內部網?？缭綇V泛區域的企業內部網面臨著許多與ＩＳＰ主干相同的問題。從成本角度看，ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＳＯＮＥＴ可能具有許多優勢。但是，這些優勢必須與獲得必要的設備和服務所需的成本進行權衡對比。ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＳＯＮＥＴ還是一個新興市場，設備成本可能相對較高。相比之下，ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＡＴＭ正迅速成為一種商品，競爭的加劇正推動著設備成本下降。類似的，運營商可以以比ＳＯＮＥＴ鏈路更加低廉的價格銷售ＡＴＭ鏈路，因為ＡＴＭ為運營商提供了靈活的帶寬管理功能。此外，部署ＡＴＭ允許簡便地共享廣域帶寬，實現非ＩＰ應用，如ＳＮＡ、ＩＰＸ、Ａｐｐｌｅｔａｌｋ、ＤＥＣｎｅｔ等等?！　　　?br>
　?。常畧@區主干。由于園區主干大都采用比較低廉的物理接口，如多模光纖１００－１５５Ｍｂｐｓ、屏蔽雙絞線或非屏蔽雙絞線五類ＵＴＰＣａｔ－５銅線１５５Ｍｂｐｓ上ＴＡＸＩ帶來的經濟性，因此這些網絡部署ＳＯＮＥＴ的可能性較小。即使部署ＳＯＮＥＴ，但由于帶寬可能會非常充足，因此ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＳＯＮＥＴ帶寬效率可能并不能與ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＡＴＭ的靈活性相抗衡。

　?。矗\營商網絡。運營商正在其網絡中部署ＳＯＮＥＴ，它們還極有可能部署ＡＴＭｏｖｅｒＳＯＮＥＴ，以為付費客戶提供靈活的帶寬管理功能，確保服務質量。結果，與在ＳＯＮＥＴ上直接開通ＩＰ相比，他們可以更加簡便地提供ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＡＴＭ服務。

　　目前網絡界有兩個明顯的發展趨勢，第一個發展趨勢是ＩＰ正迅速成為構建分組網絡首選的網絡層技術，正在推動著全球Ｉｎｔｅｒｎｅｔ的發展；第二個發展趨勢是運營商正在廣泛部署ＳＯＮＥＴ，ＳＯＮＥＴ有可能成為廣域網上路由器互連的物理設施。當原始速度非常關鍵時，ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＳＯＮＥＴ要有更大吸引力。而當靈活的帶寬管理、服務質量和網絡工程非常重要時，ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＡＴＭ則提供了一個更好的解決方案。與成本有關的問題將凌駕于所有這些問題之上。這些成本包括開通服務的成本以及維持服務的成本。ＡＴＭ是一種復雜的技術，自然會引發更高的網絡運行和維護成本。根據這些特點，ＩＳＰ及某些企業內部網最有可能在受到限制的環境中部署ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＳＯＮＥＴ。相比之下，運營商和園區主干將首選ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＡＴＭ。新興技術可能會使得ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＡＴＭ更具吸引力。人們特別關注的焦點之一是ＩＥＴＦ的ＭＰＬＳ開發工作。ＭＰＬＳ在使用ＡＴＭ中大大提高了網絡工程和帶寬管理的靈活性。此外，它把ＩＰ和ＡＴＭ路由緊密地集成起來，消除了當前ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＡＴＭ解決方案的重疊模型和低效性。隨著當前ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＡＴＭ技術（如局域網仿真和ＭＰＯＡ）的部署量提高和運行ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＡＴＭ的新技術的出現，ＩＰ－ｏｖｅｒ－ＡＴＭ的發展勢頭將變得更加明顯。

----《通信世界》